跟大家探讨一个问题——听音种种 [复制链接]

我曾戏言，本人听音乐基本是18世纪以后的音乐是不听的（止于莫扎特，含）。我惊奇地发现，我将这原则贯彻得很是彻底。除非是国际大乐队来访，——现在是，即便是大乐队来访，也没兴趣听了。我有时想，从我身上，就能看出古典音乐为什么不景气——幸好，我还有我的巴洛克——这东东有生之年恐怕不会放弃的。但巴洛克在古典之中占多大比例，又有多少人知道它？有次，我问我女儿的钢琴老师，你喜欢听古乐吗？她一脸惶惑，你说的是“古典音乐”的简称吗？——我立马晕倒。她要给我弹肖邦，我说你打住吧，我最不爱听肖邦，——我说的音乐垃圾，第一道就是肖邦。出乎意料的，她对我的观点并未反对，并说她也不太喜肖邦_——没劲。于是我们又相谈甚欢了。

拱手一圈，谢谢各位的回贴，不论怎么说我都乐意洗耳恭听。

哈兄回帖最得我意，我顺着哈兄的意思继续说一下。咱们爱乐者听音乐都是从浪漫派开始的——我想这个应该没有例外。我听的第一个交响乐是德沃夏克的，那时爱听得不得了，连东京爱乐的现场我都去听，大贺典雄的客串，去了才知道，这哥们病了，指挥不了，由咱们的张国勇代替，虽然没什么激情，但怎么着也是背谱指挥——及格了。那时候我满口哼的调调都是"新大陆"里的旋律。但你问我现在还会不会听这曲子，我会把头摇得跟拨浪鼓似的，——柏林爱乐演的？也不听——估计他们也不会演。

我那时也爱听乐圣的，无非就是"英雄、命运什么的，有时一周听上两三次，有时什么事办得挺顺，就听乐圣的交响庆祝。但我现在最烦的就是乐圣的交响——稍带着其他的也烦，乐圣的有些音乐（比如钢琴三重奏平心而论还是不错的，但也没好到别人给他扣的帽子那样，一般曲子而已），乐圣的基本都被我束之高阁了——但还不想扔，就像某些乐友说的，也许我变得更老，就会顶礼膜拜般地重听乐圣并无数次“感动”。但我估计这种可能性很小——对我而言。

有一点对我特别明确的就是，如果有谁的音乐是我可以头也不回地抛弃的，就是肖邦的——但当时刚开始时也是最爱听的。那时我老用肖邦的曲子催眠，像小狗、雨滴什么的都挺管用的，24个夜曲就更更不用说了。肖邦的唱片，如果封面还可以的话，也还是可以保留的。我不是老跟肖邦过不去，但他的曲子实在只是一种流行音乐，喜欢的时候就让你感觉那感觉有点假，终于到了不喜欢的时候就只想让它赶快离开——像一个魅力经不起折腾的二手恋人。

有什么烦心事，我们可以沟通沟通。您不是研究心理学的吗？——总会解决的，看看荣格的书，我年轻时荣格的书帮了我大忙。

这句话高！

前面有人提到柴可夫斯基，这我在很久以前就对他说过很不恭的话——我的观点没任何改变，横竖是不会再听的。听了这么多年音乐，有很多是一开始听觉得不错现在是再也提不起任何兴趣的，也有很多一开始不爱听现在却是甘之如饴的——但却有两个例外， 一个是莫扎特，我一开始就打心眼里喜欢，现在没有任何一点改变——可能是更爱了；还有一个就是瓦格纳，一开始就不喜欢，到现在还是不喜欢，我使了好几次劲，都作罢——10年前买的碟，到现在还有一半没听，这在我买过的碟中是绝无仅有的。