音乐家、艺术家“统一译名”，译名真的该统一了有如下名单： - 音乐唱片 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 12246\|回复: 91	音乐家、艺术家“统一译名”，译名真的该统一了有如下名单： [复制链接]

发送短消息 UID 77755 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子古典纵横乐友富特文格勒古典纵横乐友富特文格勒组别论坛发烧友生日19720110 帖子4443 积分0 性别注册时间2003-11-23	1^# 字体大小: t T 发表于 2004-06-19 17:50 \|显示全部音乐家、艺术家“统一译名”，译名真的该统一了有如下名单：指挥家、作曲家、演奏家等等“统一译名”，译名真的该统一了有如下名单：（致：刚进入古典音乐殿堂的乐友）。我一开始进入古典音乐殿堂就接触了一些形形式式的书。港台杂志书都是繁体，虽是繁体，但是见到里面形形式式的指挥家、作曲家等等的释名五花八门。刚看了“甲”文章，到了“乙”文章就要猜了，如：“甲”文章：指挥munch释为孟许，“乙”文章释为明希，现在习惯释明希？！，初时就让我莫不着头脑，要看英文才明白。我相信刚刚接触古典音乐有去看那些书的乐友都会有过这样的经历呢？！例举些书：台湾出版的《时代音响》、香港出版《hifi音响》等。如下：hifi音响CD天书 [upload=jpg]uploadImages/200461917491697770.jpg[/upload] 现在让各位，你认为习贯性作曲家、指挥家译名（就是我们常用释名），有那些呢？用过的作曲家译名： \| 习贯性作曲家译名： \| 巴哈 \| 巴赫 \| 莫札特、莫差特 \| 莫扎特 \| 慕特 \| 穆特 \| 柴可夫斯基 \| 柴科夫斯基 \| 西贝流士 \| 西贝柳斯 \| 法朗克 \| 弗朗克 \| 拉赫曼尼诺夫 \| 拉赫玛尼诺夫 \| 史卡拉第 \| 斯卡拉悌 \| 史克里亚宾 \| 斯克里亚宾 \| 德布西 \| 德彪西 \| 理查.史特劳斯 \| 理查.斯特劳斯 \| 帕葛尼尼 \| 帕格尼尼 \| 艾尔葛 \| 艾尔加 \| 马斯康尼 \| 马司卡尼 \| 普罗高菲夫 \| 普罗科菲子耶夫 \| 华格纳 \| 瓦格纳 \| 雷曼 \| 勒曼 \| 葛利格 \| 格里格 \| 韦瓦第 \| 维瓦尔第 \| 雷昂卡发洛 \| 雷翁卡瓦洛 \| 格拉苏诺夫 \| 格拉祖诺夫 \| 荀白克 \| 勋伯格 \| 萨替 \| 萨蒂 \| 哈察都良 \| 哈恰图良 \| 欣德米特 \| 亨德密特 \| 盖希文 \| 格什温 \| 韩德尔 \| 亨德尔 \| 德弗扎克、德弗亚克 \| 德沃夏克 \| 布鲁克那 \| 布鲁克纳 \| 斯美塔那、史麦塔纳 \| 斯美塔纳 \| 白辽士 \| 柏辽兹 \| 孟德尔颂 \| 门德尔松 \| 高大宜 \| 科达伊 \| 柯普兰 \| 科普兰 \| 肖斯塔柯维契 \| 肖斯塔科维奇 \| 林姆斯基.高沙可夫 \| 里姆斯基.科萨科夫 ...... \| ......
	分享转发

	TOP

发送短消息 UID 77755 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子古典纵横乐友富特文格勒古典纵横乐友富特文格勒组别论坛发烧友生日19720110 帖子4443 积分0 性别注册时间2003-11-23	2^# 字体大小: t T 发表于 2004-06-25 00:51 \|显示全部如下小结：音乐家、艺术家“统一译名”，译名真的该统一了有如下名单：用过的作曲家译名： \| 习贯性作曲家译名： \| 巴哈 \| 巴赫 \| 莫札特、莫差特 \| 莫扎特 \| 柴可夫斯基 \| 柴科夫斯基 \| 西贝流士 \| 西贝柳斯 \| 法朗克 \| 弗朗克 \| 拉赫曼尼诺夫 \| 拉赫玛尼诺夫 \| 史卡拉第 \| 斯卡拉悌 \| 史克里亚宾 \| 斯克里亚宾 \| 德布西 \| 德彪西 \| 理查.史特劳斯 \| 理查.斯特劳斯 \| 帕葛尼尼 \| 帕格尼尼 \| 艾尔葛 \| 艾尔加 \| 马斯康尼 \| 马司卡尼 \| 普罗高菲夫 \| 普罗科菲子耶夫 \| 华格纳 \| 瓦格纳 \| 雷曼 \| 勒曼 \| 葛利格 \| 格里格 \| 韦瓦第 \| 维瓦尔第 \| 雷昂卡发洛 \| 雷翁卡瓦洛 \| 格拉苏诺夫 \| 格拉祖诺夫 \| 荀白克 \| 勋伯格 \| 萨替 \| 萨蒂 \| 哈察都良 \| 哈恰图良 \| 欣德米特 \| 亨德密特 \| 盖希文 \| 格什温 \| 韩德尔 \| 亨德尔 \| 德弗扎克、德弗亚克 \| 德沃夏克 \| 布鲁克那 \| 布鲁克纳 \| 斯美塔那、史麦塔纳 \| 斯美塔纳 \| 白辽士 \| 柏辽兹 \| 孟德尔颂 \| 门德尔松 \| 高大宜 \| 科达伊 \| 柯普兰 \| 科普兰 \| 肖斯塔柯维契 \| 肖斯塔科维奇 \| 林姆斯基.高沙可夫 \| 里姆斯基.科萨科夫布瑞顿 \|布里顿（Benjamin Britten）巴尔陶克 \|巴托克（Bela Bartok）法利亚 \|法雅（Manuel de Falla）肖颂 \|肖松（Ernest Chausson）用过的指挥家译名： \| 习贯性指挥家译名：福尔特文格勒、富尔特文格勒 \| 富特文格勒福凡格勒孟许 \| 明希历图、西蒙.拉陶 \| 西蒙.拉特尔华尔达 \| 瓦尔特阿巴度 \| 阿巴多仙诺甫尼 \| 辛诺波里沙拉芬 \| 塞拉芬海廷克、海丁、海汀克\| 海丁克高贝力克 \| 库贝利克马舍尔 \| 马舒尔慕狄、穆第 \| 穆蒂加德纳 \| 贾丁纳邦士坦 \| 伯恩斯坦（Bernstein）范德 \| 汪德（wand）芝奥连尼 \| 朱里尼（Giulini）鹤活 \| 霍伍格德（Hogwood）占士·李云\| 莱文（James Levine）巴仑邦 \| 巴伦勃伊姆（Barenboim） ......\|......


	TOP

古典纵横乐友富特文格勒

组别论坛发烧友
生日19720110
帖子4443
积分0
性别
注册时间2003-11-23

3^#

字体大小: t T

发表于 2004-06-24 16:13 |显示全部

ward 在 2004-6-22 19:56:47 发表的内容
ward 在 2004-6-22 12:26:08 发表的内容
小见

继续.

TOP

古典纵横乐友富特文格勒

组别论坛发烧友
生日19720110
帖子4443
积分0
性别
注册时间2003-11-23

4^#

字体大小: t T

发表于 2004-06-19 21:12 |显示全部

Dr kuang 在 2004-6-19 19:11:24 发表的内容
自己统一，别人或其它书籍不统一也是白搭，如果一定要有个“标准”，那么我觉得《牛津简明音乐词典》可能比较权威。
但我觉得名字还是直接引用外文比较不容易混淆。

Dr kuang版主：如果又用外文，又用中文最好！
不过我们平时见到是最多人用的，我才说：“统一译名”，最终统不“统一译名”个人喜欢而已吧！这里是论坛，如果我们都见到一见就明白这是谁就已经足够了。
各位能够将其用到习以为常最好啦！

“统一译名”要做是件难事......却要向其行之。

TOP

古典纵横乐友富特文格勒

组别论坛发烧友
生日19720110
帖子4443
积分0
性别
注册时间2003-11-23

5^#

字体大小: t T

发表于 2004-06-19 21:32 |显示全部

yilinliulin 在 2004-6-19 21:20:33 发表的内容
op61 在 2004-6-19 19:39:37 发表的内容
不可能统一，不要白费劲。

赞成：性情中人都能领悟，我们这里不是辞书编辑部出版社，大家还是畅所欲言吧！

yilinliulin 兄：
哈哈！畅所欲言吧！这里有最大的“自由”！！！

TOP

发送短消息 UID 77755 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子古典纵横乐友富特文格勒古典纵横乐友富特文格勒组别论坛发烧友生日19720110 帖子4443 积分0 性别注册时间2003-11-23	6^# 字体大小: t T 发表于 2004-06-19 17:58 \|显示全部注：“\| ”符号右边就是习贯性译名：如上有些只是个人意见，如有错误请指正。现在让各位，你认为习贯性作曲家、指挥家译名（就是我们常用释名），有那些呢？致：刚进入古典音乐殿堂的乐友


	TOP

发送短消息 UID 77755 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子古典纵横乐友富特文格勒古典纵横乐友富特文格勒组别论坛发烧友生日19720110 帖子4443 积分0 性别注册时间2003-11-23	7^# 字体大小: t T 发表于 2004-06-19 17:56 \|显示全部接：用过的指挥家译名： \| 习贯性指挥家译名：福尔特文格勒、富尔特文格勒 \| 富特文格勒福凡格勒孟许 \| 明希历图、西蒙.拉陶 \| 西蒙.拉特尔华尔达 \| 瓦尔特阿巴度 \| 阿巴多仙诺甫尼 \| 辛诺波里沙拉芬 \| 塞拉芬海廷克、海丁、海汀克\| 海丁克高贝力克 \| 库贝利克马舍尔 \| 马舒尔慕狄、穆第 \| 穆蒂加德纳 \| 贾丁纳 ...... \| ......


	TOP

古典纵横乐友富特文格勒

组别论坛发烧友
生日19720110
帖子4443
积分0
性别
注册时间2003-11-23

8^#

字体大小: t T

发表于 2004-06-19 21:18 |显示全部

小克在 2004-6-19 19:44:28 发表的内容
音乐需要悟，作者也悟，不更有意思吗？是西洋的东西，对东方人就再用点工夫吧。
我觉得一篇文字，既有中文也有英文实在不妥。

小克兄：这是好的，但是做时却忙了，是关因为有些名一看就知啦！还要用外文吗？如：富特文格勒 Furtwangler 卡拉扬 karajan

冷门音乐家或不为常之的音乐家就两文也用，那就“既有中文也有英文实在不妥。”

古典纵横乐友富特文格勒

TOP

古典纵横乐友富特文格勒

组别论坛发烧友
生日19720110
帖子4443
积分0
性别
注册时间2003-11-23

9^#

字体大小: t T

发表于 2004-06-21 12:18 |显示全部

fever 在 2004-6-21 0:25:14 发表的内容
古典纵横乐友富特文格勒在 2004-6-20 23:59:49 发表的内容
fever兄：你发表文章字体都是繁体，如果也能向我们接轨用中文简体就好些吧！意见啦！哈哈！请见谅哦！港人习惯了写繁体，现在写简体可能不是很习惯吧。

古典兄，小弟用繁體發表文章是有苦衷的，非不為也，實不能也，為了能看懂 168 的帖子，小弟用了超過半年時間才能看懂約四五成﹙很慚愧，現在也只能懂八成而己﹚，後因看到 fisherman 兄的帖子才忍不住出手，若要小弟全用中文簡體，恐怕三五七年後也做不到，因本人年事己高，學習新事物的適應性較慢，不比古典兄風華正茂，學習新事物和吸收新經驗，如長鯨吸水，輕而易舉，多多益善，望古典兄見諒。

见谅、见谅！多看字典（我们用的字典简体与繁体兼并）就自然会...
像我只会看繁体，写就不会啦！

TOP

古典纵横乐友富特文格勒

组别论坛发烧友
生日19720110
帖子4443
积分0
性别
注册时间2003-11-23

10^#

字体大小: t T

发表于 2004-06-21 16:42 |显示全部

wen 在 2004-6-21 12:50:59 发表的内容
富兄：如果每本杂志或乐评人都象发烧天书这样写的话，是不是很明了。
[upload=jpg]uploadImages/200462112505339227.jpg[/upload]

感激：wen兄提供样版。
里面都是些我（们）不是很熟悉的艺术家。
若是：贝多芬
相信“发烧天书”也不会在贝多芬后加上外文：Beethoven。
因此我个人认同，众所周知作曲家，就不必要+作中文+英文一起注译。（在论坛上为了方便些相信中文+英文一起注译坚持下去做较难也！）

TOP

古典纵横乐友富特文格勒

组别论坛发烧友
生日19720110
帖子4443
积分0
性别
注册时间2003-11-23

11^#

字体大小: t T

发表于 2004-06-19 21:27 |显示全部

嘀咕在 2004-6-19 20:09:03 发表的内容
河南人和广东人的译音就绝对没法统一，呵呵呵

嘀咕兄:这个啊！就不要担心吧！河南人和广东人看得书都是一样的，如上图：hifi音响CD天书。所以不要但心吧！
我主要说是各位看到的书中常运用的译名，也是贯用的那些，才发上来让各位看看而已。
意见归意见，如有错误，请见谅！

TOP

发送短消息 UID 77755 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子古典纵横乐友富特文格勒古典纵横乐友富特文格勒组别论坛发烧友生日19720110 帖子4443 积分0 性别注册时间2003-11-23	12^# 字体大小: t T 发表于 2004-06-22 00:37 \|显示全部接：用过的钢琴家译名： \| 习贯性钢琴家译名：甫连尼 \| 波里尼（pollini) 列赫特 \| 里赫特（Richter）剑夫 \| 肯普夫（Hempff）荷路维茲 \| 霍洛维茨（Vladimir Horowitz）摩亚 \| 莫尔（Gerald Moore）布兰度尔 \| 布伦德尔（Alfred Brendel）雅加烈丝 \| 阿格里奇（Martha Argerich）基列尔斯、吉雷尔斯 \| 吉列尔斯（Gilels）


	TOP

古典纵横乐友富特文格勒

组别论坛发烧友
生日19720110
帖子4443
积分0
性别
注册时间2003-11-23

13^#

字体大小: t T

发表于 2004-06-21 01:12 |显示全部

古典纵横乐友富特文格勒在 2004-6-19 17:50:56 发表的内容

现在让各位，你认为习贯性作曲家、指挥家译名（就是我们常用释名），有那些呢？

用过的作曲家译名：  |      习贯性作曲家译名：
                    |
巴哈                |      巴赫
                    |
莫札特、莫差特      |      莫扎特
                    |
慕特                |      穆特
                    |
柴可夫斯基          |      柴科夫斯基
                    |
西贝流士            |      西贝柳斯
                    |
法朗克              |      弗朗克
                    |
拉赫曼尼诺夫        |      拉赫玛尼诺夫
                    |
史卡拉第            |      斯卡拉悌
                    |
史克里亚宾          |      斯克里亚宾
                    |
德布西              |      德彪西
                    |
理查.史特劳斯       |      理查.斯特劳斯
                    |
帕葛尼尼            |      帕格尼尼
                    |
艾尔葛              |      艾尔加
                    |
马斯康尼            |      马司卡尼
                    |
普罗高菲夫          |      普罗科菲子耶夫
                    |
华格纳              |      瓦格纳
                    |
雷曼                |      勒曼
                    |
葛利格              |      格里格
                    |
韦瓦第              |      维瓦尔第
                    |
雷昂卡发洛          |      雷翁卡瓦洛
                    |
格拉苏诺夫          |      格拉祖诺夫
                    |
荀白克              |      勋伯格
                    |
萨替                |      萨蒂
                    |
哈察都良            |      哈恰图良
                    |
欣德米特            |      亨德密特
                    |
盖希文              |      格什温
                    |
韩德尔              |      亨德尔
                    |
德弗扎克、德弗亚克  |      德沃夏克
                    |
布鲁克那            |      布鲁克纳
                    |
斯美塔那、史麦塔纳  |      斯美塔纳
                    |
白辽士              |      柏辽兹
                    |
孟德尔颂            |      门德尔松
                    |
高大宜              |      科达伊
                    |
柯普兰              |      科普兰
                    |
肖斯塔柯维契        |      肖斯塔科维奇
                    |
林姆斯基.高沙可夫    |      里姆斯基.科萨科夫

......                                  |      ......

TOP

发送短消息 UID 77755 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子古典纵横乐友富特文格勒古典纵横乐友富特文格勒组别论坛发烧友生日19720110 帖子4443 积分0 性别注册时间2003-11-23	14^# 字体大小: t T 发表于 2004-06-20 23:59 \|显示全部 fever兄：你发表文章字体都是繁体，如果也能向我们接轨用中文简体就好些吧！意见啦！哈哈！请见谅哦！港人习惯了写繁体，现在写简体可能不是很习惯吧。


	TOP

古典纵横乐友富特文格勒

组别论坛发烧友
生日19720110
帖子4443
积分0
性别
注册时间2003-11-23

15^#

字体大小: t T

发表于 2004-06-21 00:04 |显示全部

fever 在 2004-6-20 17:09:49 发表的内容
Dr kuang 在 2004-6-20 16:24:17 发表的内容
接受建议，决定自己从现在做起，一方面为方便大家，另一面强迫自己改善英语水平。

堅决支持 DR. KUANG ，因為不論在商業或學術層面而言，現在和可見的將來，英語仍是主流，為使自己能與全世界接軌，願與 DR.KUANG 共勉。

共勉！！！
fever兄：你发表文章字体都是繁体，如果也能向我们接轨用中文简体就好些吧！意见啦！哈哈！请见谅哦！港人习惯了写繁体，现在写简体可能不是很习惯吧。

TOP

发送短消息 UID 77755 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子古典纵横乐友富特文格勒古典纵横乐友富特文格勒组别论坛发烧友生日19720110 帖子4443 积分0 性别注册时间2003-11-23	16^# 字体大小: t T 发表于 2004-06-20 16:36 \|显示全部 “强迫自己改善英语水平。” Dr kuang版主真好学不卷。


	TOP

发送短消息 UID 77755 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子古典纵横乐友富特文格勒古典纵横乐友富特文格勒组别论坛发烧友生日19720110 帖子4443 积分0 性别注册时间2003-11-23	17^# 字体大小: t T 发表于 2004-06-20 10:11 \|显示全部各位请：go on ！！！


	TOP

发送短消息 UID 77755 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子古典纵横乐友富特文格勒古典纵横乐友富特文格勒组别论坛发烧友生日19720110 帖子4443 积分0 性别注册时间2003-11-23	18^# 字体大小: t T 发表于 2004-06-21 00:13 \|显示全部我自觉得，音乐家、艺术家“统一译名”，译名不能真得统一也算啦，起码让大家一看就明白八九成是指谁。倘若像这样译:盖希文(George Gershwin ) ，原来就是我们所属知的美国作曲家格什温。盖希文 \|格什温用了前者谁知是谁啊！中文+英文这样最好啦！但亡亡为了快地，我们都不用英文的。除非是不为熟悉才中文+英文兼顾（我也原这样做）。


	TOP

古典纵横乐友富特文格勒

组别论坛发烧友
生日19720110
帖子4443
积分0
性别
注册时间2003-11-23

19^#

字体大小: t T

发表于 2004-06-20 15:55 |显示全部

Dr kuang 在 2004-6-20 15:30:34 发表的内容
问题在于我自己的英语能看不能写，头痛。

why？？？

TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

音乐家、艺术家“统一译名”，译名真的该统一了有如下名单： [复制链接]