为"冰美人"选郎，再战C5 [复制链接]

太重了，两个箱子共400多斤，抬上5搂可费了不少力！

箱子打得很结实，开箱也费了不少力！

终于打开箱盖，准备搬机就位，每台机器重160多斤，要三人合力才搬得动

明天再续

合三人之力才把这壮汉从箱中抬出，看看庐山真面目

外观工艺不错，不细看同原厂机没两样，指标也很了得，有的指标甚至超过了原机。
规格说明(SPECIFICATIONS)：
增益(Gain)：32dB(40倍)
输入灵敏度(Input Sensitivity)：1.0V@ 32dB
频率响应(Frequency Response)：5 Hz -100 kHz
输出功率(Power Output)：200W@8 ohm,400W@4 ohm
失真率(Distortion)@1KHz：0.01%@10W,1%@(满功率,full power)
最大输出电压(Maximum Output Volts)：58V
最大输出电流(Maximum Output Amps)：60A
输入阻抗(Input Impedance)：600 ohm
阻尼因素(Damping Factor)：300 (大约,approx.)
转换速率(Slew Rate)：50V/uS
输出噪声(Output Noise)：200uV
动态范围(Dynamic range)：155dB
输入共模抑制比(Input CRMM)：-60dB(大约,approx.)
直流偏移值(DC offset)：<100mV
消耗功率(Power Consumption)：650W(大约,approx.)
温度(Temperature)：相对环境温度上升25摄氏度
内部温度保护：当功率晶体温度大于80摄氏度时被启动，并自动关闭主电源
三维尺寸(Dimensions)：48cm x 28cm x 71cm(W x H x D)
净重量(Weight)：80Kg(大约,approx.)

原帖由 天神 于 2010-1-16 9:40:00 发表 PASS-XA200？？？

非原厂机，高仿

原帖由 我的掌心宝 于 2010-1-16 9:46:00 发表 名机到遵义了。

什么"名机"哦，原厂机20多万，俺买不起，看这仿制品象模象样的，凑合用下，呵呵！

精细的作工和超猛的用料足以挑战名机

原帖由 zyxd 于 2010-1-16 10:02:00 发表 看着不错，声音怎样？PM价格！

声音怎样？要煲煲再讲，价格不到4万

圆房！听音房临时的很乱

声音表现如何？还是等他们渡完蜜月再说吧！煲几天再上听感。也准备挨砖头

原帖由 神农 于 2010-1-16 23:17:00 发表 看到这个monster，信心严重不足，没听过也敢搞回来，P服！

此话差矣！不吃螃蟹，怎知它滋味？
初听下来，声音"宽松自然，细致传神"。这个庞然大物能营造出如此排山倒海的声音规模和细腻顺滑，通透自然，栩栩如生的音乐美感。为我的选择吃下定心丸，具体听感等煲煲再谈！

原帖由 VictorWang 于 2010-1-17 16:57:00 发表 原帖由 hua823yun 于 2010-1-17 16:14:00 发表 这个价咋不上中胜的旗舰后级 太丑，外壳真粗糙，尤其是后面的那个电源线卡。。。。。。

丑？我不觉得，外形可以讲同原机一样。至于粗不粗糙？我可以负责告诉你，做工绝对不错。后面也没有什么电源线卡！那是保险座。
看看原机

写听感好难，比大学时写论文还难！一编真实可靠的听感可能对烧友购买器材时会起到帮助作用，而虚假夸大的抢文会误导消费者，害人不浅啊！
上听感之前必须强调一下：由于每个人的听音感受不同，我的听感仅代表我个人，不具有权威性，如有戴有色眼镜和说三道四者请绕道

再说说C5
C5以难推著名众人皆知，看看他的指标：三路四单元设计，两低一中一高，其中一只8寸低音单元内置，效率只有83分贝。要把它推好推平衡谈何容易，对功放要求甚高，世面上有几人真正玩好它的？因此，就有C5低频设计有缺陷的传言,有人更言C5低频还不如C3。我不这样认为，设计者之所以内置低音肯定有他用意，一个大箱体两个8寸低音单元一内一外，低频怎么也不会输给一对书架音箱，低频不好根本就是功放问题，世上没有推不好的箱子。我以为C5的缺陷还在搭配上，试想一对几万元的箱要用几十万的前端才能推好，本身就是比例严重失调，用马克335、MBL8系等功放来推C5，可以说是隔靴烧痒，虽然这些铭器素质也不弱，但本身功率诸备不是很大，还不足以把C5的低频逼出来。如果用马克536、MBL9011进行双推，我想肯定会把C5推得光辉灿烂，但这样的搭配合理吗？我想没几人会这样做，买得起几十万前端的，我想也不会考虑C5了。

原帖由 mackiel 于 2010-1-18 10:02:00 发表 原帖由 我爱pass 于 2010-1-18 10:00:00 发表 山寨产品 没什么可怕的，关键在于声音。 山寨一部法拉利 他就是法拉力了吗？ 不仅内部。连外观都要抄袭成一模一样 从创新和知识产权的角度而言 这也是一种比较无趣和卑鄙的行为 这种厂家让人瞧不起

有米谁不想原装正宗，里子面子都有了，对于一些不合理的天价产品，我等穷烧只能退而求其次了，我关心的是声音好坏，其他与我没什么关系！

原帖由 VictorWang 于 2010-1-18 11:26:00 发表 原帖由 xsxc1964 于 2010-1-17 19:12:00 发表 [quote] 原帖由 VictorWang 于 2010-1-17 16:57:00 发表 [quote] 原帖由 hua823yun 于 2010-1-17 16:14:00 发表 这个价咋不上中胜的旗舰后级 太丑，外壳真粗糙，尤其是后面

是啊，这几天24小时全天候不停机煲机，电表转得飞快，几天下来用了百多度电，心痛啊！