原帖由 爱美丽 于 2013-5-25 11:20:00 发表
哪里逻辑混乱了，请讲。 |
上面的兄弟说我脑子小，不知道是什么意思，大概和脑残是一个意思吧。不过还是希望不要这么说，这有人身攻击之嫌。
其实看了美丽兄贴的这文章，最想说的是文章作者篡改历史，故意误导读者！现在仅举两例，请看：
1 “新中国成立才八个月，1950年6月美国就派第七舰队入侵中国台湾海峡，公然干涉中国内政。任何人的院角被强盗占去，都不可能对强盗客气。这也促使新中国外交初始是向社会主义阵营“一边倒”。”
文章的观点是美国进入台湾海峡后使中共采取了一边倒的政策，恐怕这里大多数人都不会同意这个观点，事实上在50年6月27号进入海峡前这政策就已经在执行了。刘少奇49年，毛20年的访苏及其成果就是明证。限于篇幅，这里不想展开讨论。
2 “但是美国侵略者并没有止步38线，无视中国政府的多次警告，公然越过38线，杀向鸭绿江，轰炸中国丹东，把战火引向中国东北。”
这个更与史实不符，即使在志愿军参战后，美军明知鸭绿江北岸有许多志愿军的后勤基地，也格守战争界限，没有攻击中国领土，何况参战前。当时中国方面确有这样的说法，这仅是战争中的一种手段，使保家卫国这个口号有了根据而已。几十年后的今天，随着许多文件的解密，美国并未攻击中国领土的事实已经为史学界公认，这篇文章还要这么说，明显是企图误导读者。
推荐兄读读沈志华的文章，他是在党的领导下中国自己培养的史学家，决非海外敌对势力的御用文人。
