发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
查看: 173112|回复: 280

跟大家探讨一个问题——听音种种 [复制链接]

查看: 173112|回复: 280
柳叶刀
头像

柳叶刀

  • 论坛博士
  • 211
  • 211
  • 2004-11-01
1#
t T
发表于 2010-07-21 11:38 |显示全部

原帖由 shenming 于 2010-7-15 17:51:00 发表
刚下班，无事。跟大家探讨一个问题，就是听音乐是越听越多还是越听越少?我个人感觉好像是后一种，越来越少——我不爱听的，是越来越不爱听，爱听的越来越爱听。我不是说唱片越来越少，自己喜欢的当然是越来越多；但就风格来说，却是越来越少，——这也可能是年龄大的关系？对于那些“吵闹”型的，避之唯恐不及——这以乐圣的为代表，其他浪漫派诸家，均被我视为音响“垃圾”，所以我对现代大乐队的不景气一点也不犯愁。浪漫派诸家


来拜读shenming兄的好帖！

我也是越听越少的，不论作曲家还是唱片品牌。

笃爱Baroque和Renaissance，古乐的演奏方式，用虔卑的心。

也会常常以封面的喜好买CD。




10月也去BJ听KUIJKEN，应该还有几个当年IMG的老友。

兄也去吗？会是相见不相识吧！哈～～
最后编辑柳叶刀 最后编辑于 2010-07-21 11:39:59
本主题由 版主 eric 于 2010/8/28 11:13:42 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
柳叶刀
头像

柳叶刀

  • 论坛博士
  • 211
  • 211
  • 2004-11-01
2#
t T
发表于 2010-07-22 07:09 |显示全部

原帖由 shenming 于 2010-7-21 13:44:00 发表
刀兄，真遇到知音了，届时一定见面、合影留念——期待！这张没听过。维瓦尔第的歌剧听了吗？我越听越觉得好。

维瓦尔第的歌剧Naive有几套应该非常不错，但没太关注，谢谢兄提醒，我留意听下。

某种情况下，维瓦尔第似乎被世俗化。昨晚睡得迟，拿出这张听，月静琴纯，沁人心脾，感人至深啊！
最后编辑柳叶刀 最后编辑于 2010-07-22 07:35:17
TOP
柳叶刀
头像

柳叶刀

  • 论坛博士
  • 211
  • 211
  • 2004-11-01
3#
t T
发表于 2010-07-22 23:18 |显示全部

现在听音乐基本是止于Mozart的。

不要荡气回肠、你死我活，更不要呐喊、反抗、挣扎和战斗；我要的是结构、纯美和虔卑。

音乐是给自己内心的呢喃。

谢谢shenming兄的好帖！
TOP
柳叶刀
头像

柳叶刀

  • 论坛博士
  • 211
  • 211
  • 2004-11-01
4#
t T
发表于 2010-07-31 01:41 |显示全部

原帖由 shenming 于 2010-7-30 21:52:00 发表
……在这里，我想说句得罪人的话，如果您听了2年以上音乐，如果还沉浸在浪漫派的煽情里，如果还抱着肖邦的大腿不放，我只好说——你在听音上毫无长进。  


哈哈，精彩！shenming兄好贴！

这就是所谓的“登堂入室”的过程。

在我看来，听音乐应该有这样的进步过程：从安可曲——交响乐——协奏曲(大协奏曲不在此列）——室内乐（四重奏或BAND)——无伴奏独奏；从 主调——复调；从 标题音乐——纯音乐。以这个标准衡量，作曲家、演奏家、指挥家的高下自明了。

不想争论，更不想讨论富特的乐圣的好坏。好比我这里说的是《三岔口》的腿脚，如果有人认定腿脚功夫得按跆拳道的路子走，对不起，您恐怕进错园子了。
最后编辑柳叶刀 最后编辑于 2010-07-31 08:03:10
TOP
柳叶刀
头像

柳叶刀

  • 论坛博士
  • 211
  • 211
  • 2004-11-01
5#
t T
发表于 2010-07-31 01:57 |显示全部

原帖由 shenming 于 2010-7-30 21:52:00 发表
……有多少“经典”到最后被证明是狗屁，更有多少“满嘴的社么社么，一肚子的社么社么”。我只扪心自问，“这是我需要的音乐吗？”“这是我需要的声音吗？”——很多所谓经典都经不起这样的拷问，从音乐角度讲，就是很多所谓的“经典”都经不起聆听。……


再握老兄手！

我的经典99%不在所谓企鹅或“圣经”上。听音乐，一层窗户纸而已，如果听音多年还是贝交，对比起，在我看来，这只是在附庸风雅。
TOP
柳叶刀
头像

柳叶刀

  • 论坛博士
  • 211
  • 211
  • 2004-11-01
6#
t T
发表于 2010-07-31 13:22 |显示全部

原帖由 亮亮2 于 2010-7-31 10:26:00 发表
唉。真是说了半天也没用。还越来越嚣张。
您自己不喜欢也就算了，干嘛说，“听了两年音乐，还抱着肖邦的大腿不放，就是在听音上毫无长进”？ Pollini 从十七岁弹肖邦，现在弹到了七十岁，都还在出肖邦的唱片。此人音乐上毫无长进？
不禁要问，阁下听不听钢琴音乐？所有钢琴家中，几乎没人不弹肖邦，就连布伦德尔这位不怎么弹肖邦的都说24首前奏曲是钢琴音乐的极品。阁下今天这么说话，是不是也要指着天底下所有钢琴家说他们不长进？
我还不是肖邦的大粉丝，这里比我更迷的多了去，我没想到要在这里捍卫肖邦，这工作我只点到为止。
阁下所言狂妄，堪比切利。阁下必有高明之处，只是现在大家还看不出来。可以的话，你可以再多说几句，看看大家您的造诣，对你于只听两年的东西再好好评论下去，给我们一些真知灼见。


文无第一，点到为止吧！说得来多说几句，不投机了少说几句，毕竟是别人的场子，应该也不会妨碍您。

如果实在看不过去，一定要分出个雌雄，2个建议：

1.另起一楼。在自己楼里您可尽情阐明自己的观点，即使是针砭shenming。说得好，自然有人捧场。

2.现拍您自己的CD收藏，一张张贴上来 。HIFI168藏龙卧虎，您的水准各位看官自有明断。

您说呢？呵呵……
TOP
柳叶刀
头像

柳叶刀

  • 论坛博士
  • 211
  • 211
  • 2004-11-01
7#
t T
发表于 2010-07-31 16:24 |显示全部

原帖由 亮亮2 于 2010-7-31 15:25:00 发表
这不是场子不场子的问题。这帖的标题就是“跟大家探讨一个问题...”，既然为探讨，难道只容许同一种意见？

话说得直接点，这里是公共论坛，既有人开馆，就得准备有人踢馆，只不过这是对观点看法的交锋，绝不是针对人，这点还需发帖的人理解。

我自己开过的帖，也被呛啊。但呛的多半是因为对于美学取向不同，这本来就是各人各有不同，也没什么大不了。

收集的CD多，就代表水准高？那听过现场的场数算不算？音乐科班出身的会乐器的话又怎么样？我今天说的话，要是我告诉你我只有十张CD，你就不信了？我在本帖说的话没怎么牵涉到太多音乐知识吧，只是态度上的讨论。我要是跟你说我听过十八年前切利的现场，那又怎么样呢？


唉！就算你有理，又何必得理不让人？

收集的CD多，不代表水准高，但收集哪些CD可以从侧面反映出听音人的水平。您要说您最喜欢庞龙“两只蝴蝶”的现场，这里恐怕不会有人会觉得您水平高。

只有十张CD？哈哈哈！其实你的回答比我想像得好得多，我原想着你会回答你从不买CD而只听现场呢！要不您也说下您听过哪些现场？记得贴票上来哦！

真羡慕您，您可以用听现场代替我等普通爱乐人买CD，您真牛X！是TZD? 我好怕哦！我昨天还买了几张CD呢，KAO! 都是银子啊！5555……

音乐科班出身？这个就不要提了吧，国内我就见认认真真往错里教了。柯蒂斯和朱莉娅也别提了，有LL那样的的几栖明星，足以使母校蒙羞。哦，好像还有个帕尔曼，可惜我对他完全无视。除非您是比利时皇家音乐学院的，是KUIJKEN老爷子的入室弟子，那我一定对您顶礼膜拜，因为我最喜欢KUIJKEN（当然要从LEONHARDT开始）一伙儿……

你十八年前听过切利的现场又怎么样了呢？也许只对您有价值。我还20年前听过KUIJKEN的现场呢，你恐怕也没兴趣吧？

另外，拜托您除了切利说点别的好吗？而且，切利是我最后想听的指挥家。
TOP
柳叶刀
头像

柳叶刀

  • 论坛博士
  • 211
  • 211
  • 2004-11-01
8#
t T
发表于 2010-07-31 16:31 |显示全部

NND，没怎么在168喜欢的shenming、shinelb、dctt等兄的帖中关于音乐好好回帖，今天反倒说了这么多废话，罪过罪过啊！
TOP
柳叶刀
头像

柳叶刀

  • 论坛博士
  • 211
  • 211
  • 2004-11-01
9#
t T
发表于 2010-07-31 16:53 |显示全部

to shenming 兄，
最近进了这个，不错，味道地道，没让我失望。查了下，Masako Hirao - basse de viole，她曾师从KUIJKEN，和Savall等多有合作；键琴的Kumiko Shibasaki经常和寺神户亮在一起玩儿，难怪呢！
最后编辑柳叶刀 最后编辑于 2010-08-01 23:06:42
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器