发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有时候我们的烦恼来自于向小喇叭要求的太多了 [复制链接]

101#

原帖由 ericzhu88 于 2009-7-9 10:35:00 发表
完全同意楼主的观点,大陆发烧友普遍存在对小喇叭要求太多的问题。

小喇叭、大喇叭应该是各司其职的。就像公路跑车和越野车一样。硬要逼公鸡下水鸭子上架,是吃力不讨好的。

1SC,很有特点的箱子,是一对好箱。但是想要把他玩出大箱子的效果,恕偶直言,您那是在白费力气。物理特性要是能被轻易突破,那也不叫物理特性了。

1SC是值得一玩的,俺比较赞同用价格不超过它身价的胆机去推,听味道。这就是1

完全赞同老兄的看法
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
102#

原帖由 老浦东 于 2009-7-9 22:33:00 发表
玩好了声音是差不了多少的。

价格是老浦东最嗤之以鼻的东西!!!


不同意您的观点
TOP
103#

音响没有最好,只有更好....

多听听现场,其实我们最终目的都是为了听到令人感到的音乐.   3/5A ATC 天朗 HARBETH..
都是为音乐服务的...
TOP
104#

原帖由 潘志强 于 2009-7-8 13:32:00 发表
原帖由 老浦东 于 2009-7-8 13:25:00 发表
这对喇叭会比较欠缺感情。


看一眼就可以下判断?
神功啊,呵呵


不是神功,是经验,这三个单元都是偏“冷”的声音,如果高音单元分频点低,那就更要命!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
105#

我感觉ATC小箱子在某些搭配下,还是可能会出现一点大箱子的场面的。不过和真正的大箱子比仍然很不全面
TOP
106#

小音箱,尤其是2分频的小音箱是是无法和3分频的落地音箱比的。小音箱的的中低音单元既要负责低音又要负责中音,小音箱的低音单元运动幅度又大,所以失真要大一些。至于小音箱定位准,我也没听出来。
最后编辑stratus 最后编辑于 2009-07-16 04:00:17
ATC 40 | ATC CA2 | Musical Fidelity 550K | Esoteric DV-60 | Bryston BDA-1/BDP-1
TOP
发新话题 回复该主题