我不喜欢《欢乐颂》 [复制链接]

哈，偶只是觉得9太长了，重复太多。难得下决心决心拿出来听。像5就比较好，随时想听就听。

老贝我最喜欢还是OP61。纯粹的音乐，没有其他的东西在里面。所以，一直对某些人号称听61又“感悟”到什么什么的说法比较疑惑。

欢乐颂不是俗，而是太出尘了，确实是此曲只应天上有，其实贝多芬在贝九第三乐章里已经登顶了，更进一步便踏入虚无缥缈的境地里，实际已经超出了人的理解范围，所以欢乐颂其实是最不感人的音乐，因为它已经超出了人类情感的一般限度了。

我认为《欢乐颂》是德奥巨匠的名作中，最令人心潮澎湃最令人激动的篇章，实在找不出不喜欢的理由，除非我再不喜欢古典音乐了。

我在贝九的第三乐章中听出了New Age恩雅的味道，汗～～

照此推理，恩雅是老贝的老师，牛

原帖由 海森堡的幽灵 于 2009-11-18 23:10:00 发表 谈不上讨厌，但是坦率地说，总感觉贝乐圣在前三个乐章把奏鸣曲式发挥到了极致，结果在最后玩大发了。贝九第四乐章放弃了古典主义写作手法的准则，造就了一场宣泄感情的盛宴。而且此举直接引导了舒曼，瓦格纳，以降一干浪漫主义“魑魅魍魉”（无贬义）的理念。德彪西也说过听欢乐颂会很不舒服，但前三个乐章像高山让他抬不起头。 楼主大概对瓦格纳，布鲁克纳和马勒好感也不多吧？正常。

贝9的第3乐章不是奏鸣曲式 是复3部
而且贝多芬奏鸣曲式乐章写的最极致的交响作品也不是贝9 而是贝5和贝7啊
还有哦，“贝九第四乐章放弃了古典主义写作手法的准则”这话我不太懂呢 “古典主义写作手法的准则”具体是指什么呀？？

个人认为贝多芬的奏鸣曲式运用最好的还是在晚期四重奏的三首大部头上

不管大家如何扁老贝,我就是喜欢,贝三,贝五,贝七,贝九,挂单的都喜欢

贝九欢乐颂在历史上确实充满争议，记不清是哪本书的话了，末乐章加入人声，就好比一个是白色的石膏雕像，忽然将头部染上了色彩。

楼主不喜欢，估计还是因为现在出现太频繁的缘故。现代商业的过分引用，毁了不少作品的听感，不止欢乐颂，像贝五，像莫扎特k550，等等，各类广告上频繁出现，简直能让不听古典的人也厌倦了。

说实在的，偶认为像贝九这类作品，按照正经态度应该毕恭毕敬地去听，而且不应该老是频繁地听，听得太多是会破坏效果的。


贝多芬最伟大的交响曲，偶认为是第三“英雄”，不仅在革命性的历史意义上，而且在本身的内涵上，同时也是贝多芬个人的质变，后来的作品只能说风格取向变化，但在最高水准上并未超过。晚期作品深刻归深刻，但也免不了衰颓和濒死的阴影，而贝三的精神状态却是非常健康的，洋溢着极为丰沛的青春活力。

贝九第三乐章，富特和伯姆的演绎已经可以听出窍了。第四乐章不好搞或者说搞不好多半是独唱还有合唱团的问题，尤其是合唱。

每次投入地听贝九，都会流泪。当然不是常听。