发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:红烧牛肉

原来CAV也不是那么差 [复制链接]

潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
21#
t T
发表于 2011-11-27 17:56 |只看该用户

使用Scanspeak的高级音箱太多太多了，不止是SONY一家。
美国ROCKPORT的最新改款旗舰音箱Arrakis，香港售价280万元港币，就是使用Scanspeak的铍高音
最后编辑潘志强 最后编辑于 2011-11-27 18:01:04
TOP
拖拉机3
头像

  • 论坛博士
  • 248
  • 248
  • 2010-11-21
22#
t T
发表于 2011-11-27 19:08 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2011-11-27 17:19:00 发表
顶个雷，请大家抛开旧观念，去听听CAV最新的FL-A书架箱，声音真的不错，比好些进口箱子强。
采用非常昂贵的Scanspeak铍高音，中低是厂家向Scanspeak订制的西瓜皮（有涂胶层，标准版7英寸西瓜皮是没有涂层的，玩Scan的都知道），19800元，值得关注。
这对箱子我借来一个多月了，感到很意外。声音虽然还谈不上非常让我满意，但是觉得相当不错。
12期的高保真有我写的文章请大家关注，

其实像CAV这样的大型工厂，以他们的技术实力，做出像样的产品并不难，虽然不一定能到HI-END级，但可以做到基本正确。
但如今中国的市场，只能让他们选择最适合自己的生存之道，活好了再谈发展。
其实发烧是个小圈子，而且有时并不理智，相比ONE、中联、香武士等流星，国产音响活下来就是一条好汉！
同意167的看法：鉴于CAV的市场影响，建议他们重塑一个高端品牌，继续努力！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
23#
t T
发表于 2011-11-27 19:24 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2011-11-27 17:56:00 发表
使用Scanspeak的高级音箱太多太多了，不止是SONY一家。
美国ROCKPORT的最新改款旗舰音箱Arrakis，香港售价280万元港币，就是使用Scanspeak的铍高音


潘兄理会错我的意思了。


论技术开发实力，SONY不知比SCANSPEAK强多少倍了。


但论声音开发实力，SONY就甘拜下风，甘心情愿的用上他家的喇叭。


所以，SCANSPEAK是很会玩人的，同一款喇叭，涂点东西就会贵上好多。


如何做好喇叭的声音就是门手艺绝活啊。






呵呵呵---------
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
24#
t T
发表于 2011-11-27 20:10 |只看该用户

回复 22# 拖拉机3 的帖子

支持国产厂家努力进取，否则，我们就只能承受进口品牌越来越高的价格了
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
25#
t T
发表于 2011-11-27 20:51 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
孤独人@流浪  远方钢青色的天际线是我永恒而无法企及的追寻
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
26#
t T
发表于 2011-11-27 20:53 |只看该用户

Cav新款很不错。
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
30624700
头像

30624700

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 234
  • 269
  • 2003-03-20
27#
t T
发表于 2011-11-27 22:45 |只看该用户

cav不是很差，是不是很好！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
28#
t T
发表于 2011-11-28 07:26 |只看该用户

原帖由 30624700 于 2011-11-27 22:45:00 发表
cav不是很差，是不是很好！


中国发烧友中金耳朵的比例是不低的。


因此很多采用进口单元做成品箱的厂商口碑都不错。


CAV这次是走了正确的路，从大箱到小箱口碑都不错。


这是靠了首屈一指的国外单元供应商才达成的结果，没什么可大惊小怪的。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
29#
t T
发表于 2011-11-28 07:54 |只看该用户

其它不采用进口名牌单元的厂商哪怕广告再弄得铺天盖地也难得发烧友耳朵的认同。

忽悠得一时，难忽悠一世，大胡子洋老头也没得救。

呵呵呵------------
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
30#
t T
发表于 2011-11-28 09:06 |只看该用户

不是采用了进口高档喇叭就可以出好声的，这方面，不用解释吧

关键还是设计
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
31#
t T
发表于 2011-11-28 09:13 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2011-11-28 9:06:00 发表
不是采用了进口高档喇叭就可以出好声的，这方面，不用解释吧

关键还是设计


有了好喇叭单元，DIY友自己做声音也差不到那里去。


这个也不用多解释。


CAV测试仪器众多，把频响做平应该不难，而这点就是DIY友很难做到的。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
32#
t T
发表于 2011-11-28 09:31 |只看该用户

回复 31# 老浦东 的帖子

非也，我听过不少用好原料做出难听声音的DIY作品
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
33#
t T
发表于 2011-11-28 10:09 |只看该用户

呵呵，鲜花插在牛粪上！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
丑鬼
头像

  • 论坛博士
  • 226
  • 236
  • 2008-03-25
34#
t T
发表于 2011-11-30 20:52 |只看该用户

顶下国产。。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器