第一次不上废片， [复制链接]

呵呵，也让我听听。

昨晚下下，太夜没听，刚听了一下，效果很好，音乐感和通透度都很好，至于本底嗓声己被美妙琴音所忘记。也用软件看了一下频谱，的确75K左右有个干扰波，但都在-85DB以下也无法听到了。至于高频在我这里听来很通透自然和水泠，正是我要的东西。多谢富盛。

不求人人满意，但求玩得开心

这个就没必要了吧，高音过点，按以前的做法不就是调一下高音旋钮吗。再说听音感觉比较个性化，爱什么玩就什么玩。

第一次听到与高音有关的两个字“水泠”，不太明白。是“水灵”的意思？

哈哈，老兄看得细啊，本来想表达水份足又润泽之意，水灵也，不料经常到水泠曲苑就笔误了。

原帖由 富盛 于 2012-7-16 23:43:00 发表 http://bbs.fshifi.cn/forum.php?m ... ge=1&extra=#pid5752

谢谢富盛大哥的辛勤大作，制作一段好的录音，器材和心力都不可少。

原帖由 富盛 于 2012-7-6 11:19:00 发表 最高格式MP3压缩版

不错！可能是声卡或音箱的原因，我个人认为金属味稍重了一点。

原帖由 JWang 于 2012-7-17 11:27:00 发表 原帖由 AQI 于 2012-7-17 10:09:00 发表        中山张上传的这段大提琴，我可以肯定是lp转录来的。    只要你的器材解析力够，弱音重现够好的话，一按下播放键，你就能感受到特有的“lp噪音”，虽然这个‘噪音’很小很小，小到可能很多系统重现不出来，但它是客观存在的。    从大约第3分钟开始，我上面帖子说的“有规律的噪音”开始出现，大约在地4分钟左右起，这个“有规律的噪音”响度达到最大（不过这个噪音在最响的时候也是很小声的 对于这段大提琴,我没有讲任何东西。不过我到是有证据,中山张拿人家转录LP的东西当为自己的。中山张讲的东西不但是错误百出而且弄虚作假,我并没有全部一一点出。。

好大个屁，请量出你的证据。你没有讲什么，那你前帖上说的是什么？为什么被别人指出后，你就不承认了？

另外，请问你是不是职业从事翻版和盗版唱片工作的？

原帖由 JWang 于 2012-7-15 4:55:00 发表 由于我没有某些没备,我今天请我的邻居,一位录音师,用Pro Tools 10,使用同等的原始文件,用八个声道,即四个双声道混成个两声道的文件。这个过程虽然其效果应等同于我前面的select all/copy/paste但为了中山张无话可说,我不厌麻烦多做了一步。这个过程就和人家立体声混音等同的过程。在我做这个混音时,我用了两段原始的文件,一是我的MP3,另一是中山张上传的原始的。 https://docs.google.com/file/d/0BwnFMFH4Wny_QzlKaGNnR19RdjQ/edit?pli=1 点击上面的连接，再点download。 这时会出现如下英文 Sorry, we are unable to scan this file for viruses. The file exceeds the maximum size that we scan. Download anyway 点击  Download anyway下载rar文件，解压，总共五个文件。

连接为什么把不开，又在编造故事吗？

原帖由 JWang 于 2012-7-15 21:40:00 发表 中山张不仅这里的那个巴赫小无不是他自己从LP转录的,而且他在不同的帖子里也做了同样的事情。在那里,他的那种令人难以理解的行为也被开心果兄发现。 现在我要问中山张三个问题。如果这段小无真的是你从LP上转录的,我要你回答下面三个题。 1.这段小无是谁演奏的,是哪个唱片公司在哪一年发行的。如果你有这原版LP,看下是很方便的。 2.如果真是你自己转录的,请提供所有LP片子的Stamper 号码。 3.上传原始的24/192的文件。你不必上全部,最初的两分种就可。我对你的那高格式转录没有兴趣,我有原始的LP。我只需开始的两分种就可。 至于那段罗西尼的转录我没有,请上传我来听一下其中的噪声。 关于我上传的那五个文件,其中两个bachCCC, bachEEE是以中山张上传的为基础的。bachCCC是他的原始的文件。bachEEE是用中山张原始的文件在Pro Tools中八个声道混成的。bachAAA是我从网上抓下的MP3。bachBBB是我用Adobe Audition，通过select all/copy/paste做成的。也就是四个信号叠加成的。bachDDD是用我的原始的MP3在Pro Tools中,用同等的文件八个声道混成的。 从这五文件的听感来讲。我的三个件根本听不出差别。对以中山张原始文件为基础的那两个文件,听感也是没有差别的。这里证明了几个等同的信号叠加的听感和单个信号的听感在理论上和实际上都应是等同。中山张讲什么“四个次母盘“播放的听感和单个母盘播放的听感不同,这完全是他不懂装懂,瞎讲一气。他讲罗西尼那段是四个次母盘同播制成的,但是他又不上用单个母盘播放制成的文件,就象南海十三郎兄在另一帖中指出。不用上高格式,MP3也行。这样大家就可以比较是不是”四个次母盘“播放可造成听感上的差别。我看他是没这个胆量上传的。只会在里瞎讲,貌似高深无比。 从我抓的MP3文件和中山张的那个假LP转录相比。它们的电平有些差异。从解析力上讲,他的文件比我的好一点点。这是不难理解的。我的是MP3,是经过太多压缩的。

（中山张不仅这里的那个巴赫小无不是他自己从LP转录的,而且他在不同的帖子里也做了同样的事情。在那里,他的那种令人难以理解的行为也被开心果兄发现。）
==========================
9唔搭8。


（现在我要问中山张三个问题。如果这段小无真的是你从LP上转录的,我要你回答下面三个题。

1.这段小无是谁演奏的,是哪个唱片公司在哪一年发行的。如果你有这原版LP,看下是很方便的。
2.如果真是你自己转录的,请提供所有LP片子的Stamper 号码。
3.上传原始的24/192的文件。你不必上全部,最初的两分种就可。我对你的那高格式转录没有兴趣,我有原始的LP。我只需开始的两分种就可。）==========================================
放屁，你以为自己是谁呀？你以为自己是9爷，还是总统呢？为什么要告诉你唱片编号？听了这么够，连谁演奏的也不知道？你的音乐水平的确“ 高 ”啵，还好意思问这个问题，你不怕面红吗？告诉你唱片编号也免得你去盗版别人的东西，还想要高格，休想。你有原始LP？这个《巴小无》是谁演奏的，使用什么小提琴，请你讲讲？

（至于那段罗西尼的转录我没有,请上传我来听一下其中的噪声。）
======================
你说给你就要给你呀？方谬。你支付得起费用吗？哈

（关于我上传的那五个文件,其中两个bachCCC, bachEEE是以中山张上传的为基础的。bachCCC是他的原始的文件。bachEEE是用中山张原始的文件在Pro Tools中八个声道混成的。bachAAA是我从网上抓下的MP3。bachBBB是我用Adobe Audition，通过select all/copy/paste做成的。也就是四个信号叠加成的。bachDDD是用我的原始的MP3在Pro Tools中,用同等的文件八个声道混成的。）
===================================
东西在那里了，怎么打不开？

（bachBBB是我用Adobe Audition，通过select all/copy/paste做成的。也就是四个信号叠加成的。）
============================
用AU通过select all/copy/paste 这就叫信号叠加？你做出来的，叠加到没有？怕笑死人不？

（bachDDD是用我的原始的MP3在Pro Tools中,用同等的文件八个声道混成的。）
===========================================
呵呵….别人说PT，你又说PT，还8轨先，犀利哦！

既然你说用PT做的，请问：你用Pootools10的什么版本，Pootools10注册ID用户码是什么？内核是什么？打开Pootools10的钥匙是什么？电脑平台是什么？操作系统是什么？数、模接口是什么？数字界面是什么？用什么ADA 生成和转换8轨信号？总时钟是什么？母时钟是什么？子时钟是什么？同步器是什么？台子是什么？

东西也是你自己说用Pootools 做出来的，你不会不清楚这些是什么东西吧？给你两个小时内回答这些问题！否则只会视你为吹水，这个吹水也同时再次证实你是别有用心的在搞恶作剧。

（从这五文件的听感来讲。我的三个件根本听不出差别。对以中山张原始文件为基础的那两个文件,听感也是没有差别的。这里证明了几个等同的信号叠加的听感和单个信号的听感在理论上和实际上都应是等同。中山张讲什么“四个次母盘“播放的听感和单个母盘播放的听感不同,这完全是他不懂装懂,瞎讲一气。他讲罗西尼那段是四个次母盘同播制成的,但是他又不上用单个母盘播放制成的文件,就象南海十三郎兄在另一帖中指出。不用上高格式,MP3也行。这样大家就可以比较是不是”四个次母盘“播放可造成听感上的差别。我看他是没这个胆量上传的。只会在里瞎讲,貌似高深无比。）
=================
（这里证明了几个等同的信号叠加的听感和单个信号的听感在理论上和实际上都应是等同。）呵呵….说得没错，这只代表是你做不出来而已。自己不懂做就把结果放在别人身上？你够无聊没有？你在AU中通过select all/copy/paste做成的，就叫<四个次母盘同播，再采样>，你连什么叫“次”和 “母盘” 也不懂？不懂文字，还是见识去到这个地步？

（他讲罗西尼那段是四个次母盘同播制成的,但是他又不上用单个母盘播放制成的文件,就象南海十三郎兄在另一帖中指出。）
========================
你都快青山也不接收你了！我什么时候说：罗西尼那段是用四个次母盘同播制成的？请你说说？屁放够了没有？

本贴暂时关闭，等大家都冷静了，再开。