发烧论坛
eric - 2009/4/21 23:32:00
原帖由 micro 于 2009-4-21 19:59:00 发表
E版！M3推360比RG14推360差多少？差在那些方面？ |
micro兄，M3的确是一款非常超值的放大器，相比于身价几乎是自己两倍的RG14，M3没有胆怯，交足功课，分析力、速度、力量都不会逊色于RG14，差别就是在音色方面，M3的声音比较直白，相比RG14少了点感情和渲染，RG14的声音就更加贵气、稳重，密度更高，耐听性更高。
开心发烧鼠 - 2009/4/21 23:44:00
M3确实性价比高啊。。。
micro - 2009/4/22 7:55:00
原帖由 eric 于 2009-4-21 23:32:00 发表
原帖由 micro 于 2009-4-21 19:59:00 发表
E版！M3推360比RG14推360差多少？差在那些方面？ |
micro兄，M3的确是一款非常超值的放大器，相比于身价几乎是自己两倍的RG14，M3没有胆怯，交足功课，分析力、速度、力量都不会逊色于RG14，差别就是在音色方面，M3的声音比较直白，相比RG14少了点感情和渲染，RG |
谢谢E版的回复！
paul少 - 2009/4/22 12:14:00
NAD搭单拿 一直是非常正路的,特别是以前的S300/100/200,等,只是在俗称的贵气上不及高价功放.我是早期多款NAD的用家,有发言权/.
paul少 - 2009/4/22 14:24:00
"E版",之前说要和我一起去的"RAY及KIKI"兄,今天说明天不行,看看今晚翔龙的阿滔如何答复,不然的话,我一个人明天也去你哪的.
现征集东莞同好"搬运工"一名同去,包车包吃.请报名给我.
eric - 2009/4/22 14:58:00
原帖由 paul少 于 2009-4-22 14:24:00 发表
"E版",之前说要和我一起去的"RAY及KIKI"兄,今天说明天不行,看看今晚翔龙的阿滔如何答复,不然的话,我一个人明天也去你哪的.
现征集东莞同好"搬运工&quo...... |
好，帮顶。
calvin - 2009/4/22 16:17:00
请E版无论好与坏，都要评点R3.3功放
科研级旗舰 - 2009/4/22 17:00:00
micro - 2009/4/22 21:19:00
原帖由 paul少 于 2009-4-22 14:24:00 发表
"E版",之前说要和我一起去的"RAY及KIKI"兄,今天说明天不行,看看今晚翔龙的阿滔如何答复,不然的话,我一个人明天也去你哪的.
现征集东莞同好"搬运工&quo...... |
可惜我上班走不开！不然我很乐意来做这搬运工的！嘿嘿嘿！
ray_ji - 2009/4/22 21:33:00
周四白天跑不掉. 郁闷!
为什么不是晚上啊
paul少 - 2009/4/22 22:07:00
我也是“偷鸡”一 天出来的。晚上我不方便呢！
创世纪普洱茶 - 2009/4/23 1:15:00
看到17页也没听版主说句要命的话，不知版主对这对高不成低不就的垃圾如何评价？倒是看看诸位马甲如何把手术台上的恶性肿瘤变成良性！版主怎么不自己用惠威装对同样大小的箱子评测一下呢？单拿理性吗？他家的监听箱比得过珍妮吗？或者ATC？扬声器本来就没多少科技含量，单拿的东西含量就更低了！
micro - 2009/4/23 7:57:00
原帖由 创世纪普洱茶 于 2009-4-23 1:15:00 发表
看到17页也没听版主说句要命的话，不知版主对这对高不成低不就的垃圾如何评价？倒是看看诸位马甲如何把手术台上的恶性肿瘤变成良性！版主怎么不自己用惠威装对同样大小的箱子评测一下呢？单拿理性吗？他家的监听箱比...... |
这里爱玩单拿，你爱玩惠威玩去，没人会说你啥不对，不要动不动出口就伤人就不好了！
魔域 - 2009/4/23 8:08:00
没什么科技含量就自己做音箱去啊，迟一两年或都所有鬼佬音箱厂给你打垮，你就是中国的骄傲
庆庆 - 2009/4/23 9:37:00
原帖由 科研级旗舰 于 2009-4-22 17:00:00 发表
记得某年上海展一套不到1W的NAD前后级推单拿Countor S5.4就已经能基本像模像样了。。。。。
S100/200已能基本搞掂 |
05年
SMERT - 2009/4/23 16:16:00
看来听感难产啊
micro - 2009/4/23 18:52:00
期待paul少今天的PK战果！
shotchen - 2009/4/23 18:55:00
从整套器材搭配的表现来看，我个人认为它是NO。1
shotchen - 2009/4/23 18:58:00
第二名
shotchen - 2009/4/23 19:01:00
第三名
shotchen - 2009/4/23 19:14:00
三台机都听了的软件是E版珍藏的碟：罗文“好歌献给你”，由罗文的独白开始，从人声，气息，腔感，情感感染力，伴唱的声音与主唱、伴奏乐器的清晰度，层次感等分出高下。由于时间关系，三台机都试听了的同一曲目的音乐并不多，因此可能结果有片面性。
shotchen - 2009/4/23 19:21:00
单听大砧板第三首的弦乐，两者差距不大。但听绛州大鼓20周年纪念版“打虎山传奇”，区别就较大了。但弟弟按其6寸半的中低音单元及表现，还是对得起身价的。由于ERIC家中家具摆放的特殊性，坐在皇帝位的是PAUL少，听感如何，还是他有发言权。
shotchen - 2009/4/23 19:30:00
不得不说的是，经实践，钟神的CD机不应是系统最薄弱的环节。厚暖的声音，反映不慢的速度感，令同场的另一台价位相近的进口CD机没有什么优势可言，甚至……哈哈，用陈扬的习惯语“咔咔”结束（一家之言）。
shotchen - 2009/4/23 19:33:00
今天PAUL少中了锐榜箱的毒，中招，估计“荷包”有难啦。
micro - 2009/4/23 19:33:00
终于出来了！兄弟辛苦了！咋没见到贵丰放大器？
micro - 2009/4/23 19:36:00
锐镑？E版家有吗？
Zricepig - 2009/4/23 20:17:00
看了这么多图，觉得这高音单体不是Esotar2
从定位上来说，它要用esotar2，他就不该是focus系列里的一员了。。。
paul少 - 2009/4/23 20:46:00
今晚打羽毛球现在才有时间上来，大家别急，让我说说我的“片面之言”。图片还是“ＳＨＯＴＣＨＥＮ兄'"E版”发吧。
paul少 - 2009/4/23 20:49:00
贵丰 2200 Callisto 没有拿出去，因为只有我一个人。同时，好在没有拿出去，否则。。。。。。。。。
shotchen - 2009/4/23 21:01:00
这样看清楚些吗？
