试听丹拿 FOCUS （焦点） 360落地扬声器，新增380。新增搭配拜事通135、天进L845S。 - 非常发烧网

rx2 - 2009/4/24 20:49:00

原帖由 shotchen 于 2009-4-23 22:31:00 发表

就今天短短的时间内对比一两首曲而言，听感上KRELL的S300I和德国之声的差别不算太大，NAD的风格就与前两者有些不同。其实上面三款机，拥有任何一部都足以让我好好坐下来听音乐。听鼓是一时试机需要，听人声，弦乐，交响乐，其实三部机各有特色更为恰当。有时选择不多，比有太多选择“更幸福”。

我用S300I，是很不错的机器，比400XI最大的改进就是细腻了很多。
购买时对比过德国之声的入门机K1，K1明显胜出，尤其是低频的控制力，相信RG14会更好。
M3以前听过，太粗，还不如400XI。

shotchen - 2009/4/24 22:58:00

我对S300I印象不错。如果对比谁好谁差，不如对比谁性价比高。当天三台机器的价钱我没记清，好象也跟我的听感结果排名一样：第一的德国之声最贵，S300I 次之，最便宜是M3。如果说错了或谁知道市场参考价不如也跟贴说说。

eric - 2009/4/24 23:26:00

原帖由 寻梦草 于 2009-4-24 17:26:00 发表
欧博的CD2.3 请点评啊~~

欧博的2.3CD机很多年前已经评价过了，2.2还被评为版主非常发烧之选，价钱是钟神印象II的三分之一，而声音也是钟神的略胜一筹。

eric - 2009/4/24 23:28:00

原帖由 寻梦草 于 2009-4-24 19:53:00 发表
M3 听感真的如此么唉让我伤心了他是我未来升级的主要目标

不用伤心，M3我很喜欢的，反而不喜欢的是他的样子。

shotchen - 2009/4/24 23:31:00

E版的家庭影院系统真是好。如果不是家庭环境的限制，没有这么宽的距离，我都入一套锐榜和买投影。那个低音炮真劲。看“功夫”片段，那超低音是实实在在地感觉出来的。

科研级旗舰 - 2009/4/24 23:34:00

该用户帖子内容已被屏蔽

eric - 2009/4/24 23:35:00

原帖由 shotchen 于 2009-4-24 23:31:00 发表
E版的家庭影院系统真是好。如果不是家庭环境的限制，没有这么宽的距离，我都入一套锐榜和买投影。那个低音炮真劲。看“功夫”片段，那超低音是实实在在地感觉出来的。

哈哈，那就先买房，再买锐榜。
还要多谢自文兄，我这套AV系统是他帮忙调教的。

eric - 2009/4/25 0:41:00

Calvin大师和另外一位网友想知道欧博3.3胆石放大器搭配焦点360表现如何，今晚抽空进行的搭配，3.3是越级挑战360，因为他的售价只是M3的四分之一，RG14的8分之一。
3.3推360比较吃力，不能让360低频彻底发挥，所以声音显薄，但音色不俗，听弦乐、女声等等不太需要功率的小部头音乐是头头是道的，欧博的东西一向不是以推动力见长，所以推单拿有点勉为其难了。
157453

rx2 - 2009/4/25 7:20:00

原帖由 shotchen 于 2009-4-24 22:58:00 发表
我对S300I印象不错。如果对比谁好谁差，不如对比谁性价比高。当天三台机器的价钱我没记清，好象也跟我的听感结果排名一样：第一的德国之声最贵，S300I 次之，最便宜是M3。如果说错了或谁知道市场参考价不如也跟贴说说。

RG14最贵，约等于两倍M3，S300I最便宜。

micro - 2009/4/25 11:45:00

E版怎么评价M3与S300i的声音以及两者的差异！

paul少 - 2009/4/25 14:06:00

M3与S300i的声音以及两者的差异！
我个人意见:S300I的声音好一点,特别是听罗文唱歌前的对白,人声的表现明显胜出.
M3有力的,低频弹跳力出色,中频差点亦有可能当天M3热机时间不足.
但个人了解(香港)M3价钱比S300I少很多,比较超值.

rx2 - 2009/4/25 18:53:00

香港的S300I比较贵。

eric - 2009/4/25 21:26:00

原帖由 micro 于 2009-4-25 11:45:00 发表
E版怎么评价M3与S300i的声音以及两者的差异！

M3的声音线条更清晰一点，声音没有什么味精，音色清爽，反应比300还快一点点；300的声音更有肉质感，水份多一点，声音比M3暖一点，浓一点，慢一点，音乐味方面，300会领先一点点。

歌迷 - 2009/4/25 23:07:00

好精彩的评测

eric - 2009/4/25 23:44:00

原帖由 GRAMMY 于 2009-4-16 0:50:00 发表
E版，声音的准确度如何？和轮廓、信心系列相比

不好意思，现在才回复您，因为等到现在我才有少少发言权。
因为没有一起同环境、同搭配对比过信心系列，凭感觉，相比之下，音色上360稍微浓郁些，低频的量感也相对多些。对放大器的要求低很多，更容易搭配。

天神 - 2009/4/26 12:12:00

上面E版所说的也是代表了焦点系列的声音特性。

360 - 2009/12/26 21:08:00

好贴，如果有贵丰推焦点360的测评那最好啦！

eric - 2009/12/26 21:49:00

原帖由 360 于 2009-12-26 21:08:00 发表
好贴，如果有贵丰推焦点360的测评那最好啦！

对，我认为贵丰的声音风格非常适合单拿的，但由于在广州分属不同代理，所以如无特别，比较少机会一起搭配。

星座2号 - 2009/12/26 22:10:00

奶奶的，你太幸福了。

我爱T330D - 2010/1/2 19:34:00

M3的声音线条更清晰一点，声音没有什么味精，音色清爽，反应比300还快一点点；300的声音无质感，水份多一点，声音比M3暖一点，·慢一点，音乐味方面，300会领先一点点。两者音乐味都比德国之声差远了,声音都粗、直白,

我爱T330D - 2010/1/2 19:34:00

360 - 2010/12/31 15:42:00

好贴，再支持一下。

dd431 - 2010/12/31 16:49:00

跨年前顶一顶，下次到E版家围观看PK

yangpeng - 2011/1/2 1:57:00

喜欢单拿的顶一顶！

遥控器 - 2011/1/5 20:47:00

原帖由 paul少 于 2009-4-23 21:03:00 发表
听感：
１.音箱２２０与３６０,３６０的舞台感，音场比２２０大一半左右，动态好一点。其余到一样，典型的单拿味，当然不是人人喜欢单拿味，但我喜欢。
２.三台功放，ＳＨＯＴＣＨＥＮ说了排位，德国之声两端延伸比Ｓ３００Ｉ好，但单单是罗文“好歌献给你”开始的对白饱满一点，其余不如德国之声。Ｍ３直白，有力但不好听，可以坦白讲句，不如旧的Ｓ３００及Ｓ１００、２００，令我等ＮＡＤ粉丝失望。

未完！

这三个功放你觉得和你的贵丰2200推丹拿220差别在那里。

360 - 2011/10/30 22:11:00

有些内容有值得借鉴的地方。

yupoet - 2011/11/3 13:59:00

原帖由 SMERT 于 2009-4-15 7:31:00 发表建议单拿出一对Focus 320，一个Esotar高音、一个5寸中音和一个8寸低音的三单元三分频落地箱。

说得好，家用满足了。

发烧论坛