耽误各位时间来评说一件5块钱的小事 - 非常发烧网

maninov - 2010/7/28 12:07:00

[size=3][font=宋体]前日和roseknight_gao 网友约定买他的一张碟，是ALTUS出品的一张库贝利克的斯美塔纳，价格为80元。我觉得价格非常合适，加之货品描述是“进口唱片Altus-库贝利克最后的现场，斯美塔纳《我的祖国》，完美如新(有侧边)”我便没有异议，与R兄达成一致，并且因为同城便请R兄包邮，也得到同意，R兄一再说明东西肯定完好如新。[/font][/size]
[size=3][font=宋体]付款后的第二天上午，R兄将碟寄出。当天下午R兄给我留言，告知我因为急需买碟问我是否可以提前确认货款。这种小忙我觉得肯定是可帮则帮，于是欣然确认并且给予好评。R兄承诺不会出问题，若有问题一定解决，事情到此一切顺利。[/font][/size]
[size=3][font=宋体]今天上午我收到碟，打开包装，发现封底纸有一角被压皱了，并且盒子已经换过。我马上与R兄联系说明情况。但是沟通十分不快，因为按照R兄的意思，这碟完全没有问题，至于底纸和盒子的问题，虽有这样的情况，但是完全不能称其为问题。可是这些，在事先全然没有告知我只字未提。我希望退货并且愿意支付退回的邮费，我想这个原因完全不在我，即便我不愿意支付任何费用也属合理，支付退回邮费是出于对他人的尊重。但是R兄执意要我将来时的邮费要包括在内，并且理由凿凿，似乎我的要求很无理。5元钱就是那一点小事，即便50元也无妨，但是事前事后的言语判若两人，并且似乎全是我的过错。最后还揣测我收这张碟是看准了有利可图。我觉得无法沟通，而且觉得对唧唧歪歪的事情特别不愿意再去沟通，于是就决定发帖过来给大家看。只是5元钱的小事，耽误大家时间。本以为可以多交一个乐友，却不料搞的如此不爽。最后，我把这张碟以70元的价格出掉，若有需要的朋友可以联系我。[/font][/size]
[font=宋体][size=3][/size][/font]
[font=宋体][size=3]聊天记录在此：[/size][/font]
248421

我觉得的确是天太热，不然怎么到不冷静到会去提前付款加好评。若有冒犯，请包涵。

maninov - 2010/7/28 12:08:00

jeff_3000 - 2010/7/28 13:21:00

卖家还是事先说说清楚的好或者把照片拍的全面一点，免得麻烦~~

古典之最168 - 2010/7/28 13:27:00

叫大家评理的同时还可以卖碟，不错的主意啊~

roseknight_gao - 2010/7/28 13:32:00

该用户帖子内容已被屏蔽

古典之最168 - 2010/7/28 13:37:00

封底又没压破或者穿个孔，只是有些压痕罢了，是我的话还可以接受。

如果因为封底有压痕，就判断为YLJ，未免太过于武断了。

很多行货在运输过程中盒子也会被压裂，也会有留下压痕的。

roseknight_gao - 2010/7/28 13:38:00

该用户帖子内容已被屏蔽

maninov - 2010/7/28 13:58:00

huhu，就是说，我自己买来的碟不能出，如果出了就是因为其中有赚头？

只问您两两个问题：1、事先没有说明，错在我还是在你？
                  2、事先没有说明，那由此造成的损失承担应该在我还是在你？何况我承诺支付退回费用。

然后再说两个问题：1、既然可以随便揣测，那我是不是可以说，您想让我提前确认，是因为怕我拿到货之后发
                     现这个情况要求退款？
                  2、“封底没有破损，所以我才没有跟你说”这是原话吧，那是不是可以揣测为是有意隐瞒而
                     不是无意为之？

顺告古典之最同志，我的原话是“如果我以后要出，就会被别人说这是YLJ，说都说不清楚”，因为我没有买来的单据，于我说不清楚，这是很正常的推测吧？我有哪一句话是怀疑卖家或者指责卖家如此了，你不必添油加醋。

maninov - 2010/7/28 14:05:00

早知如此，我何必做好人。
248447

roseknight_gao - 2010/7/28 14:20:00

该用户帖子内容已被屏蔽

snake - 2010/7/28 14:21:00

就5块钱的事情犯的着吗~退一步海阔天空~这样多丢上海人的份~

roseknight_gao - 2010/7/28 14:26:00

该用户帖子内容已被屏蔽

roseknight_gao - 2010/7/28 14:27:00

该用户帖子内容已被屏蔽

roseknight_gao - 2010/7/28 14:41:00

该用户帖子内容已被屏蔽

maninov - 2010/7/28 14:42:00

[quote] 原帖由 [b]roseknight_gao[/b] 于 2010-7-28 14:20:00 发表
[quote] 原帖由 [b]maninov[/b] 于 2010-7-28 14:05:00 发表

早知如此，我何必做好人。
[/quote]

你这样好像在说你因为提早确认收货我耍赖一样，好像我有阴谋一样，这个有些人身攻击的成分了吧。
我说的很清楚，这和确认没确认无关，就算没有确认收货，也是75元退给你。你不愿意退，是你的事情。
我退让到这个地步，请你不必要人身攻击，我卖东 [/quote]
有意思了，你的揣测是合理揣测，我的揣测就是人身攻击？拜托不要随便上纲上线。哪里有“唱片的描述，二手唱片一般只描述碟的品相，除非有重大的缺陷，比如少说明书，少封底之类的，其余哪有这样详尽的地步？”这个规定？东西有问题，事先没有任何说明，退货的时候要买家承担责任这里何来“退让到这个地步”只说？
我不否认你不是为赚钱，也没有说过价格有什么问题，但是不论是百八十块的东西，还是三五块的东西，既然拿到台面上卖，就是有责任的，不在于你是为了什么卖，卖多少钱。

皇家芭蕾 - 2010/7/28 14:46:00

极小的事，算啦，不必拿到网上讨论。网上买碟，有时运输不小心坏了外壳都是常事，只要碟没受到损坏就算了。外纸皮皱了一点有何大不了呢？

maninov - 2010/7/28 15:09:00

[quote] 原帖由 [b]皇家芭蕾[/b] 于 2010-7-28 14:46:00 发表
极小的事，算啦，不必拿到网上讨论。网上买碟，有时运输不小心坏了外壳都是常事，只要碟没受到损坏就算了。外纸皮皱了一点有何大不了呢？ [/quote]
说的是，至少一半我赞同。
但是问题在于，是东西的问题，为什么我要承担来回的运费？也就是说，错不在我，我也必须花十几块钱帮别人来买单？更何况不是快递运过来的时候所造成的问题。把东西退掉，拿75块钱回来，卖家高高兴兴，反正没损失还是接着卖，我花钱买个麻烦，这理通么？那既然是花钱买麻烦了，那我何必不把事情讲清楚，再在把碟便宜的卖给其他人让人家高兴，这样心里反而顺畅。

roseknight_gao - 2010/7/28 15:28:00

该用户帖子内容已被屏蔽

琴酒 - 2010/7/28 15:38:00

完美主义果然是世界末日，请楼上二位都消消气呵，构建和谐社会靠你们了
[img]http://upload.tiancity.com/files01/kartbbs/2008/03/16/20080316231101_4024.jpg[/img]

maninov - 2010/7/28 15:41:00

哦？明白了，就是说不管退还是不退，你都是两头好，责任没有，钱亦不用损失。
编辑聊天记录？你不知道截图是有尺寸的？要不然我干嘛不直接把记录都粘上来好要一张张截，更何况你所谓的“编辑的内容”里面那一条和我交代的事情有出入？有的话请拿出来。
不要义正辞严上纲上线好像要英勇就义的样子。
至于维权那还不是对应你“好了，大热天的，我的说法就这些了。这贴我也不会再回了，就这样了。 ”一副拍拍屁股走人的样子么？不要哼哼哈哈说没用的话，我写在维权里的话有哪句是不对的？

maninov - 2010/7/28 15:48:00

我和您沟通的时候首先就提出，我会承担寄回来的运费，这样来表示我对卖家的尊重，你执意不肯的，说了一堆JJWW的。既然如此自信，怕个维权做甚？

roseknight_gao - 2010/7/28 15:58:00

该用户帖子内容已被屏蔽

洗牌出碟 - 2010/7/28 16:01:00

看料一遍，很可爱。
两位虽各自立场8同，但都是做事有原则滴同志（这难道还不够可爱吗？！）

俺与两位都曾交易过，系纯正爱乐之人。
目前既然谁也说服8料谁，俺建议就不必再争。
无论哪位在本次交易中最终吃亏，
都由俺在今后与他的交易中补偿5元（如果可能，很可能！），何如？
化干戈为玉帛吧，洗洗牌，出出碟，挺好！

maninov - 2010/7/28 16:03:00

[quote] 原帖由 [b]roseknight_gao[/b] 于 2010-7-28 15:58:00 发表
我从来没怕过，我只是鄙视你，哈哈。

我跟你说，从你第一句话我就知道你是淘浆糊来的，真心想听我这碟的不会像你这样。

[/quote]
恩，你说的有道理。真心想听的话，应该和你说：“谢谢您，还好您事先没有告诉我，我觉得应该多付一笔钱来表示感谢。”我觉得和这样的人比起来，真是无地自容，我真心的接受您的BS～而且要佩服您的远见卓识，仅仅是从从第一句话就看出来了，不过功力还未到至高，不然您应该在我昨天付款的时候就看出来的，真的。

tian1864 - 2010/7/28 17:14:00

大概是买ylj买多了，我对这种封底皱褶倒不是很在意。
我买碟主要是自己听的，以后卖不卖的掉还没考虑呢。

reverie - 2010/7/28 17:14:00

[quote] 原帖由 [b]古典之最168[/b] 于 2010-7-28 13:37:00 发表
封底又没压破或者穿个孔，只是有些压痕罢了，是我的话还可以接受。
[/quote]
这句很有趣～～～～

sanlymei - 2010/7/28 17:33:00

就个压痕而已~至于么~

snake - 2010/7/28 19:32:00

说实话如果我碰到这样一个稍微的压横品相也算了~最主要自己听~碟没问体就算了~上次买山东大王一张西德银圈,结果收到的是法国银圈,他说没仔细看,他出运费退回去,最主要态度很好,我也不退了

莱纳 - 2010/7/28 19:55:00

事情虽小，但能反应很多问题。支持maninov。卖方有错在先，买家坚持原则，无可厚非。

maninov - 2010/7/28 20:07:00

[quote] 原帖由 [b]sanlymei[/b] 于 2010-7-28 17:33:00 发表
就个压痕而已~至于么~ [/quote]
事小钱少这是事实，至于不至于这是道理。记得一次交易，我由于疏忽没有察觉碟上有一道四五毫米的浅痕，买家发现后问我是否可以退还一部分的钱，我觉得错在我，别人的要求只要的合理的我应该予以满足，当即道歉并且退还了一部分费用。或许我也可以说，二手碟，就这么一点点瑕疵，不算问题，您要么承担来回运费退回来。将心比心，我自己有这样的原则，也希望对方是如此，因为双方不仅是平等的而且都有责任。

发烧论坛