发烧论坛
pchifi007 - 2010/10/27 18:26:00
b@w的箱子不错的，平衡度不错，比较没有缺点，当然也没有什么让人特别喜欢的地方。除了800d虎皮纹那款。其他款的性价比比较高。音响是很个性的东西。自己喜欢就好！
LSQ - 2010/10/27 18:27:00
“B&W8系列中低频比较厚暖，楼主用胆机推，会不会使中低频过于肥厚”
呵呵！实际听感是没有这种现象，兄台你有否发现我不是用全胆来侍候B&WS805的啊！至于我为何用前胆后石来侍候S805，接下来我会专门发帖介绍听音系统器材搭配与调整的心得与同好们分享。谢谢你的支持！
LSQ - 2010/10/27 18:40:00
原帖由 pchifi007 于 2010-10-27 18:26:00 发表
b@w的箱子不错的，平衡度不错，比较没有缺点，当然也没有什么让人特别喜欢的地方。除了800d虎皮纹那款。其他款的性价比比较高。音响是很个性的东西。自己喜欢就好！ |
我现在用的就是虎皮纹的那款，兄台你讲得对，B&W的箱子平衡度确实不错，声音中性、没有什么突出的缺点，但，它的高频和低频不容易玩得好声，许多同好对它亦有不小争议，我觉得有一定质数的箱子，只要我们搭配得当绝对可以玩出好听声音效果。特别是B&WS签名版系列，它的声音质数绝对比其它800系列高。
音乐之都 - 2010/10/28 14:18:00
[quote] 原帖由 LSQ 于 2010-10-1 17:53:00 发表
高频圆滑有光泽、中频丰润质感高、低频饱满有弹性，声场宽达两侧墻、深进后墻深处............................
>>>>>深不可测!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
乐林8t - 2010/10/28 16:57:00
近来不断调整,差不多了吧,多多欣赏.
LSQ - 2010/10/28 19:02:00
其实人在聆听音乐时所感觉到的声像和声音效果是个比较抽象的意识，就一首古典乐曲来说，十个人去听会有十个不同的感受和结论，从主观上看这些人都没有错，因为这些人判别声音时大部分都是以自己个人喜好所建立的标准去判断的。我觉得只要我们多听现场音乐，多了解真实乐器的不同音质和音色，给自己树立一个正确的客观的判别观，这并不“深奥................”啊！
LSQ - 2010/10/28 19:06:00
“近来不断调整,差不多了吧,多多欣赏. ”
呵呵！发烧是没有止境的，不过你说得对，调整好了就要好好享受音乐给我们带来的那份快乐。
阿卡多 - 2010/10/29 9:58:00
路过学习，顶上。
dadazhu - 2010/10/29 14:21:00
完全明白了，非常感谢！
LSQ - 2010/10/29 19:23:00
最近，小弟遇到几位对聆听室残响问题认识有误区的同好，这几位同好判别声音都是以自己个人喜好所建立的标准去判断声音的优劣，有的对乐器音色的判别只凭自己想象的声音效果去认定，有的甚至连音乐厅都没去过。在此我想谈谈何谓正确的残响。残响的英文是reverberation，表示一串正在消散着的回声，有恰当的空间与时间让它们彼此互相融合而渐渐衰败。听音室有适当的残响时间，音乐听起来就会清晰、丰富、温暖。残响时间过长则音乐听起来比较吵杂、混浊和声音的结像力不够清晰。残响时间过短则音乐听起来就会感到干涩、呆板、单薄。我想90%的同好不可能拥有残响时间测试的仪器，我们只能靠自己的耳朵来判断残响时间是否适当、过长或过短。一般情况我们讲话时的声音如果觉得相当丰润，说话时不会感到吃力，拍掌时空间中没有高频的回响，仅听到掌肉的拍击的掌声，这样的残响时间就可以说恰当了，如果在聆听室内说话时感到吃力、或说话会带有浓重的鼻音，那就是残响时间过长了。
LSQ - 2010/11/5 20:10:00
re:re兄: 我在当地的纸箱厂内找朋友要的，我用的瓦楞纸是没有异味的啊（就算是新做好亦没有。如果有的只是玻璃胶的味道，过二至三天就没有了）！估计你在网上买到的是用不环保的废纸再加工做成的（或在加工过程中加了化学药品和消毒药水）。你如果到当地正规的纸箱厂内去找到的瓦楞纸绝对是没有异味的。
lwg1788 - 2010/12/20 23:10:00
今天上来找一找听音室设计资料，无意中见到图片后好面熟呢！哦，原来是梁sir的豪宅。
没来听你的靓机都有差不多两年时间了，以前与礼乐（肥仔）几条友一齐来打扰过后，一直都想找机会再来欣赏下你的靓机及豪华听音室呢！近来有空不？想来请教你下听室音设计要点？
LSQ - 2010/12/21 12:01:00
“教”这个字小弟不敢当，来共同学习我是十分欢迎的！兄台是礼乐的那一位呢？
lwg1788 - 2010/12/21 13:43:00
是四眼肥仔，家住在农林西路七楼原来玩JBL4312B及6C33胆机那个，记得不？
LSQ - 2010/12/21 18:02:00
呵呵！原来是经理大人，我以为你结婚了，把音响给忘记了呢！
lwg1788 - 2010/12/21 20:50:00
正是我呢！呵呵！家阵玩紧威马十周年（仿贵族2.5)落地箱+珠海阿胆的传神M3。还以为大哥你忘记我这个小弟了，想拿间房仔来做听音室，只有12方多点面积，不知如何搞才好就想请教下梁兄你了。
LSQ - 2010/12/21 21:31:00
有时间和标哥一起来探讨一下，夫人肯划分一块自留地给你？
lwg1788 - 2010/12/21 21:59:00
呵呵！LP大人给我的空间只有不足10%呢，肥仔标都说好想过来探下你。
LSQ - 2010/12/21 22:04:00
欢迎两位大师指导！
狐狸糊涂 - 2010/12/21 22:50:00
原帖由 LSQ 于 2010-10-17 7:57:00 发表
对啊！以前我调整我的聆听室时曾用过挂纯棉质的挂画和窗帘布调声的方法试听不行，后改用发泡胶（泡沫板）制作的扩散板调声试听仍然不行，最后才改用现在标准的RPG9"x48"x24"Diffractal的二次余数扩散板进行调声，声音才达到理想的状态。前两次的不是不行它的不足主要是高频段的伸展受到较大的限制，乐器的泛音不够完美。 |
二次余数扩散板是最有效的调音手段 其实全屋放满二次余数扩散板也是效果特别好的 我自己的感觉是美多一块声音就会提升一点 真的毫不夸张
lwg1788 - 2010/12/21 23:11:00
LSQ - 2010/12/22 12:20:00
“二次余数扩散板是最有效的调音手段 其实全屋放满二次余数扩散板也是效果特别好的 我自己的感觉是美多一块声音就会提升一点 真的毫不夸张 ”
全用上扩散板声音效果当然比没用的好这是肯定的，但我觉得两侧墙、天花、地板第一个反射点作适当的吸音处理，声音效果会更完美。
LSQ - 2010/12/22 12:27:00
“二维二次余数/二次剩余序列 扩散板做天花不知道效果如何？有没有兄弟用过的。”
这种扩散板我没有用过，不清楚其声音表现情况。从外形看如果材质是塑料做的话最好不用为妙。
lwg1788 - 2010/12/22 12:52:00
这个是泡沫EPS制品来的，贪安装方便，成本较底！
LSQ - 2010/12/22 17:55:00
泡沫制品的扩散板我以前用过效果亦不错。但，它的最大缺点就是对高频的影响较大，如果在聆听室内位置和数量放得不当的话，它对高频的伸展、声音的活生感影响十分大。
lwg1788 - 2010/12/23 20:09:00
谢谢梁SIR指点！那要重新考虑天花顶处理了。
LSQ - 2010/12/23 20:20:00
不用谢！一起探讨才有乐趣。另，今天有个叫亚泰的烧友至电我说到你处听过，说准备双休日和你一起到我处发烧，你认识他吗？
lwg1788 - 2010/12/23 22:23:00
是幸福新村那个老陈吧！他上个星期日过来试听我的唱放，提起过你呢！说约你双休日若有空时就上来呃两怀普洱饮。
LSQ - 2010/12/24 11:57:00
对啊！到时见。
丽.君在前哨 - 2010/12/24 13:07:00
继续顶给有需要的朋友们.
