发烧论坛
johnleeh - 2011/3/6 11:48:00
器材基本上玩得差不多了，没什么好讨论的了，上海展的那些器材于我是浮云，不感兴趣，这几天在琢磨是不是要给自己的听音房做点貌似专业的声学处理，好更好地听音乐。放几块扩散板在后墙似乎比较方便。大家看看如图的这种扩散板怎么样？有道理吗？有经验的欢迎来讨论讨论。
附件:
zpd.jpg
johnleeh - 2011/3/6 11:55:00
yext - 2011/3/6 12:40:00
johnleeh先生开始折腾房子了，搬扩散板缺人手的话，算我一个哈！
花不到高文N分之一的钱，声音会有更上一层楼的，期待中。。。
老浦东 - 2011/3/6 13:09:00
原帖由 johnleeh 于 2011-3-6 11:48:00 发表
器材基本上玩得差不多了，没什么好讨论的了，上海展的那些器材于我是浮云，不感兴趣，这几天在琢磨是不是要给自己的听音房做点貌似专业的声学处理，好更好地听音乐。放几块扩散板在后墙似乎比较方便。大家看看如图的这种扩散板怎么样？有道理吗？有经验的欢迎来讨论讨论。 |
非常高兴地看到常州大侠终于走向正道了。顶一下！！！
daniel115 - 2011/3/6 16:51:00
外面卖的成品很贵，我想自己弄图纸找木工做
劲少天下 - 2011/3/7 7:50:00
放了抗散板总比光墙要好。
时光车间 - 2011/3/7 8:06:00
放几盆花多好！后面大窗子，本来就是种花养草的地方。
花草天天在长，声音也天天变化，比这些死板的东东有意思，效果估计比这些板好得多。
600122 - 2011/3/7 8:14:00
一般说来扩散板应放在音响后墙的两侧比较合理.放在音响后墙上大多数会造成声音发散等等,可根据房间的大小合理的选择扩散板的大小.放扩散板总比不放好
老浦东 - 2011/3/7 8:56:00
原帖由 时光车间 于 2011-3-7 8:06:00 发表
放几盆花多好！后面大窗子，本来就是种花养草的地方。
花草天天在长，声音也天天变化，比这些死板的东东有意思，效果估计比这些板好得多。 |
有道理！！！
发烧盗版 - 2011/3/7 9:05:00
有能力放石膏浮雕,凹凸不平的,没有规律的扩散,比有规律的扩散板更好
johnleeh - 2011/3/7 9:06:00
原帖由 600122 于 2011-3-7 8:14:00 发表
一般说来扩散板应放在音响后墙的两侧比较合理.放在音响后墙上大多数会造成声音发散等等,可根据房间的大小合理的选择扩散板的大小.放扩散板总比不放好 |
有道理,我也是这么想.有机会找两块试试.
johnleeh - 2011/3/7 10:01:00
正在淘宝上寻找比较,合适的话先买两块大的放在箱子后面的侧墙试一下.
lovehiend - 2011/3/7 11:16:00
我的经验是：
小房间多用吸，大房间吸扩通用；
无论扩和吸，表面积不能达到2－3平以上是没有任何效果的，至少耳朵上无法辨别出声音的变化。
音箱后侧墙如果放扩散基本不会有太大的声音区别，当然放上两块心理上会有区别。呵呵！
第一反射区如果用上2－3平的吸，那定位是有明显改善的。
天花上搞上4－6平的扩，声音也会改善。
视听位后墙个人觉得吸比扩好，除非你的沙发离后墙2M以上。
reformatsky - 2011/3/8 11:25:00
第一反射点放两块不错的，声场会拉开一些，我的实战经验。
stonerain - 2011/3/8 15:59:00
呵呵，还得看环境，我12平的听音室，第一反射点扩不如吸。
stonerain - 2011/3/8 16:02:00
另外，小房间确实比较合适强吸，我做了吸音后又买了扩散板试过，效果不理想，搞得我几块扩散板都没地方放。
老龚 - 2011/3/8 16:18:00
器材放在客厅，什么板都没有。结合家居，挂、铺2张地毯，还有大沙发3张，感觉没有什么驻波。
johnleeh - 2011/3/8 17:20:00
本来想在淘宝上买爵士的精品29踏步胡桃木扩散板了（80*18*120CM），和店家已经谈了一谈，大概900元一块。后来听了听大家的意见，还是先不买了，找了两个三层花架放在两个墙角，放上几盆吊兰等多叶植，看上去似乎也不错，声音上有什么好，暂时还没大感觉。
时光车间 - 2011/3/8 20:39:00
花花架好，几层花盆可选用木质、陶质、玻璃等等，窗帘前面再来两棵高大些的乔木，花盆尽量高一些。
如果你能卖到便宜的坚压普洱茶，如七子饼、茶砖，放在墙角木架上，皆有吸和扩的功能，声音好得很、又环保实用。
小块扩散板、吸音板，单独设置没有明显作用，必须和房间整体规划才显效果。
拨弦弄影 - 2011/3/8 22:15:00
原帖由 600122 于 2011-3-7 8:14:00 发表
一般说来扩散板应放在音响后墙的两侧比较合理.放在音响后墙上大多数会造成声音发散等等,可根据房间的大小合理的选择扩散板的大小.放扩散板总比不放好 |
我也是这么弄的.
另外请教,"前硬"的说法可行吗?小房间16、7平方，“前”有必要做吸音吗？这周末准备大干一场。
名琅庄 - 2011/3/9 20:34:00
尽量产生不规则的打散有效面，声音会细腻质感强烈许多的~~
小丫 - 2011/3/10 11:18:00
试音室装修应该多扩少吸，特别是家用小箱能量不多，过多吸是耗功率的，很可惜。不要一次到位逐步增减扩散吸音材料，直到找到最平衡最好的结果，花点功夫调整听音环境很值。
李尋歡 - 2011/3/10 11:35:00
原帖由 小丫 于 2011-3-10 11:18:00 发表
试音室装修应该多扩少吸，特别是家用小箱能量不多，过多吸是耗功率的，很可惜。不要一次到位逐步增减扩散吸音材料，直到找到最平衡最好的结果，花点功夫调整听音环境很值。 |
不敢苟同。
小丫 - 2011/3/10 14:25:00
我准备最近装修一个三四十平米听音室，原则按前生后死两侧略收的方案搞，顶部全用二次余数板，地面采用硬实木，两侧墙帖墙纸再加可移动的吸音板，后墙做些陈列架，前部除了墙角用吸音柱外其它部位都用杉木板做成不规则造型，整个房间以木质材料装饰为主调，整体风格是古典平和的感觉。到时请李兄来指导。
johnleeh - 2011/3/10 15:45:00
原帖由 小丫 于 2011-3-10 14:25:00 发表
我准备最近装修一个三四十平米听音室，原则按前生后死两侧略收的方案搞，顶部全用二次余数板，地面采用硬实木，两侧墙帖墙纸再加可移动的吸音板，后墙做些陈列架，前部除了墙角用吸音柱外其它部位都用杉木板做成不规则造型，整个房间以木质材料装饰为主调，整体风格是古典平和的感觉。到时请李兄来指导。 |
到时候要来取取经.
时光车间 - 2011/3/10 16:40:00
原帖由 李尋歡 于 2011-3-10 11:35:00 发表
原帖由 小丫 于 2011-3-10 11:18:00 发表
试音室装修应该多扩少吸，特别是家用小箱能量不多，过多吸是耗功率的，很可惜。不要一次到位逐步增减扩散吸音材料，直到找到最平衡最好的结果，花点功夫调整听音环境很值。 |
不敢苟同。 |
实在不敢苟同！至少不能一概而论！
听音空间如何调整，是吸还是扩？得综合考虑用家的空间尺寸及大小、对声音特点的需求、音箱与空间的配合、器材系统的个性偏向等来决定采取何种措施。
房间整体规划时以吸为基础，后期可根据听音要求增加或调整扩散装置，如果前期装修时吸的基础不够，那后期增加吸收装置就难了，效果不明显。
小丫 - 2011/3/10 17:23:00
是不能一概而论，给自己留有余地，做加法比做减法容易又省钱，多调整多试会找到满意效果，玩音响搞听室本身也是不断学习不断完善的过程，指望一步到位根本不可能。
johnleeh - 2011/3/10 18:26:00
我个人对强吸还是持保留态度。本地凡是请听音室设计公司做处理的（偏重吸音，软包），声音我都觉得不好，呆闷干死沉，声音完全不活了，属于花钱买衰声。
所以我觉得听音房设计还是自然一点，宁可硬调一点，然后通过家具，地毯，挂毯等慢慢做调整。
老龚 - 2011/3/10 19:54:00
原帖由 johnleeh 于 2011-3-10 18:26:00 发表
我个人对强吸还是持保留态度。本地凡是请听音室设计公司做处理的（偏重吸音，软包），声音我都觉得不好，呆闷干死沉，声音完全不活了，属于花钱买衰声。
所以我觉得听音房设计还是自然一点，宁可硬调一点，然后通过家具，地毯，挂毯等慢慢做调整。 |
ECC32 - 2011/3/10 20:14:00
原帖由 小丫 于 2011-3-10 11:18:00 发表
试音室装修应该多扩少吸，特别是家用小箱能量不多，过多吸是耗功率的，很可惜。不要一次到位逐步增减扩散吸音材料，直到找到最平衡最好的结果，花点功夫调整听音环境很值。 |
房间的建声是可以通过计算，施工、测试来达到合适的混响时间、频响曲线和各点比较均衡的声压，在这种前提下，再根据个人的听感和音响系统来做局部的小调整。如果一开始就用摸着石头过河的做法，怕是事倍功半。