彪汉 - 2013/2/2 13:41:00
我的问题你还没解答，喇叭单元是一样的，幅频曲线的区别你提供了吗，只会说这里不象西施，那里不象貂婵，还说是鉴定专家，你脸红不
徕卡 - 2013/2/2 13:46:00
原帖由 彪汉 于 2013-2-2 13:41:00 发表我的问题你还没解答，喇叭单元是一样的，幅频曲线的区别你提供了吗，只会说这里不象西施，那里不象貂婵，还说是鉴定专家，你脸红不 |
你是真不会看帖？真假你我都说不了，图片是买家发给厂家确认真伪，并回复邮件，懒得理你了！
xsx_521 - 2013/2/2 18:00:00
期待大戏的开始
LoloF - 2013/2/2 20:01:00
备受关注的PK大戏！太开心了！
wind81andy - 2013/2/2 21:53:00
2013年的大戏即将上映
lieuky - 2013/2/2 22:10:00
残阳如血 - 2013/2/2 22:38:00
那邮件之前有看过，但英文差不多全还给老师了，其他朋友的理解好像也不一致，有的认为确认了，也有认为疑似的。由于回复者是销售经理，我会想他是否要保护授权的销售商。
sattv1244 - 2013/2/3 17:11:00
AV199 版主等人 与销售假货的一些商家 狼狈为奸 发贴 好心揭露销售假货的商家后 立即就被封ID了
super.zyj - 2013/2/3 20:29:00
给个链接看看
fightclub - 2013/2/3 20:48:00
原帖由 sattv1244 于 2013-2-3 17:11:00 发表
AV199 版主等人 与销售假货的一些商家 狼狈为奸 发贴 好心揭露销售假货的商家后 立即就被封ID了 |
请问哪位版主，哪个商家啊？
经过 - 2013/2/3 22:43:00
就事论事，就图片上看到的OBi来说，这是一只高仿的音箱。其木工工艺达到一定的水准，开孔，挖槽达到很专业的程度，箱体背面固定分频器的螺丝孔内还预埋了铜螺母，显得诚意十足。里面不贴木皮是出于成本考虑，外饰是贴面而不是木皮的。但不解的是低音单元的接线柱竟锈蚀发黑，i系列产品上市不到五年，单元品相这么差，要么是浸过水，因为箱体饰面亦有发霉迹象，要么是拆箱件，喇叭不是古董，山寨产品没必要故意做旧。
我不是搞生产的，不知仿制一款音箱的成本是多少，因为音箱不象服装、包包、手表之类，仿品销量以成千上万计，开个模具定能收回成本。而象OBi这样的音箱，估计能卖出几十对就不错了，产出比不高。因此对呕心沥血的仿造者致以崇高的敬意。
我的第一件网购宝贝就是老J处买的，一对EB1音箱，因当时不知网购的水有多深，糊里糊涂地买了，每当网上开展一次真假PMC的讨论时，我都狐疑地拆开音箱求证一次，不过到目前为止，这对音箱还是符合真品的一切特征。我体会PMC是一个很有特点的品牌，初看外象很简单，很山寨，比如面网都做得不平整，扣上去松松的，但往里拆会发现做工的严谨，喇叭全部用螺母固定，箱内贴木皮，分频器的做工赏心悦目，吸音海绵的质量也很好，总之外观一般，但关乎音质的细节还是一丝不苟的。而且左右的一致性很好，喇叭的阻抗几无误差。这点与有的品牌很不相同。如某国产品牌，又是钢琴漆，又是硕大的镀金接线柱，但左右阻抗相差0.2欧，声音品质可想而知。
sattv1244 - 2013/2/4 6:07:00
原帖由 fightclub 于 2013-2-3 20:48:00 发表
原帖由 sattv1244 于 2013-2-3 17:11:00 发表
AV199 版主等人 与销售假货的一些商家 狼狈为奸 发贴 好心揭露销售假货的商家后 立即就被封ID了 |
请问哪位版主，哪个商家啊？ |
HIFI音响板块的， 91HI
sattv1244 - 2013/2/4 6:10:00
原帖由 经过 于 2013-2-3 22:50:00 发表
我想用万用表量一下一对PMC的阻抗就可辨真伪。 |
只要是细心的对比 即可发现不同之处 仿货必须存在不同之处 看外观就行了
低调 - 2013/2/4 12:29:00
行货PMC成本包含材料.人工.营销.研发费用.进口关税.而高仿品却省下了后者二大成本.而这二大成本有成本演变成利润.所以立顶铼卡暴光.造福烧友.........
xihan_xh - 2013/2/4 13:18:00
好贴一起看。
aa52838 - 2013/2/4 22:57:00
现在看来越来越乱，最好由厂家出来解释下。