发烧论坛
skdnwy - 2015/2/2 21:35:00
RT,看碟面印刷及片基厚度不次于老版啊，声音在我的耳机系统听来也感觉很好，也许我是木耳？耳机系统总价也近8000了，不明白为何大家总说EDC压片质量很差，比老版差在哪里呢？
liouweiguo - 2015/2/3 0:45:00
新版的碟来说edc质量算非常好的了。
相对老版来说肯定还是不如，想想那时候一张光盘多少钱？现在多少钱？商人不会干亏本的事。
shotchen - 2015/2/3 6:59:00
对此问题，总觉得科学分析好些。技术在不断进步，成本应当降低才正常。
没有同一内容的碟买两张对比。自己觉得EDC不错。
bbc4 - 2015/2/3 8:54:00
现在的CPU质量算非常好的了。
但是比起X386特别是X486还是颇有不如，毕竟商人不是傻子，那时候CPU多少钱？另外，很多人都认为X386质量最好，人云亦云罢了，综合看下来，还是X486最好。我已经出了手里的很多X386，都换成X486了。
myshirley - 2015/2/3 9:35:00
最大的差别就是价格。
shinelb - 2015/2/3 9:46:00
大约7，8年前一张新出的CD卖80元，今天新出的CD仍然卖80元。
这个价格其实非常便宜的了。
再看其他物品，价格可能已经涨了好多倍了。
chrisspher - 2015/2/3 16:32:00
原帖由 shinelb 于 2015-2-3 9:46:00 发表
大约7，8年前一张新出的CD卖80元，今天新出的CD仍然卖80元。
这个价格其实非常便宜的了。
再看其他物品，价格可能已经涨了好多倍了。 |
江月 - 2015/2/3 18:07:00
大约20年前一张新出的CD卖100元，今天新出的CD只卖80元，包子的只卖10多元。
这个价格实在太便宜了。
再看其他物品，价格可能已经涨了好多倍了。
和谐花园 - 2015/2/3 18:52:00
很简单，比较一下相同内容没绝版的EDC和PDO就可以了。
shiontobbc - 2015/2/3 19:47:00
这个只有自己对比了才不会YY
d9 - 2015/2/3 20:48:00
老版逼格高。
chrisspher - 2015/2/3 22:11:00
原帖由 shiontobbc 于 2015-2-3 19:47:00 发表
这个只有自己对比了才不会YY |
有了心理暗示之后到死都不知道自己是不是在YY，更麻烦的是还不太好确定是不是有了心理暗示。。。
听古典有那么浩瀚如烟的曲目、演绎、流派值得去发现，老纠结这个的应该问问自己是打算来听音乐的吗?
bbc4 - 2015/2/4 9:15:00
1. 贵的肯定更好。即便没有更好，它起码也是贵的啊，有钱总不是坏事情吧。
2. 贵的不一定就更好，很多事情跟钱没关系。
1和2都是心理暗示，把它上升到信仰也没问题。1是主流，不需要花力气就可以即刻操练并且引发大众共鸣。2就不太容易，需要更大的心理强度。
morefeel - 2015/2/5 9:25:00
原帖由 chrisspher 于 2015-2-3 22:11:00 发表
原帖由 shiontobbc 于 2015-2-3 19:47:00 发表
这个只有自己对比了才不会YY |
有了心理暗示之后到死都不知道自己是不是在YY，更麻烦的是还不太好确定是不是有了心理暗示。。。
听古典有那么浩瀚如烟的曲目、演绎、流派值得去发现，老纠结这个的应该问问自己是打算来听音乐的吗? |
说的太对了，很多人到底是在考古搞古玩那种玩法还是听音乐，我看连他们自己都搞不清楚了
allen1225 - 2015/2/5 12:34:00
1990年以后新录音的音质毫无疑问超过老录音。
以前追求老录音、老版唱片还有个重要理由就是推崇老大师。但现在越来越多的乐团和广播公司拿出自己多年积累的录音档案来发行唱片，很多前辈大师的珍贵现场录音和广播录音被发掘出来，都是传统几大厂牌没有的，其中很多音质还相当不错。所以我觉得现在追求老版越来越显得鸡肋了。
AChCarol - 2015/2/5 18:48:00
其实电视机的价格也是越来越厚道：90年1年的工资买不了18寸CRT彩电，现在一个月的工资买1台以上60寸LCD彩电没有问题吧
wudanao - 2015/2/5 19:55:00
楼主把一个pdo和edc拿在左右手好好看看，我不知道片基差不多厚这个结论是哪里得出来的
zunertel - 2015/2/5 20:32:00
EDC的压片完全和以前的老版满银圈不能比的，盘片厚度和硬度，完全不在一个档次上。
这个不是靠YY的，自己拿在手里看一下就知道了，分量都明显有差距
天堂之阶 - 2015/2/6 7:08:00
片基厚拿着爽，看着心里踏实
可是一想，老旧电视机也是机体后，新的多薄？还是用老电视吧
和谐花园 - 2015/2/6 9:06:00
说了半天，没有一个人说到相同节目PDO和EDC的音质比较。
myshirley - 2015/2/6 9:15:00
制作工艺最好的，我感觉是现在新出的蓝光CD（不是Blu-spec CD，而是真正的蓝光音频CD），听说那玩意儿表面还防刮。
wnjan - 2015/2/6 9:20:00
制作质量下降是不争的事实，问题是总不能全部去买旧唱片吧！PDO也好、M&L也好、EDC也好，音乐还得听，新唱片还得买。呵呵
我爱逍遥 - 2015/2/6 9:49:00
原帖由 myshirley 于 2015-2-6 9:15:00 发表
制作工艺最好的，我感觉是现在新出的蓝光CD（不是Blu-spec CD，而是真正的蓝光音频CD），听说那玩意儿表面还防滑。 |
请教下 ，我在国外网站也看到卖这种BLU RAY CD，但是不知道用什么机器播放？（普通的蓝光视频机，就算能播放，其音频部分也是比较弱的）。不知道有没有发烧蓝光机呢？
bbc4 - 2015/2/6 9:51:00
我用老TEAC转盘。我手里的PDO（有些还是国外玩耍时买的头版），10张里面有2-3张，要读几次才能磕磕绊绊读出来，后面都正常。盘面如新，排除划痕因素。而另外的上千张M&L、EDC则绝无此情况，刷地一下就好。
我就想说。一张读取都有困难的PDO，最后虽然正常播放，这里面的jitter要有多少？这样的东西比读取流畅的EDC要好，所谓的jitter还要少，数据更加正确？
eaglion - 2015/2/6 13:15:00
老版的片基质量先不谈，其实德版满银圈本来就是一种失败的工艺，这个唱片公司自己都承认，尤其是当时DG的片子，掉银普遍很严重，试想一张满天星的碟片，能不影响播放效果？这样的碟片又还能保存多久？
不过，从以前老模拟录音的原带损耗来看，压一次母带就要损耗一次，所以肯定是早年压的碟片对于原始录音的保留度更高，当然这也是相对的，跟回放器材以及个人的听觉敏感度都有很大关系。
我自己现在的做法是，只要有新版的，一般都不会去淘老版、头版，除非是个别自己认为超经典、超喜欢的版本淘来作为收藏，呵呵。但对于满银圈只要有掉银的，都不做考虑了。
myshirley - 2015/2/6 13:52:00
趁自己还健在，赶紧把手头的唱片都听完了，这才是最重要的。
tian1864 - 2015/2/6 20:17:00
就差在价格便宜啊，大包子都跟以前的d版一个价了，你让某些老烧情何以堪？
tian1864 - 2015/2/6 20:20:00
或者说，如果大家都相信新版cd不比老版cd差，那么论坛的老版cd还能卖得出去？
lqdxy - 2015/2/6 22:55:00
原帖由 和谐花园 于 2015-2-6 9:06:00 发表
说了半天，没有一个人说到相同节目PDO和EDC的音质比较。 |
这个试验我和朋友多年前就比较过了，在我三十万元级的组合上做得比较。同样的片子，一张无字银圈或PDO银圈，一张是新版EDC或M&L，区别还是比较明显的，基本上银圈的声音比较厚润，中频韵味较好，新版声音相对银圈版偏清亮一些，中频没那么润。看到这里可能有烧友会认为，老版银圈的高频延伸是否不足？我看到某些论坛上有人就是这么评论的，实际上如是说的根本就没有比较听过，或者说是凭自己的想象在“意淫”，实际听下来，老版银圈的高频延伸明显超过新版，高频更细致，而我说的清亮应该是在中高频的量感比较突出而已，其实中高量感多和高频延伸好完全是两码事。而那些新版的廉价包子则音质劣化得还要厉害，实际从包子来讲，以前的philips环保装包子音质和正价版是最接近的，但不知为何，新的打DECCA标的原philips环保装包子的声音亮的不得了，有些简直无法忍受，比如格鲁米欧和哈斯基尔的贝钢奏DECCA标环保，我没有听完就不想再听下去，实在是很不耐听！后来只能出掉。
lqdxy - 2015/2/6 23:06:00
但话说回来，大公司的正价版CD即便是EDC版本，在没有和老版银圈比较的前提下，声音还是很不错的，其与老版的差距也没有很多人想象的那么明显，并且越是高档的组合这种差距越是明显，所以如果是比较普通的组合完全不必高价追求首版、老版。我现在的原则是：对于老录音，如果能以合理的价格收到品相好的首版老版，那一定是首选，价格超出心理价位的一律不收，那就只能买新版了，实际这几年我也买了不少新版的老录音。还有一个原则，新版的老录音环保装包子坚决拒绝！同时有正价和中价版本上市的，毫不犹豫买正价。