吸音棉对箱震改变不大，加强物理的刚性会好些。
吸音棉主要对中低频改变多些，棉的摆放位置(比如4周围和中间摆声场都不一样），材质不同，使用量最终声音都不一样，结合各自的情况针对做调整，每个人器材环境不一样，厂家很难有唯一标准。
内部线还是值得换的，再封胶不难
如果想低频再干净点给你一点建议：1取消喇叭垫圈，让喇叭和箱体硬连接，密闭性通过外圈加普通胶水解决
fzc3 发表于 2020/9/25 19:21:11  |
网上卧虎藏龙，冷不丁冒出一个实战经验丰富、动手能力强大的DIY高手！所见极是！
1、单一木质箱体，声学阻尼特性不理想，只靠加吸音棉作用有限（比较理想的是3种材料复合的三明治结构）
2、很少见到玩“锁螺丝”的烧友，所以倍感亲切！借机交流一下：
多年前台湾烧友发明的“锁螺丝”校声方法传到大陆，通过调节螺丝的松紧来改变器材的谐振点，进而调节声音。这属于避震方法的创新，从N+1升维发烧的角度看，发现了一个新的影响因素，提供了一种新玩法，很有价值；而且几乎没有成本，操作也简单，值得一试。
我开始尝试“锁螺丝”法时，效果并不明显，在转盘、解码器和前级上试过，似乎没有变化；但在音箱上有可闻的变化，对此没有深入钻研。
2017年升级了音源（享声D300REF+沐声DA004）、2018年升级了硬盘盒（欧博X1打摩版）之后，系统的平衡性、解析力显著提高，在这种情况下，发现固定喇叭的螺丝对音质的影响确实不小，“锁螺丝”至少在音箱上很有效。
大致来说，螺丝松一点，声音可以宽松、自然一点，但声像聚焦、线条感会松散一些；螺丝紧一点，声音可以凝聚、清晰，但少了点活泼、舒展。分寸的把握，只有根据个人的偏好进行掌握——这有点类似于吃火锅时，自己油碟里加什么调料一样，根据自己的口味来选择，没有所谓“最佳模式”。