换胆初感记 - 非常发烧网 - Powered by Discuz!NT Archiver

Jason_WY_Ma - 2009/1/7 20:50:00

引用:
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-1-6 20:52:00 发表
Eric兄，请教GE的5691声底如何？代Sylvania的6SL7。
Spark的300B，6SN7是CBS5692，6SL7是Sylvania低部水银（51年），创世300B，想要中低频丰满，高频要出些彩，中频温暖湿润，分析力要好些，声场定位要求不高（环境受限）。箱子是LS35A和Seas的10“书架箱。CD是英国之宝的508。24。

GE很少做5691的,大多是RCA 代工的,GE的声低并非温暖厚润型的.

Eric，Mullard的ECC35，Tungsol黑玻璃应该对路吧？或者6SL7和6SN7都用RCA的三钢骨。

gdsztianmei - 2009/1/7 21:14:00

多谢eric兄的分析指导！请问这个大盾EL34铁座的音色有没有大的分别？

gdsztianmei - 2009/1/7 21:19:00

多谢eric兄的分析指导！请问这个大盾EL34铁座的音色有没有大的分别？谢谢！

wxs - 2009/1/7 22:41:00

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-1-7 20:11:00 发表
wxs兄和Eric兄都说是顶极管，估计错不了。不过这管的评论找不到，估计听过的人不多。我现在真有些后悔，我的出价比成交价才少了几个美金。原来想赶在新年前，送个超级神秘礼物给朋友，自己也可以尝尝鲜。这管是新加坡烧友的，一口价挂了很久了。这次拿出来拍卖成交了。想想国内贵的离谱的MullardECC35和RCA5691，这对管的价格是便宜的很。

太可惜了！
这管非常稀少，所以能够听到她的天籁之音者寥若晨星啊！相关的评论也就难找了。

Jason_WY_Ma - 2009/1/8 0:52:00

引用:
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-1-7 20:11:00 发表
wxs兄和Eric兄都说是顶极管，估计错不了。不过这管的评论找不到，估计听过的人不多。我现在真有些后悔，我的出价比成交价才少了几个美金。原来想赶在新年前，送个超级神秘礼物给朋友，自己也可以尝尝鲜。这管是新加坡烧友的，一口价挂了很久了。这次拿出来拍卖成交了。想想国内贵的离谱的MullardECC35和RCA5691，这对管的价格是便宜的很。

太可惜了！
这管非常稀少，所以能够听到她的天籁之音者寥若晨星啊！相关的评论也就难找了。

后悔也来不及了，很多事情要有缘分的。可能命中注定不是我的。恭喜那位拍下的仁兄，可以品尝天籁之音了。价格我就不讲了，大家知道后，肯定要骂我不识货。

nnrszgj - 2009/1/8 6:24:00

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-1-6 23:29:00 发表
刚才竟拍输了，网上找了半天，都是说极品的6SL7，可是找不到声音的评价。有那位DX听过，可以评价一番吗？

这是谁写的~~~呵呵~~~出处http://tw.myblog.yahoo.com/jacky-audio/article?mid=755&prev=-1&next=724
我常用管的收藏，12AX7少少約一百來支，12AU7有個幾百支，6SN7則有個上千支的，6SL7更少約50幾支，電器特性上12AX7=6SL7，12AU7=6SN7，但是通常大8腳管的屏耗/失真度/聲音常常好過小九腳管的，先覺前輩也都是這樣說的，所以，順便，一樣的PCB前級再多做一台，跳線改用6SN7/6SL7試試看，嗯，沒錯，6SN7聲音硬是比12AU7再好些，管大又好看，高壓從200V灌到350V都還一樣活跳跳，再加上頂級上乘的老6SN7管我有很多很多，何苦死守供需失調貴貴的12AX7/12AU7呢??? 那個2/3千~1萬元/支的Telefunken / Mullard / 10M / GEC 12AX7 / 12AU7的聲音/價格比C/P值極低，窮傑克我買不下手!!!

ericfdai - 2009/1/8 8:40:00

原帖由 gdsztianmei 于 2009-1-7 21:19:00 发表
多谢eric兄的分析指导！请问这个大盾EL34铁座的音色有没有大的分别？谢谢！

两只管出厂只差几个月时间,声音差别很难听的出来的.

wxb437 - 2009/1/8 12:32:00

这帖子太TM牛啦，这么多年经久不衰。

涛涛不决 - 2009/1/8 17:28:00

好帖子呀，呵呵，也是放毒帖。

Jason_WY_Ma - 2009/1/8 20:49:00

涛涛不决兄说得一点不错，几个月前我感觉Sylvania40S的VT229都太贵，不愿买。但是听过好管后，真是一发不可收拾。回想才发烧九个月，已经买了四台功放，五对箱子，三台CD。现在又迷上了管。昨天和朋友聊到半夜，感觉发烧真是无止境啊，还是要理智些。需要静下心来好好思考。

涛涛不决 - 2009/1/8 21:25:00

呵呵,是要理智些,这个月还没有过半我就入了2千多的管,老婆还说搞那么多电灯泡你听的完呀,浪费钱有浪费电!

newzq - 2009/1/9 14:39:00

不如我，一单4500。还搭来一堆用不上的EL84

Jason_WY_Ma - 2009/1/9 21:24:00

想想现在很多高级的胆机，其实管子并非很高档。我手上有那么多好管，声音差距还是不小。看来要在其他方面好好学习一下。
前段时间，买了Valvo的长屏U7，到手后，一听不中意，便挂在网上想卖掉。前天请教了坛里的DX，后来又重新换了搭配，立刻不想卖了。我原来用Mullard长屏U7SRPP，E180CC（RT标，荷兰制60年D环）阴极输出，用Valvo换Mullad后，总感觉声音不对。后来把Mullard的U7放在阴极输出，这下声音立刻对味了。昨天晚上听高保真音响2009年第一期的赠片，一连听了三编，都不想睡觉。松软厚实温暖，再加上那张片子的录音的确是棒。再想想，还有后极的放大管，线材，调整的东西太多了。好管的个性也是很强的，更需要好的搭配，否则真是可惜了。
不过买管的毒瘾继续发作，想想Valvo58年的长屏小园环已经那么好，那么更早期的长屏大园环，铁片环，方环岂不惊人。。。

chming666 - 2009/1/10 10:24:00

是这样的,所有著名的管子都不会是徒有其名的,那是经过很多人比较后得出的结论.如果到手后不好听,原因可能有几个:一是搭配不当,二是管子没褒开或者质量已不行了,三是不合自己的胃口.前些天看到老兄很便宜的价格出Valvo长屏U7,就感到很奇怪.

chming666 - 2009/1/10 10:29:00

高保真音响这两期的赠片都很好,听了第12期的单曲彼岸就去买了满文军的这个专集,谁知就只有彼岸和鸢尾花好听,这2首赠片中都有,早知道不买了.

Jason_WY_Ma - 2009/1/10 11:14:00

是啊，朋友们都劝我不要出，所以才会调整一下。想想运气不错，其他的管子都是速出的，就这个竟然没卖掉，和Valvo有缘啊。尤其要感谢WXS兄的帮助何启发。不过中毒真是很深，现在一心想着要买Valvo早期的铁片环或和方环长屏U7。

Jason_WY_Ma - 2009/1/10 11:19:00

是啊，高保真这几年赠片的质量大有提高，我也是听了之后，收了一大堆ABC的片子。就是今年涨价了。

llhu - 2009/1/10 12:25:00

valvo很好吗？他家的整流管EZ80怎么样啊？我前些日功放后级上了一对爱立新的整流管，没想到这么大的声音提升------空间感，高低频延伸。。。我的前级可以用EZ80，昨天定了一对 valvo的EZ80。

llhu - 2009/1/10 12:58:00

班长和有经验的大侠，介绍一下整流管吧，忽然发现整流管的作用非同小可。

涛涛不决 - 2009/1/10 13:08:00

谁有经验用什么方法把胆管粉标固牢不容易脱落。老管粉标太容易掉啦！听说有什么耐高温胶水可以？

Jason_WY_Ma - 2009/1/10 14:40:00

原帖由 llhu 于 2009-1-10 12:58:00 发表
班长和有经验的大侠，介绍一下整流管吧，忽然发现整流管的作用非同小可。

我不是DX，可是我挺想把我经验和大家共享一下。这个帖子里以前的Fever老师对换整流管不是很推荐的，不过我看见后来还是有朋友介绍成功的例子，我前几天也请教了几位朋友（现在DX是只潜水，不发言了），整流管和放大的小管可能还是有区别。
我自己的OperaT2前极是5Z4P整流，我用过原配的SG5Z4P和60S南京的5Z4P，还有现在Mullard68年的CV2748/5Z4G。前面两个的差别不大，Mullard换上后，如果三个放大管用原来的NEC59年的U7，变化有，但是不明显。阴极输出换Amperex长屏U7后，再换整流管之后，感觉就是换了台机。
我的OperaM500(300BSE)，一声道用一个5Z3PA整流，手上有SG70S的黑屏和灰屏，NJ62年黑屏5Z3PA，还用过5R4GY（RCA40S和50S的）。前面的SG，NJ区别不大。NJ的中频稍好些，可能还没煲开。5R4GY上去后高频变得很透明，空气感很好，但是中频感觉薄（我特喜欢厚实丰满的声音），所以就把5R4GY出掉了。可能和推动管Sylvania低部水银6SL7GT也有关，现在想想换Tungsol一类中频厚的管，可能结果会改写。另外300B手上也没有好的，变化不知。
我现在也在搭配后级的整流管和6SL7，初步想上Mullard的GZ37或Brimar的5R4GY。还希望大家共同交流，能给我出出主意。

涛涛不决 - 2009/1/10 14:50:00

谁有经验用什么方法把胆管粉标固牢不容易脱落。老管粉标太容易掉啦！听说有什么耐高温胶水可以？

Jason_WY_Ma - 2009/1/10 15:32:00

刚才AQ Midnight2喇叭线到手了，这是AQ90年代初的高级线。换掉我原来的古河单晶铜。变化太大了，听Philips小双张的钢琴版匈牙利狂想曲，低频下潜很深，并且低频的控制力很好，wxs兄和Eric兄所说的Valvo的特点，终于出来了，高频的确有些妖媚。换上高保真1月的赠片，真是两个天地，分析力好了很多，声音的质感，中低频的层次，高频的柔润通透，应该是全方位的提升。声音听上去很干净，鼓声完全是两回事。

llhu - 2009/1/10 19:37:00

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-1-10 14:40:00 发表
原帖由 llhu 于 2009-1-10 12:58:00 发表
班长和有经验的大侠，介绍一下整流管吧，忽然发现整流管的作用非同小可。

我不是DX，可是我挺想把我经验和大家共享一下。这个帖子里以前的Fever老师对换整流管不是很推荐的，不过我看见后来还是有朋友介绍成功的例子，我前几天也请教了几位朋友（现在DX是只潜水，不发言了），整流管和放大的小

我后级用爱立信6X4替代北京6z4取得明显进步，现在前级准备用valvo EZ80替换Mullard EZ80.

Jason_WY_Ma - 2009/1/11 13:15:00

引用:
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2008-12-13 23:28:00 发表

引用:
原帖由 wxs 于 2008-12-13 18:44:00 发表
“Valvo的长屏风格是在介于Mullard和Amperex之间，更靠近Mullard”.

以我的听感：Valvo的长屏的风格不在Mullard和Amperex之间，而在Amperex之外。。。

wxs兄，介绍一下你的听感吧(Mullard, Amperex和Valvo的

Valvo的长屏斜环不存在买错，只是买贵买贱的问题。
三者的听感eric班长多有介绍，与本人听感基本相同。
Mullard胜在丰满、宽松自然；Amperex华丽、飘逸、饱满（与Mullard的丰满不是一回事）、质感强烈；Valvo艳丽、妖娆。
论分析力和细致度：三者不分伯仲；
论高频空气感：Amperex为三者之最，Valvo次之；
论两极延伸：高频延伸Amperex最好、低频下潜力Valvo最强；Mullard居中。
论强动态：Valvo第一，Amperex次之，Mullard第三；
论弱动态：Amperex居冠，Valvo第二，Mullard第三；
论质感：Amperex最强烈，Vallvo与Mullard相当；
论对比、起伏：Valvo最强烈，Amperex次之，Mullard平庸；
论形体感：Amperex最佳，Valvo次之，Mullard偏于松散；
论层次感：Amperex和Valvo优于Mullard；
高频：Amperex华丽、飘逸、多彩多姿，Valvo艳丽、妖娆，Mullard金黄；
中频：Mullard丰满、松化、茂密，Amperex饱满、密实、高质感，Valvo介于二者之间；
低频：Valvo壮阔、下潜力强，Amperex结实、下潜力较强，Mullard松软、弹性、下潜力稍逊。

wxs兄，把你的评论又给翻出来了。现在上了AQ的Midnight2喇叭线，真是把瓶颈给打通了，对你的评论有了更好和更深的体会。刚才把阿姐鼓翻出来听了一遍，前极是Valvo的58年长屏斜小园环U7SRPP，Mullard长屏园环U7阴极输出。第一次感到这张唱片的优秀（其实以前在音响展上是第一次听了感觉很好才买的），以前用光驱推DT231也是听了一遍后，就兴趣不大。现在才理解为何当年有那么多朋友喜欢这张唱片。当然在天上闪电和打雷时，那种惊天动地，快速迅捷地爆发力，始终没有我当年的感觉（我想要把斯大林和300B调校出这种感觉，难度可能太大）。不过我想我还是初步理解了你所评论Valvo的优点，强动态，对比，起伏，低频的波澜壮阔，高频的妖娆（真是千娇百媚，勾人魂魄，让我想起了刚看的电影画皮，开始时周讯在帐篷的那段戏）真是三甲中其他两个管无法比肩的。
我当初看到你和ERIC的评论，其实挺怀疑的。现在真是服了。
手上新进的DD实在是太多了，后极暂时不动了，信号线也缓缓。否则真是烧钱了。

发烧论坛