发烧论坛
3.14 - 2004/11/12 0:01:00
谢谢各位老大，我最后决定了——
NAD352+52 （１５
petershao - 2004/11/12 11:42:00
[quote]leslie 在 2004-11-12 11:17:11 发表的内容
[quote]petershao 在 2004-11-12 10:01:44 发表的内容
再问一个问题，丹拿为什么总是被人攻击？[/quote]
柿子捡软的捏？说笑[/quote]
丹拿是软柿子？
Beethoven - 2004/11/11 9:33:00
[quote]3.14 在 2004-11-11 1:31:12 发表的内容
有人说听众５２比４２表现更全面，
各位老大怎么看？[/quote]
当房间小到一定程度，（我没测试过，不知道具体数字，）42会比52更全面的。
leslie - 2004/11/12 11:17:00
[quote]petershao 在 2004-11-12 10:01:44 发表的内容
再问一个问题，丹拿为什么总是被人攻击？[/quote]
柿子捡软的捏？说笑
petershao - 2004/11/12 13:35:00
[quote]leslie 在 2004-11-12 13:28:10 发表的内容
[quote]petershao 在 2004-11-12 11:42:43 发表的内容
[quote]leslie 在 2004-11-12 11:17:11 发表的内容
[quote]petershao 在 2004-11-12 10:01:44 发表的内容
再问一个问题，丹拿为什么总是被人攻击？[/quote]
柿子捡软的捏？说笑[/quote]
丹拿是软柿子？[/quote]
你偏心：（[/quote]
所有人的心都是偏的，L版不信自己摸一下，一般都是偏在左边。
天神 - 2004/11/16 14:40:00
没买过，请买过的朋友帮忙吧。
富盛 - 2004/11/12 11:00:00
[quote]petershao 在 2004-11-12 10:01:44 发表的内容
再问一个问题，丹拿为什么总是被人攻击？[/quote]
树大招风.
leslie - 2004/11/12 13:28:00
[quote]petershao 在 2004-11-12 11:42:43 发表的内容
[quote]leslie 在 2004-11-12 11:17:11 发表的内容
[quote]petershao 在 2004-11-12 10:01:44 发表的内容
再问一个问题，丹拿为什么总是被人攻击？[/quote]
柿子捡软的捏？说笑[/quote]
丹拿是软柿子？[/quote]
你偏心：（
极地银狼 - 2004/11/10 21:09:00
[quote]petershao 在 2004-11-9 10:30:05 发表的内容
有人用丹拿后悔的吗？[/quote]不！绝不！！虽然玩不好.........
3.14 - 2004/11/11 1:31:00
有人说听众５２比４２表现更全面，
各位老大怎么看？
Beethoven - 2004/11/11 9:27:00
[quote]陌路人 在 2004-11-11 6:02:08 发表的内容
我相信丹拿不是这个世界上最顶级的音箱，但在玩音响的二十多年历程中，我还没有发现比它更全面的音箱。比如B&W、天朗、世霸、KEF、spendor、雨后初晴、ATC、JBL、贵族......等等。这些箱子都曾是我一个时期选择的对象。从某些方面讲，它们都是好东西，单讲个性，甚至不会输给丹拿，但从全面性上看，它们都不如丹拿了，这也是我始终选择丹拿的原因。举个例子，一度曾迷上世霸的造型和音色，看上了AMATOR Ⅱ，并把“小精灵”抱回家听了一个礼拜，最后还是把它送了回去，换成的现在的丹拿1.3se。不是世霸不好，而是它的“好”不能持久。有些箱子一时听听是可以的，就是不耐听。因为心中有个所谓真实的标准，我听过现场的音乐会，甚至站在乐队前看过他们的排练（指挥的位置），我知道什么是真实的声音，在这一点上，我认同丹拿。[/quote]
同感
高山仰止 - 2004/11/12 11:54:00
再问一个问题，丹拿为什么总是被人攻击？[/quote]
]攻击什么方面的东西？DYNAUDIO有什么不好的吗？
wqlfox - 2004/11/16 16:22:00
[quote]天神 在 2004-11-16 13:55:08 发表的内容
[quote]ye0574 在 2004-11-16 13:52:05 发表的内容
1.3se95新的2手货现有一对,带原包装,只用了一年,请问天神兄1.4w值吗?2手的s1.4我倒没碰到过.[/quote]我对二手不熟悉，但我觉得1.4W就贵了，因为很多水货新的才1.6W左右。[/quote]
如果说只用了一年多的话,!.4W很值.水货新的现在1.6W拿不下了.最好别买水货.
ye0574 - 2004/11/16 18:34:00
谢谢天神兄.wqlfox兄.
petershao - 2004/11/16 21:51:00
丹拿真的越听越好听，不信你试试。
3.14 - 2004/11/12 1:04:00
最后我再多句嘴，４２应该不会比AE２００差吧
ＷＳＹ - 2004/11/12 1:15:00
[quote]天神 在 2004-11-8 20:59:06 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20041182059411697.jpg[/upload][/quote]天兄，图片非常精彩！这是ＫＲＥＬＬ最新推出的尚未上市的ＥＶＯＬＵＴＩＯＮ系统，全是单声道，不仅外观漂亮，且声音较以往型号更全面，更加感性！
只听不唱 - 2004/11/16 22:58:00
[quote]太极 在 2004-11-14 23:44:05 发表的内容
[quote]只听不唱 在 2004-11-14 23:26:35 发表的内容
我的箱子越来越好听了！丹拿需要时间啊。
过了春节换功放！下定决心了。[/quote]
准备换什么功放啊？说来也供我参考一下，我正在打算今后拿下SIM AUDIO的W5，退一步W3，来伺候1。3[/quote]
基本定在Krell 400XI上，但又怕太直白了（听说）。过些天再去好好试听一下。太极兄认为呢？
天神 - 2004/11/16 22:33:00
可惜富盛兄这个周末没空（当然系统没调好才是关键），看来要等12月中旬以后才能再到贵店了，因为我这周过后可能很忙，连白天鹅音响展都不能去了，郁闷.......
petershao - 2004/11/12 10:01:00
再问一个问题，丹拿为什么总是被人攻击？
sunnyzeng - 2004/11/17 9:08:00
天神兄：单拿1.3se以下合并机各推几成？
1。NAD S300+S500
2。KRELL 400XI （300IL）
3。贵丰TABU2100 （2200）
扬子桓 - 2004/11/16 18:54:00
扬兄自己有用丹拿吗？多多指教啊！
——————————————————————————————————————
玩过，几个型号而已指教不敢。共同研究
天神 - 2004/11/17 9:52:00
[quote]sunnyzeng 在 2004-11-17 9:03:54 发表的内容
天神兄：单拿1.3se+KRELL 400XI(300IL)+KRELL 280CD价格大约多少？[/quote]大概7、8W左右吧。
rousseau - 2004/11/13 11:08:00
因为丹拿是“照妖镜”，所有有瑕疵的器材和软件在它面前都无所遁形，很不受一般JS的喜欢！
天神 - 2004/11/16 19:09:00
[quote]扬子桓 在 2004-11-16 18:54:22 发表的内容
扬兄自己有用丹拿吗？多多指教啊！
——————————————————————————————————————
玩过，几个型号而已指教不敢。共同研究[/quote]很想听听你用胆机伺候丹拿的感受，请指教一下。
天神 - 2004/11/16 19:08:00
[quote]wqlfox 在 2004-11-16 16:22:55 发表的内容
如果说只用了一年多的话,!.4W很值.水货新的现在1.6W拿不下了.最好别买水货.[/quote]说到底，最好还是买全新的正货！
天神 - 2004/11/16 21:56:00
[quote]petershao 在 2004-11-16 21:51:42 发表的内容
丹拿真的越听越好听，不信你试试。[/quote]哈哈，谁不信了？除非不是用家吧。
sunnyzeng - 2004/11/17 9:03:00
天神兄：单拿1.3se+KRELL 400XI(300IL)+KRELL 280CD价格大约多少？
扬子桓 - 2004/11/13 0:48:00
再问一个问题，丹拿为什么总是被人攻击？
——————————————————————————————————————
谁攻击丹拿？老丹拿是难推，新的又不会。丹拿很有性格。没有性格的不是好东西！有人能说出他的不好吗？
刘运海 - 2004/11/13 11:05:00
那些人恨铁不成钢，所以受攻击。