发烧论坛
碧天 - 2004/12/8 21:29:00
今天把４３１２ＳＸ和单拿１.３ＳＥ两对音箱搬到一起，分别用了麦景图的胆机 和音乐传真推它们！！！
当时３个单拿用家和一个ＪＢＬ用家，另有２个非发烧友一起比较见证，第一首乐曲比较下来就有了明显的差别，毕竟风格有差异，不能马上下结论，之后又反复更换箱子和功放用不同的音乐做ＡＢ对比，最终比较下来，投票结果居然是明显的一边倒！！！！！！
暂不公布结果，请大家凭你们平时接触的器材和感觉猜猜谁会胜出？？？？
wqlfox - 2004/11/17 13:24:00
9084D推DY S1.4,整体上比较平衡,声场定位准确,但力度和动态差了很多,所以我认为不太适合,还是石机推DY好,可以出来飘逸的高频和凌厉的动态.
S805和S1.4相比之后,我觉得两者不是一个档次的DD.S805比S1.4贵了不少,外观也好了不少,但声音就差远了.可能是我耳朵不好,我听不进S805吧!个人觉得,S805的高频和中频衔接有缺陷,中音没有出箱,声场定位没有什么深的印象.我有信心让52SE和S805比一下.
钟神和KRLL 300IL比,真不明白,那么大的家伙会输给那么小的DD.
可能我要挨砖了,先闪!
天神 - 2004/11/16 13:38:00
[quote]ye0574 在 2004-11-16 13:01:20 发表的内容
请教天神兄:目前95新的1.3se卖多少钱?1.3se+s300+s500这个组合如何?请回复[/quote]1.3SE现在真不容易找到啊，要问问富盛大哥了，以这个搭配，音箱换成S1.4可能声音更好，因为S1.4的效果更容易出些。
富盛 - 2004/11/16 17:04:00
有哪位有水货的告诉我一声啊,TNND欧元涨到1.3对1美元了.欧洲让小布什玩死了.
ye0574 - 2004/11/16 14:02:00
水货质量能放心吗?
天神 - 2004/11/17 13:40:00
[quote]wqlfox 在 2004-11-17 13:24:15 发表的内容
9084D推DY S1.4,整体上比较平衡,声场定位准确,但力度和动态差了很多,所以我认为不太适合,还是石机推DY好,可以出来飘逸的高频和凌厉的动态.
S805和S1.4相比之后,我觉得两者不是一个档次的DD.S805比S1.4贵了不少,外观也好了不少,但声音就差远了.可能是我耳朵不好,我听不进S805吧!个人觉得,S805的高频和中频衔接有缺陷,中音没有出箱,声场定位没有什么深的印象.我有信心让52SE和S805比一下.
钟神和KRLL 300IL比,真不明白,那么大的家伙会输给那么小的DD.
可能我要挨砖了,先闪!
[/quote]我支持你！因为我已经不是第一次看到这种评价了，B&W的东西其实很难搞得平衡、衔接完美的！还有钟神，我以前也是很仰慕，但是听过后，就觉得不听也罢......
有一说一，实话实说！
天神 - 2004/11/17 14:29:00
[quote]富盛 在 2004-11-17 14:11:10 发表的内容
希望听一些什么呢？尽量满足咯。[/quote]谢谢你的盛情！我已经跟朋友们说了改期了，所以还是下次吧！我们当然还是想近距离一睹和一听终极名琴的魅力啦！哈哈！还是静候你的安排吧！
wqlfox - 2004/11/17 11:40:00
我刚刚听了以下组合,折腾了一天:
SP:B&W S805:DY S1.4:世霸小协;
AMP:钟神的大家伙,好像近3W,样子很吓人;KELL 300IL,ECI-4(前级)+SPARK9084D(后级);
CD:M.F.308:
喇叭线:纽约
信号线:纽约
电源线:前级和CD的是银彩的G5,好像1W多;后级是VDH的主流
软件:穆特的卡门,帕格尼尼的吉他和小提琴,刘亮鹭的往事如昔.......
我得出了一个可怕的结论,可不敢说;
但是9084D并不能把DY S 1.4 推好,少气无力,DY的优点没有了1.4还是不怎么吃胆.
sunnyzeng - 2004/11/17 13:55:00
天神兄：深圳KRELL 300IL已无货，但400XI要2.6W元，隔壁坛不是说400XI要比300IL便宜吗？300IL应2W可以买到。
天神 - 2004/11/17 11:49:00
[quote]sunnyzeng 在 2004-11-17 9:08:10 发表的内容
天神兄：单拿1.3se以下合并机各推几成？
1。NAD S300+S500
2。KRELL 400XI （300IL）
3。贵丰TABU2100 （2200）[/quote]感觉还是KRELL400X最合适。
天神 - 2004/11/17 14:02:00
[quote]sunnyzeng 在 2004-11-17 13:55:24 发表的内容
天神兄：深圳KRELL 300IL已无货，但400XI要2.6W元，隔壁坛不是说400XI要比300IL便宜吗？300IL应2W可以买到。[/quote]在300有货的时候，400X我确实听说价格比300IL低，但是现在的情况就不清楚了。这里也有朋友在香港买400X用了不到两万啊！
天神 - 2004/11/17 14:31:00
[quote]刘运海 在 2004-11-17 14:25:36 发表的内容
哈哈，是不是以后不卖单拿给我[/quote]大家都是开玩笑嘛！他不卖，你就用世霸跟他换呗？
天神 - 2004/11/17 18:24:00
[quote]富盛 在 2004-11-17 14:50:52 发表的内容
展后尽快安排吧。[/quote]我们耐心等候！
天神 - 2004/11/17 11:50:00
[quote]wqlfox 在 2004-11-17 11:40:44 发表的内容
我刚刚听了以下组合,折腾了一天:
SP:B&W S805:DY S1.4:世霸小协;
AMP:钟神的大家伙,好像近3W,样子很吓人;KELL 300IL,ECI-4(前级)+SPARK9084D(后级);
CD:M.F.308:
喇叭线:纽约
信号线:纽约
电源线:前级和CD的是银彩的G5,好像1W多;后级是VDH的主流
软件:穆特的卡门,帕格尼尼的吉他和小提琴,刘亮鹭的往事如昔.......
我得出了一个可怕的结论,可不敢说;
但是9084D并不能把DY S 1.4 推好,少气无力,DY的优点没有了1.4还是不怎么吃胆.
[/quote]没什么可不可怕的，愿闻其详！
刘运海 - 2004/11/17 14:25:00
[quote]富盛 在 2004-11-16 22:28:22 发表的内容
[quote]刘运海 在 2004-11-16 17:21:46 发表的内容
[quote]富盛 在 2004-11-16 17:04:19 发表的内容
有哪位有水货的告诉我一声啊,TNND欧元涨到1.3对1美元了.欧洲让小布什玩死了.[/quote]
不告诉你。[/quote]
嗬，以后...........：P[/quote]
哈哈，是不是以后不卖单拿给我
天神 - 2004/11/18 11:43:00
差点见不到帖了！：（
陌路人 - 2004/11/18 15:28:00
[quote]wqlfox 在 2004-11-17 13:24:15 发表的内容
9084D推DY S1.4,整体上比较平衡,声场定位准确,但力度和动态差了很多,所以我认为不太适合,还是石机推DY好,可以出来飘逸的高频和凌厉的动态.
S805和S1.4相比之后,我觉得两者不是一个档次的DD.S805比S1.4贵了不少,外观也好了不少,但声音就差远了.可能是我耳朵不好,我听不进S805吧!个人觉得,S805的高频和中频衔接有缺陷,中音没有出箱,声场定位没有什么深的印象.我有信心让52SE和S805比一下.
钟神和KRLL 300IL比,真不明白,那么大的家伙会输给那么小的DD.
可能我要挨砖了,先闪!
[/quote]
S805在日本被捧的很高，在代理那儿我仔细听过两次，可能是搭配的问题或环境的问题，感觉不是那么好。
天神 - 2004/11/18 17:51:00
感觉要玩好S805，最好还是用乐林的合并机！这是最低要求了！
天神 - 2004/11/22 17:26:00
[quote]高山仰止 在 2004-11-22 14:28:22 发表的内容
不好意思，回得有点儿晚了。我用的是土炮胆机（前后级），可能参考意义不大，CD机用的是Sonicfronterir SFCD-1。总的来件声音我很满意，首先是决不刺耳、嘈闹、低频浑浊（房间有一定的吸音处理），感觉整个频段较和谐，乐器形体感较正常，定位准确，声音很活泼，音色一如DYNAUDIO中性无染，可能是胆机或CD机的原因，声音有种淡淡的甜，我挺喜欢的感觉。不足之处是胆机功率不大（才20几瓦），声音抵不到侧墙。仅一家之言，管中窥豹，抛砖引玉。[/quote]呵呵，终于找到用胆机推动中高档丹拿的朋友啦！希望以后继续指教大家！你的经验也为我提供了很好的参考价值，谢谢！
刘运海 - 2004/11/18 16:45:00
[quote]天神 在 2004-11-17 14:31:55 发表的内容
[quote]刘运海 在 2004-11-17 14:25:36 发表的内容
哈哈，是不是以后不卖单拿给我[/quote]大家都是开玩笑嘛！他不卖，你就用世霸跟他换呗？[/quote]
要是这样我肯定亏死了.
刘运海 - 2004/11/18 16:46:00
S805应和单拿25周年是同档次的东东.
天神 - 2004/11/18 17:49:00
[quote]刘运海 在 2004-11-18 16:46:54 发表的内容
S805应和单拿25周年是同档次的东东.[/quote]可能不是。感觉S805与S1.4相比也只是各有所长！当时买音箱，兴致勃勃地去试听了红极一时的N8O5，谁知......总体水平跟印象中的52SE（不敢再说更低的型号了）差不多，哎，我自己都不敢相信，当时代理还用了超过3W的石机、超过4W的胆机推的，难道那对805是“假”的？希望是假的，否则被B&W的用家见到这个评价，一定骂死我了.......
天神 - 2004/11/22 22:23:00
厉害！希望以后能见到更多用胆机推动丹拿的好经验！
天神 - 2004/11/22 17:23:00
[quote]yyuxin 在 2004-11-21 23:16:48 发表的内容
我用50，配V6，CD用华韵1。6。总配置价11000。
摩cd ,断开前级，直接驳后级，声音不错。
低价玩丹拿的一种选择。
[/quote]不错的经验！但是又有几位玩家能“自摩”器材？：）
高山仰止 - 2004/11/22 14:10:00
[quote]耐心调试，丹拿也能有唯美的倾向。：）[/quote]
此言极是！
太极 - 2004/11/22 22:09:00
我朋友也用蛋鸡推丹拿，除了CD，全部土炮。音箱是十年前从丹麦买了至尊的中、高两个单元自做的，Q值居然做到2，用了螺旋式的倒相孔，性能介于闭箱和开箱之间，据称目的为了提高瞬态。
功放用了4对KT88，纯甲类输出140瓦，输出变压器每边1000瓦，电源分体，重达80多斤。使用的CD机很一般，老款的菲利普950，去年本来想换508。24，一直不放心外地的二手货，所以至今没换。
这套系统没有前级，但声音异常通透，钢琴音符水晶般透明，交响乐气势磅礴。我拿1。3mk2去对比，透明度、瞬态、线条感居然完全不在一个档次，真是伤心。
sunnyzeng - 2004/11/19 8:27:00
400XI深圳要2.6W，300IL已经停产，好像天天新有一台二手1.9W。
kanyf - 2004/11/18 22:03:00
请教天神兄用音乐之旅A308+S1.3SE与瑟顿A21+雨后初晴M30比较效果如何?
光明圣骑 - 2004/11/18 22:29:00
今天在杭州音箱市场专卖丹拿的店里听1.3se,声音好得没法形容,在试音室里刚进去时以为是一对大箱子,没想到是1.3se在开声,不过推的功放是一个我叫不上名的象牛一样二个单声道1000w后级,四个人也不一定抬得动它,哈~~~1.3se确实是好东西.听过1.3se,才知道什么是定位,什么是音场,什么是华丽的音色,什么声音才称得上叫贵气,什么是HIFI END.
天神 - 2004/11/22 17:24:00
[quote]paraid 在 2004-11-22 13:08:34 发表的内容
见一二手Contour 1.1，连脚架报价不到5K，自称状态极好。
请问大侠，值得买吗？
偶只有Cambridge azur 540a, 请问能推几成？
多谢[/quote]难了些啊......