发烧论坛
天神 - 2004/11/24 17:51:00
[quote]rousseau 在 2004-11-24 16:45:56 发表的内容
原闻其详！[/quote]丹拿要调出韵味倒不是很难，难就难在要保持其原来的监听特性。功放、线材、环境一样都不能马虎！
rousseau - 2004/11/24 16:45:00
[quote]高山仰止 在 2004-11-22 14:10:38 发表的内容
[quote]耐心调试，丹拿也能有唯美的倾向。：）[/quote]
此言极是！[/quote]
原闻其详！
混混 - 2004/11/24 15:02:00
[quote]天神 在 2004-11-24 8:52:37 发表的内容
[quote]混混 在 2004-11-24 8:50:57 发表的内容
CDP是densen 400xs。也是纯净清甜的味道。[/quote]价格是？请告之，谢谢！[/quote]
3万出头。
国外是2500英镑，或者3800欧元。
不算便宜。
陌路人 - 2004/11/25 11:49:00
这个东东符合我的审美习惯：简洁明快，但不知声音怎样？
天神 - 2004/11/24 15:35:00
[quote]petershao 在 2004-11-24 15:09:29 发表的内容
用这个推，我想也是不错的。
[upload=jpg]Upload/200411241585069161.jpg[/upload][/quote][upload=jpg]Upload/2004112415344080891.jpg[/upload]
陌路人 - 2004/11/24 23:35:00
[quote]天神 在 2004-11-24 15:35:56 发表的内容
[quote]petershao 在 2004-11-24 15:09:29 发表的内容
用这个推，我想也是不错的。
[upload=jpg]Upload/200411241585069161.jpg[/upload][/quote][upload=jpg]Upload/2004112415344080891.jpg[/upload][/quote]
什么牌子？价钱几何？
petershao - 2004/11/25 12:50:00
声音没听过，但我知道是丹麦产的。
天神 - 2004/11/26 14:11:00
[quote]刘运海 在 2004-11-26 11:10:16 发表的内容
老兄，不是单拿吧？[/quote]红玫瑰的R3，丹拿低音单元，瑞士铝带高音单元，算是一半丹拿吧！：）
刘运海 - 2004/11/26 11:10:00
老兄，不是单拿吧？
天神 - 2004/11/26 14:09:00
[quote]KOKOKUNKUN 在 2004-11-26 11:09:53 发表的内容
NAD的最新的DD！[/quote]不好意思，全错了。
wsy - 2004/11/27 17:05:00
[quote]高山仰止 在 2004-11-22 14:28:22 发表的内容
[quote]wsy 在 2004-11-20 17:51:05 发表的内容
[quote]高山仰止 在 2004-11-12 10:54:17 发表的内容
[quote]天神 在 2004-11-11 17:23:36 发表的内容
欢迎欢迎！请问你用什么丹拿？[/quote]
我用的是CONTOUR 1。3SE，已用了近3年，最近发现贵坛，挺有意思。[/quote]请问老兄，你目前的１．３ＳＥ是什么样的声音？用的什么器材搭配？我迫切想知道，可能还有很多１．３ＳＥ的用家等着你的评价．望一定告知！[/quote]I"M SO SORRY I"M LATE TOO!总而言之,感激加敬佩!请问,如果除开周边器材不谈,你三年后的1.3SE的声音是否和先前有很大改善?
不好意思，回得有点儿晚了。我用的是土炮胆机（前后级），可能参考意义不大，CD机用的是Sonicfronterir SFCD-1。总的来件声音我很满意，首先是决不刺耳、嘈闹、低频浑浊（房间有一定的吸音处理），感觉整个频段较和谐，乐器形体感较正常，定位准确，声音很活泼，音色一如DYNAUDIO中性无染，可能是胆机或CD机的原因，声音有种淡淡的甜，我挺喜欢的感觉。不足之处是胆机功率不大（才20几瓦），声音抵不到侧墙。仅一家之言，管中窥豹，抛砖引玉。[/quote]
petershao - 2004/11/27 14:06:00
[quote]bw621105 在 2004-11-26 20:50:30 发表的内容
怎么能这样肯定.首先我的窗帘是分段可以调整,起到二个作用,用av时全部拉拢,听音乐时又作固整.机架已换成Systune的Signature系列.不存在你所讲的高音肯定不够活现象.[/quote]
坛子里你的器材排第二，何必在意别人的意见，也犯不着解释。
丹拿党的榜样！
petershao - 2004/11/26 11:12:00
旗舰才厉害，重232公斤。
petershao - 2004/11/26 19:12:00
[quote]扬子桓 在 2004-11-26 18:53:18 发表的内容
本人的视听室.
——————————————————————————————————————
顶级器材，好羡慕。可惜机架不行，环境更不行。吸太多了，高音肯定不够活。不重新装修太对不起器材了！！！！！唉[/quote]
你讲的是bw621105的东西吗？严重打击。
bw621105 - 2004/11/26 14:14:00
[upload=jpg]Upload/2004112614135842979.jpg[/upload]
本人的视听室.
陌路人 - 2004/11/26 23:53:00
[quote]bw621105 在 2004-11-26 14:14:46 发表的内容
[upload=jpg]Upload/2004112614135842979.jpg[/upload]
本人的视听室.[/quote]
房子有点小，不过器材我等只能望洋兴叹了！
天神 - 2004/11/26 14:31:00
呵呵，大哥好久不见！终于可以看到你的器材了！壮观啊！
petershao - 2004/11/26 19:10:00
[quote]KOKOKUNKUN 在 2004-11-26 11:09:53 发表的内容
[quote]富盛 在 2004-11-15 17:16:48 发表的内容
[quote]honghp-gz 在 2004-11-15 12:47:38 发表的内容
[quote]honghp-gz 在 2004-11-15 12:37:49 发表的内容
[quote]ＷＳＹ 在 2004-11-12 1:15:51 发表的内容
[quote]天神 在 2004-11-8 20:59:06 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20041182059411697.jpg[/upload][/quote]天兄，图片非常精
NAD的最新的DD！[/quote]
？？？！
tw1812 - 2004/11/28 21:57:00
[quote]混混 在 2004-11-28 19:10:36 发表的内容
[quote]ＷＳＹ 在 2004-11-27 17:32:55 发表的内容
天兄，你好！继续请教一个问题：前晚偶做一梦，梦中有人建议我公房上前后级：前级为ＡＵＤＩＯ ＲＥＳＥＡＲＣＨ某一型号（可能是１６）后级为柯颂Ｖ８Ｉ（预算有限）去推１．３ＳＥ，醒来后认为可行．过两年后保留前级将Ｖ８Ｉ＂一脚蹬掉＂，直接上ＫＲＥＬＬ某一型号立体声后级．请问这个搞法怎样？相比之下，ＡＵＤＩＯ ＲＥＳＥＡＲＣＨ＋Ｖ８Ｉ和直接上ＫＲＥＬＬ４００ＸＩ那个更好？最近有意借广州白天鹅宾馆音响展之机到广州考察一下．请问应如何按此方案考察？[/quote]
刚才听了400ix、英国治保508.24搭配1.3se，不错。这个放大器和cdp是很不错的搭配。[/quote]多谢混混兄.可是我梦中的组合不知是否可以占到400xi的便宜?400xi把1.3se的优势表现出来吗?请具体说说.(我是wsy)
混混 - 2004/11/28 19:10:00
[quote]ＷＳＹ 在 2004-11-27 17:32:55 发表的内容
天兄，你好！继续请教一个问题：前晚偶做一梦，梦中有人建议我公房上前后级：前级为ＡＵＤＩＯ ＲＥＳＥＡＲＣＨ某一型号（可能是１６）后级为柯颂Ｖ８Ｉ（预算有限）去推１．３ＳＥ，醒来后认为可行．过两年后保留前级将Ｖ８Ｉ＂一脚蹬掉＂，直接上ＫＲＥＬＬ某一型号立体声后级．请问这个搞法怎样？相比之下，ＡＵＤＩＯ ＲＥＳＥＡＲＣＨ＋Ｖ８Ｉ和直接上ＫＲＥＬＬ４００ＸＩ那个更好？最近有意借广州白天鹅宾馆音响展之机到广州考察一下．请问应如何按此方案考察？[/quote]
刚才听了400ix、英国治保508.24搭配1.3se，不错。这个放大器和cdp是很不错的搭配。
ＷＳＹ - 2004/11/27 17:32:00
天兄，你好！继续请教一个问题：前晚偶做一梦，梦中有人建议我公房上前后级：前级为ＡＵＤＩＯ ＲＥＳＥＡＲＣＨ某一型号（可能是１６）后级为柯颂Ｖ８Ｉ（预算有限）去推１．３ＳＥ，醒来后认为可行．过两年后保留前级将Ｖ８Ｉ＂一脚蹬掉＂，直接上ＫＲＥＬＬ某一型号立体声后级．请问这个搞法怎样？相比之下，ＡＵＤＩＯ ＲＥＳＥＡＲＣＨ＋Ｖ８Ｉ和直接上ＫＲＥＬＬ４００ＸＩ那个更好？最近有意借广州白天鹅宾馆音响展之机到广州考察一下．请问应如何按此方案考察？
JMQ - 2004/11/29 17:32:00
国都99前级+99双后级能推好52SE吗？
高山仰止 - 2004/11/29 10:41:00
[quote]wsy 在 2004-11-27 17:05:01 发表的内容
[quote]高山仰止 在 2004-11-22 14:28:22 发表的内容
[quote]wsy 在 2004-11-20 17:51:05 发表的内容
[quote]高山仰止 在 2004-11-12 10:54:17 发表的内容
[quote]天神 在 2004-11-11 17:23:36 发表的内容
欢迎欢迎！请问你用什么丹拿？[/quote]
我用的是CONTOUR 1。3SE，已用了近3年，最近发现贵坛，挺有意思。[/quote]请问老兄，你目前的１．３ＳＥ是什么样的声音？用的什么器材搭配？我迫切想知道，可能还有很多１．３ＳＥ的用家等着你的评价．望一定告知！[/quote]I"M SO SORRY I"M LATE TOO!总而言之,感激加敬佩!请问,如果除开周边器材不谈,你三年后的1.3SE的声音是否和先前有很大改善?
对于你所言“三年后的1.3SE的声音是否和先前有很大改善”，是否是指音箱堡熟后声音有无变化，说实话我不太清楚，也没太留意过。我觉得DYANUDIO CONTOUR1.3se是能很灵敏地反映前端器材情况的，不同的组合出不同的声音，搭配不当或房间处理不当甚至能出很难听的声音。但是如果搭配、调试到能坐下来欣赏音乐以后，就会发现DYNAUDIO的很多优点，是难以放弃的。
信噪比 - 2004/11/29 12:28:00
准备加入丹拿党，询问C1，C2或者S3.4的价格。谢谢
天神 - 2004/12/7 13:34:00
[quote]jwm 在 2004-12-7 6:38:05 发表的内容
我的1.3se在路上了，后天到。[/quote]呵呵，好啊！在哪买的？价格如何？
petershao - 2004/11/29 14:24:00
[quote]chenhfeng 在 2004-11-27 22:27:05 发表的内容
听众５２比Elac208.2如何？[/quote]
比不了。
蓝天 - 2004/11/29 17:04:00
我用土炮300B才8瓦胆机推旧听众5号，竞然不输石机。
那味道真是好。
天神 - 2004/12/6 22:47:00
[quote]想买52se 在 2004-12-6 22:35:47 发表的内容
刚订了一台ＮＡＤ Ｓ３００，等待买５２se的时机．[/quote]恭喜！很好的搭配！
想买52se - 2004/11/29 23:31:00
刚来报到。请问天神兄，现在的52se几米能到手？
天神 - 2004/11/30 15:02:00
大家好！我的电脑前几天被黑掉了，现在还在调试中，不能及时跟大家分享听感和调试经验，还请多多见谅啊！