发烧论坛
A-OK - 2004/3/31 15:17:00
丹拿1.3se会好一点,中规中矩的丹拿声,新的丹拿从一定的意义上说已偏离了原来的丹拿声.但玩好1.3se要求有一定的投入作为保证,柯颂v8i发挥不了1.3se潜力.
cqzyg - 2004/3/31 19:36:00
柯颂V8I推丹拿我听过,不好听的,我周末用V8I,V6I试过,声音干,不耐听的
理智发烧 - 2004/3/5 9:48:00
[quote]天神 在 2004-3-5 9:33:31 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/2004359332999968.jpg[/upload][/quote]
这个就是丹拿的新s3.4吗？多少人民币能拿下来，看见美照就很喜欢了。如果我的F15能推好她，价钱又不是很高的话，可以考虑的。
realeden - 2004/3/31 13:37:00
我特别注重书架箱的相位特性，也就是通常说的立体感、隐形感、离箱感等等，个人认为隐形能力是衡量书架箱的标准，它是一对箱子各项性能、品质优化结合的产物，否则不可能有重塑现场一样的声场表现。
天神兄，要从这个角度来看，以上两款箱子谁的胜算更大些呢？
realeden - 2004/4/1 0:18:00
天神兄，“1.3SE——1.4——R8S”是什么意思？
刘运海 - 2004/3/31 16:27:00
我听到新单拿的中频确实比旧的厚实了。
yyyin - 2004/3/31 20:16:00
(LL的Dynaudio72，用ONKYO AVR701功放推，声音PP的，难受！)701那里能够推得动72我看影院时用已推力著称的天龙3803都只能是勉强可以推动，我建议最少要安桥801，最好901才能推得比较好。
A-OK - 2004/3/31 17:50:00
[quote]刘运海 在 2004-3-31 16:27:10 发表的内容
我听到新单拿的中频确实比旧的厚实了。[/quote]
是的
偶认为25周年是丹拿改声的一个起点
天神 - 2004/3/31 20:33:00
[quote]realeden 在 2004-3-31 13:37:49 发表的内容
我特别注重书架箱的相位特性，也就是通常说的立体感、隐形感、离箱感等等，个人认为隐形能力是衡量书架箱的标准，它是一对箱子各项性能、品质优化结合的产物，否则不可能有重塑现场一样的声场表现。
天神兄，要从这个角度来看，以上两款箱子谁的胜算更大些呢？
[/quote]如果买得到1.3SE，那么就1.3SE——1.4——R8S
A-OK - 2004/3/31 21:43:00
[quote]天神 在 2004-3-31 20:35:25 发表的内容
丹拿还是丹拿，信不信由你！哈哈！[/quote]
满意就好，毕竟是自己听自己玩
mavis131313 - 2004/4/1 11:47:00
搞新款COUNTER一套,天龙AV功放看电影够过瘾的.
petershao - 2004/5/17 10:56:00
轮廓contour系列
1.3se
[upload=jpg]uploadImages/200451710533441618.jpg[/upload]
25周年
[upload=jpg]uploadImages/200451710543472039.jpg[/upload]
s1.4
[upload=jpg]uploadImages/200451710562974593.jpg[/upload]
petershao - 2004/5/17 11:37:00
几个老的系列
T21
[upload=jpg]uploadImages/200451711362960803.jpg[/upload]
T25
[upload=jpg]uploadImages/200451711372580391.jpg[/upload]
petershao - 2004/5/17 10:25:00
为声援天神兄，为增加丹拿的贴子，为添加本人的灌水数量，上传现丹拿网站的所有产品。
听众系列：audience42
[upload=jpg]uploadImages/200451710222736004.jpg[/upload]
42w
[upload=jpg]uploadImages/200451710242549540.jpg[/upload]
42c
[upload=jpg]uploadImages/200451710251332435.jpg[/upload]
petershao - 2004/5/17 10:47:00
听众72
[upload=jpg]uploadImages/20045171030330568.jpg[/upload]
听众82
[upload=jpg]uploadImages/200451710301998348.jpg[/upload]
audience122
[upload=jpg]uploadImages/200451710472290894.jpg[/upload]
petershao - 2004/5/17 11:09:00
ccenter
[upload=jpg]uploadImages/20045171174134162.jpg[/upload]
漏了一个sccenter
[upload=jpg]uploadImages/20045171192996900.jpg[/upload]
天神 - 2004/5/17 19:48:00
[quote]masterbee 在 2004-5-17 14:53:37 发表的内容
天神兄，1.4和C1有何不同？[/quote]两者价格应该相差两万多，这是档次问题。至于素质，C1比1.4高贵、纯净，全频更有魅力！这是最大的差别了。
天神 - 2004/5/17 21:16:00
[upload=jpg]uploadImages/200451721165360649.jpg[/upload]
petershao - 2004/5/17 11:00:00
s3.4
[upload=jpg]uploadImages/200451710585819410.jpg[/upload]
s5.4
[upload=jpg]uploadImages/200451710595163663.jpg[/upload]
sr
[upload=jpg]uploadImages/20045171102246607.jpg[/upload]
天神 - 2004/5/17 14:18:00
[quote]masterbee 在 2004-5-17 13:01:21 发表的内容
天神兄，C1咩价位？[/quote]至于C1的价格我还没有确切地问过啊，以前就知道比25周年贵些，应该是4W多点吧，但现在升价了，真不好说，还是等C1的用家报个价吧！或者我下次去海印时问问咯！
jamespan1005 - 2004/5/17 23:29:00
我来了，又一个丹拿的拥泵。以前曾用过contour1.1, 刚升级信心一号。哪位老师也用同样型号，请给些指教。谢谢。
天神 - 2004/5/18 9:28:00
[quote]masterbee 在 2004-5-17 22:49:25 发表的内容
ESOTEC 和 ESOTAR平方有何不同？[/quote]你好像在明知顾问啊，杂志书上的介绍多得是呢！：）好，我就献丑一下啦：一直以来，前者是被誉为丹拿的“高音后”，后者就是“高音王”，各有所长的，但当然ESOTER更全面、更优胜啦！至于ESOTER平方是在ESOTER的基础上改良过的，用于全新的信心系列上，伸延、质感、飘渺程度都比以前的有过之而无不及！所以它更适合SACD软件的重播。但是也有行家说，原来的ESOTER的密度更好，更厚些，这是见仁见智的吧！希望我的回答你会满意。：）
petershao - 2004/5/17 14:32:00
我想应该是4W以上，5W以下。
petershao - 2004/5/17 23:11:00
[quote]天神 在 2004-5-17 21:10:35 发表的内容
PETER兄用SIM的W5后级吗？3.3的低频一定很厉害......[/quote]
不会有很特别的感觉，再说丹拿的低频本来就不是强项，但求推起来不觉得费力，听起来舒服。
jamespan1005 - 2004/5/17 23:53:00
兄弟，您好象是用超的主，不知是什么型号的？那可是对好箱子。
masterbee - 2004/5/17 13:01:00
天神兄，C1咩价位？
jamespan1005 - 2004/5/18 11:09:00
对不起，昨天打字打错了，是超奥音箱，以前用过c.5，已经很不错了。对了，C1是5W多买进。
天神 - 2004/5/17 21:06:00
[quote]petershao 在 2004-5-17 20:12:08 发表的内容
C1是丹拿顶级的书架箱了。见是见过，但是没听过。[/quote]有兴趣听吗？我下次去富盛想听听呢！
天神 - 2004/5/18 9:20:00
他指别超吧！
petershao - 2004/5/17 10:51:00
122c
[upload=jpg]uploadImages/200451710493917677.jpg[/upload]
sub20a
[upload=jpg]uploadImages/200451710503885694.jpg[/upload]
sub30
[upload=jpg]uploadImages/200451710511759145.jpg[/upload]