发烧论坛
yyyin - 2005/1/1 16:17:00
祝各位丹拿党兄弟新年快乐！心想事成！
刘运海 - 2005/1/1 16:42:00
[quote]想买52se 在 2004-12-31 23:27:56 发表的内容
其实玩音响无需一味去升级，升完音箱升功放，升完功放升音源，把自已变成器材的奴隶，这样会很累。大可把原有器材的潜力尽量挖掘，调出自已喜欢的声音好好享受音乐会更有乐趣。
祝１６８的各位烧友新年愉快！[/quote]
有道理.
天神 - 2005/1/2 10:55:00
[quote]想买52se 在 2004-12-31 23:27:56 发表的内容
其实玩音响无需一味去升级，升完音箱升功放，升完功放升音源，把自已变成器材的奴隶，这样会很累。大可把原有器材的潜力尽量挖掘，调出自已喜欢的声音好好享受音乐会更有乐趣。
祝１６８的各位烧友新年愉快！[/quote]这已经是一条准则了，我想大部分的玩家都是懂得的。只是有时身不由己罢了，事在人为嘛，呵呵！大家要好好总结经验，用好当前的器材才是硬道理！
北风 - 2005/1/3 23:34:00
折腾了一个星期又重新注册才收到了密码终于登陆了。
祝各位前辈、众烧友们新的一年身体健康、工作顺利、多多发财！
买到中意的东东。
我是单拿的准用户，我喜欢单拿对自己产品严格要求的作风，喜欢单拿的声音取向（虽然没有亲耳听到过）。本人烧度不高，资金不多，看中新版听众42（AV/HI-FI）的价格和素质。根据我潜水研究的结论，新版听众42应该不难推，毕竟是AV/HI-FI的，我有一功放郎泉4330MK3SE功率2X110W 8欧，最大输出电流35A，觉得推42应该能行。可我一好友说还是推不动听众42，让我不知该如何是好。
请各位前辈、众烧友们帮我看看，参谋参谋。衷心感谢！
yurenchengshi - 2005/1/3 22:13:00
42我也听了几个月了,做过的改动就是摆位,发觉单拿的箱子不用内侧,音场和定位都要好些,共振也相应的少了一些,后来又罐了沙,声音共振又少了一些,低音的清晰度改善了很多，现在要做的就是在墙角加东西,铺张地毯,
42是最小的了,在此祝各位大哥新年快乐,玩好自己的单拿
特别感谢天神兄一次一次的耐心帮助
北风 - 2005/1/4 10:10:00
[quote]jjzz668 在 2005-1-3 23:59:40 发表的内容
[quote]北风 在 2005-1-3 23:34:36 发表的内容
折腾了一个星期又重新注册才收到了密码终于登陆了。
祝各位前辈、众烧友们新的一年身体健康、工作顺利、多多发财！
买到中意的东东。
我是单拿的准用户，我喜欢单拿对自己产品严格要求的作风，喜欢单拿的声音取向（虽然没有亲耳听到过）。本人烧度不高，资金不多，看中新版听众42（AV/HI-FI）的价格和素质。根据我潜水研究的结论，新版听众42应该不难推，毕竟是AV/HI-FI的，我有一功放郎泉4330MK3SE功率2X110W 8欧，最大输出电流35A，觉得推42应该能行。可我一好友说还是推不动听众42，让我不知该如何是好。
请各位前辈、众烧友们帮我看看，参谋参谋。衷心感谢！[/quote]
如有机会自己把功放拿去推一下42不就知道了么？
42会比c2难推吗？转贴一篇文看看，如果不是枪手的文章，应该可以考虑一下。
JIZZ668兄这事还有点困难，我们这没有经营单拿的了。文章我已看过了，觉得还可以又在网上一通狂搜，从各前辈、烧友提到42的话里感觉“新版听众42”应该不难推。但可能42是最低端的产品吧，专门说他的帖不多。所以，我的结论还没法确定。
我提到的朋友也是经营音响的，他没有卖过单拿，但据他说他认识的一个人曾经经营过单拿，后来不卖了，因为卖出音箱容易但为箱子配功放难，搞不定。最后转卖其他牌子了。所以我这位朋友强烈反对我用4330MK3SE推42，我还真一时说服不了他。所以特意在这发这个专帖询问“新版听众42”。希望各位前辈、烧友给个确切的答案。再次感谢。
想买52se - 2005/1/3 18:16:00
今日在新丰听了用５．４作主声道，５２作侧中、后置的影院系统，那种震憾性效果真是无法形容。感叹美国佬的拍片水平真是无人能及。中国电影毫无创意，电视生产却是世界老大，想将来有朝一日，中国人生产出多声道的电视，那真是造福普罗百姓了。
jjzz668 - 2005/1/3 23:59:00
[quote]北风 在 2005-1-3 23:34:36 发表的内容
折腾了一个星期又重新注册才收到了密码终于登陆了。
祝各位前辈、众烧友们新的一年身体健康、工作顺利、多多发财！
买到中意的东东。
我是单拿的准用户，我喜欢单拿对自己产品严格要求的作风，喜欢单拿的声音取向（虽然没有亲耳听到过）。本人烧度不高，资金不多，看中新版听众42（AV/HI-FI）的价格和素质。根据我潜水研究的结论，新版听众42应该不难推，毕竟是AV/HI-FI的，我有一功放郎泉4330MK3SE功率2X110W 8欧，最大输出电流35A，觉得推42应该能行。可我一好友说还是推不动听众42，让我不知该如何是好。
请各位前辈、众烧友们帮我看看，参谋参谋。衷心感谢！[/quote]
如有机会自己把功放拿去推一下42不就知道了么？
42会比c2难推吗？转贴一篇文看看，如果不是枪手的文章，应该可以考虑一下。
[转]
Creek 4330 MK3 SE放大器
英国朗泉公司（Creek Audio）自1982年成立以来，生产了一系列脍炙人口又价格平实的放大器及CD要产品，其特点是机身轻、价格低廉、音色优美。在上世纪90年代那样音响世界的火红年代，朗泉放大器和CD机在让人眼花缭乱的世界音响产品中仍然给人们很深刻的印象。朗泉产品多次荣获美国发烧天书《Stereo phile》、英国《What Hi-Fi》及法国、德国等权威杂志的奖项，其中Creek 4330被《Stereo phile》评为1997年度最超值器材。
Creek以其物美价廉著称于世，早期的4040、5050设计和制作极其简洁，甚至可以说是简单，但是Creek以其精湛的设计技术以及丰富的文化内涵使之发出高品味、高质量的声音，而在当时同类产品中，售价几乎是最低的。4330是90年代稍后期一点的产品，工艺和制作已讲究起来，设计更为精湛，声音也更上一层楼。而且，4330似乎已成为朗泉的保留型号，从第一台4330开始，经多次改进升级，先后推出4330R（40W×2）、4330SE（50W×2）、4330MK2（40×2）、4330MK2SE（50W×2）、4330MK3（65W×2）。到4330MK3，朗泉仍没有走出小家碧玉的闺房，虽然4330MK3的输出功率已升至65W（8Ω），经改进的电路也有强劲的内力，但推动大音箱仍觉少了点底气。而今这部4330MK3SE功率骤增至110W（8Ω），其电路仍然继承了4330MK3的经典设计，在其优美音质的基础上，推动大部分音箱都不成问题了。这款SE特别版的4330标志着朗泉放大器已不再是小家碧玉，它开辟出更广阔的适用范围。
用料加倍，推力倍增
Creek 4330MK3在其以前型号的基础上功率提升了十几瓦，但推动能力可不止于此，前些时候用4330MK3推本刊试音室的丹拿C2，音场定位、声音密度等都有不错的表现，只是底气差一些，推一般书架音箱自然游刃有余了。4330MK3的内力增强，不只在于增加了十几瓦功率，主要还在其优良的电路设计和上成的用料。其两声道的独立设计，无负反馈放大、DC直接交连、独特的散热装置，丹麦产Toroid（刺猬）电源变压器、高速低内阻滤波电容多只并联以及高速低内阻整流电路等都为该机声靓创造了必要条件，令其驱动扬声器能够轻松自如、左右逢源。
4330MK3已然可以得心应手地推动一般音箱了，然4330MK3SE更上层楼。从外观上看，MK3SE与MK3几乎同出一炉，须仔细观察才可发现面板上的4330MK3标识后面尾缀有“SE”。但是搬起来可明显感觉MK3SE比MK3沉了许多，令人对其更有信心。
首先，4330MK3SE的电源系统比MK3又增强了三分之一，变压器由原来的250W提高到400W，滤波电容由MK3同品牌的丹麦Toroid（刺猬）变压器和高速低内阻电容。其次，功率放大器由4330MK2的每声道一对增加为每声道两对，两声道末级放大共用8只优质军用级场效应管，输出电流更高达35A。每对功率管上仍然附装一块散热片以抑制温漂，以保证在大功率输出时仍有良好的工作状态。
4330MK3SE在功能方面与MK3相同，MM、MC唱头放大、录音输入输出及监听、前级输出接口，遥控操作及保护电路也一应俱全。
警幻仙子下凡
英国功放就像大观园中的金陵十二钗，一个个美艳绝伦而又形态异的妙龄女子令人目不暇接。那些声威力猛的美国巨无霸放大器恐怕不能归为这一类，强横而霸气的气质而自然不能比作裙钗，只有这类娇柔甜美的欧洲产放大器才可“破一时之梦，醒同人之目”。
大观园中谁最美？林黛玉吗？未必。林黛玉充其量像一部300B的胆机，虽然拥有自身独特的个性，宁为玉碎，不为瓦全，但毕竟娇柔孱弱，经不起风刀霜剑的侵袭；薛宝钗呢？丰满充实了一些，但那脸若银盘的形态都有让人觉得有些肥美，其性格不免有些投人所好，譬如那类中频浓郁而少高频的器材；晴雯倒是挺有性格，既不娇柔也不造作，但太刻薄了，让人难以亲近；王熙凤呢？当然也很美，但让人望而生畏，太高贵也太严酷，譬如德国的柏林之声。
那么大观园中谁最美呢？其实最美的女子，是那飘飘欲仙的警幻仙子。“娥眉欲颦兮，将言而未语。莲步乍移兮，欲止而仍行。仙袂乍飘兮，闻麝兰之馥郁。荷衣欲动兮听环佩之铿锵……”初次聆听Creek
4330MK3时，就有这种若迹若离、飘然欲仙的感觉，那清新如水，温暖如春的音色一时就有进入太虚幻境一般的感觉，那有节奏、有节制又开扬爽朗的演绎展现出一种内在的激情和诱人的魅力。
然而，4330MK3在伺服较大一些的音箱时仍有气虚，而4330MK3SE就不存在这个问题了，她已不再是飘然而来的警幻仙，而是有骨、有血、有肉的俏丽佳人。在本刊试音室用SE版推动丹拿信心C2音箱聆听伯辽兹的《安魂曲》（Telarc罗伯特·肖）最后审判日一段：一鼓作气之后，澎湃的合唱气势宏伟，层次分明，那由近渐远又由远渐近的人声伴随着嘹亮的号声，仿佛在召唤天国的光辉和主的怜悯。4330MK3SE在这种巨大的场面上，仍能保持气定神闲、起伏有度，虽说C2并不难推，但对4330MK3SE毕竟是一个严峻的考验。
不仅仅是能推大箱这样简单
4330MK3SE可以驱动相对较大的音箱自不在话下，但更令人雀跃的是声音更加厚实和丰满。4330MK3虽然音色甜美而富有激情，但和Mark Levinson No
383一类的较大型放大器相比，中低频就显得较轻了，且音像的密度感也略觉稍差。4330MK3SE在这方面就前进了一步，中频的丰厚和低频的凝聚力在如此小型放大器中已是很少见的了。实际上4330MK3SE只是机壳较小，内部的实力并不差，以其电源的能量和放大电路的规模，4330MK3SE理应在具备一定的实力。这款SE版比原版有更好的密度感和更丰满的中频，播放王菲的《天空》，人声质感更好，深层次的细节更多，演唱者内心深处的表达就显得更为充分，演唱就更为深情，也就更能打动听者的心。播放帕瓦罗蒂演唱的歌剧，4330MK3SE在这块试金石面前也毫无退色，男声胸腔共鸣的成分更多了一些，那种大号男高音的男人气质更为显著，密度和能量感也更充实。能在这块试金石面前亮相的放大器可得具备相当的素质，否则一定漏洞百出。许多器材播放其它音乐非常悦耳动听，可一到这里便黯然失色。那只“冰冷的手”不知把多少部不够水准的器材搬下擂台。每次我要严苛的考察一部器材时，便拿它了来充当杀手，每次开声这前也为播放器材捏一把汗。然而4330MK3SE演绎这段“冰冷的手”无论是在全频的均匀和贯通、中频的厚度及高频的能量和延伸方面都是非常令人满意的。这一曲过了关，播其它任何音乐都不成问题了，至少是中、高频会畅通无阻。
低频更凝聚更深沉
4330MK3播放弦乐、钢琴、人声是强项，如罗西尼弦乐四重奏、肖邦钢琴小品、蔡琴的人声等，那种迷人的音色会唤起你许多甜蜜的回忆和梦想，尤其是搭配一对甜暖的小音箱如达尼皇太子、EPOS12、雨后初晴或是Spendor的音箱，那春光明媚又暖融融的音色在小型放大器中可说独树一帜。在低频的控制力和延伸性上，4330MK3以其60W小功放而言也是无可批评的，而这款4330MK3SE则需要加一个“更”。前些时用4330MK3推丹拿信心C2，中高频有声有色，但到低频就显得稍有些延迟和拖尾。这部SE版就不一样了，低频控制能力显著增强，密度感和重量感似有大功放的感觉。用其播放斯特拉汶斯基的《火鸟》末乐章，结尾几下大鼓的余波充满了大半个房间，清晰而不乱。这种大动态时不缩水，放出去又能收得住的表现，其控制能力不言而喻。
有血有肉的实体
如果把4330MK3比作天仙，那么4330MK3SE就如同仙子下凡，附上了血肉之躯。4330MK3SE是小型合并机中音色最美、表现最全面的放大器之一，它有着4330MK3同样美丽迷人的音色，而且更多了几分沉实和凝重，华而不浮、凝而不滞。它少有表面上的作秀，而着重于对音乐深层次的感悟。聆听4330MK3SE会觉得音乐更实在，更富有色彩。那些大型巨无霸功放的雄浑和霸气的确令人神情振奋，但人们又总希望从中再渗发一些甜暖和温情；使用英国小功放的人士，对其美妙的音色津津乐道，但每到大动态来临便急得暗自攥拳，渴望得到一点震撼。拥有了4330MK3SE你就将在这方面得到一定的满足，只要你的音箱低频够用，4330MK3SE就一定不拖后腿。此类中小型放大器品牌繁多，知名产品也比比皆是，当您在众多的产品中举棋不定时，请别忘了仔细听一听4330MK3SE，也许它正是您苦心寻找的红颜知己。
有关参数：
输出功率：110W（8Ω）
频率响应：2Hz~25kHz（-1dB）
总谐波失真：＜0.03%（全频）
输入灵敏度：450mV
信噪比：＞106dB
体积：420×80×280mm（宽×高×深）
重量：8.5kg
参考价格：8800元
信息来源：高保真音响 马龙辉
yyyin - 2005/1/4 20:00:00
郎泉4330MK3SE推42没有问题，42应该是不难推动的，我以前还没有买HIFI功放时用天龙3803来推42都可以推得有模有样。
jjzz668 - 2005/1/4 11:41:00
北风兄，我也比较关心这款功放，本地的代理商有同时代理丹拿和朗泉的，改天有空我亲自去听听再和你交流，因为我也是42的用家。
飞车熊 - 2005/1/5 0:24:00
有朋友出听众5,3K这个价钱值得吗?打算ONIX A120推.
jjzz668 - 2005/1/4 22:03:00
[quote]北风 在 2005-1-4 20:41:05 发表的内容
JIZZ668兄太感谢了！！！[/quote]
不必客气！
北风 - 2005/1/4 20:41:00
JIZZ668兄太感谢了！！！
xyyh9319 - 2005/1/5 14:10:00
Creek 4330 MK3 SE放大器
英国朗泉公司（Creek Audio）自1982年成立以来，生产了一系列脍炙人口又价格平实的放大器及CD要产品，其特点是机身轻、价格低廉、音色优美。在上世纪90年代那样音响世界的火红年代，朗泉放大器和CD机在让人眼花缭乱的世界音响产品中仍然给人们很深刻的印象。朗泉产品多次荣获美国发烧天书《Stereo phile》、英国《What Hi-Fi》及法国、德国等权威杂志的奖项，其中Creek 4330被《Stereo phile》评为1997年度最超值器材。
Creek以其物美价廉著称于世，早期的4040、5050设计和制作极其简洁，甚至可以说是简单，但是Creek以其精湛的设计技术以及丰富的文化内涵使之发出高品味、高质量的声音，而在当时同类产品中，售价几乎是最低的。4330是90年代稍后期一点的产品，工艺和制作已讲究起来，设计更为精湛，声音也更上一层楼。而且，4330似乎已成为朗泉的保留型号，从第一台4330开始，经多次改进升级，先后推出4330R（40W×2）、4330SE（50W×2）、4330MK2（40×2）、4330MK2SE（50W×2）、4330MK3（65W×2）。到4330MK3，朗泉仍没有走出小家碧玉的闺房，虽然4330MK3的输出功率已升至65W（8Ω），经改进的电路也有强劲的内力，但推动大音箱仍觉少了点底气。而今这部4330MK3SE功率骤增至110W（8Ω），其电路仍然继承了4330MK3的经典设计，在其优美音质的基础上，推动大部分音箱都不成问题了。这款SE特别版的4330标志着朗泉放大器已不再是小家碧玉，它开辟出更广阔的适用范围。
用料加倍，推力倍增
Creek 4330MK3在其以前型号的基础上功率提升了十几瓦，但推动能力可不止于此，前些时候用4330MK3推本刊试音室的丹拿C2，音场定位、声音密度等都有不错的表现，只是底气差一些，推一般书架音箱自然游刃有余了。4330MK3的内力增强，不只在于增加了十几瓦功率，主要还在其优良的电路设计和上成的用料。其两声道的独立设计，无负反馈放大、DC直接交连、独特的散热装置，丹麦产Toroid（刺猬）电源变压器、高速低内阻滤波电容多只并联以及高速低内阻整流电路等都为该机声靓创造了必要条件，令其驱动扬声器能够轻松自如、左右逢源。
4330MK3已然可以得心应手地推动一般音箱了，然4330MK3SE更上层楼。从外观上看，MK3SE与MK3几乎同出一炉，须仔细观察才可发现面板上的4330MK3标识后面尾缀有“SE”。但是搬起来可明显感觉MK3SE比MK3沉了许多，令人对其更有信心。
首先，4330MK3SE的电源系统比MK3又增强了三分之一，变压器由原来的250W提高到400W，滤波电容由MK3同品牌的丹麦Toroid（刺猬）变压器和高速低内阻电容。其次，功率放大器由4330MK2的每声道一对增加为每声道两对，两声道末级放大共用8只优质军用级场效应管，输出电流更高达35A。每对功率管上仍然附装一块散热片以抑制温漂，以保证在大功率输出时仍有良好的工作状态。
4330MK3SE在功能方面与MK3相同，MM、MC唱头放大、录音输入输出及监听、前级输出接口，遥控操作及保护电路也一应俱全。
警幻仙子下凡
英国功放就像大观园中的金陵十二钗，一个个美艳绝伦而又形态异的妙龄女子令人目不暇接。那些声威力猛的美国巨无霸放大器恐怕不能归为这一类，强横而霸气的气质而自然不能比作裙钗，只有这类娇柔甜美的欧洲产放大器才可“破一时之梦，醒同人之目”。
大观园中谁最美？林黛玉吗？未必。林黛玉充其量像一部300B的胆机，虽然拥有自身独特的个性，宁为玉碎，不为瓦全，但毕竟娇柔孱弱，经不起风刀霜剑的侵袭；薛宝钗呢？丰满充实了一些，但那脸若银盘的形态都有让人觉得有些肥美，其性格不免有些投人所好，譬如那类中频浓郁而少高频的器材；晴雯倒是挺有性格，既不娇柔也不造作，但太刻薄了，让人难以亲近；王熙凤呢？当然也很美，但让人望而生畏，太高贵也太严酷，譬如德国的柏林之声。
那么大观园中谁最美呢？其实最美的女子，是那飘飘欲仙的警幻仙子。“娥眉欲颦兮，将言而未语。莲步乍移兮，欲止而仍行。仙袂乍飘兮，闻麝兰之馥郁。荷衣欲动兮听环佩之铿锵……”初次聆听Creek
4330MK3时，就有这种若迹若离、飘然欲仙的感觉，那清新如水，温暖如春的音色一时就有进入太虚幻境一般的感觉，那有节奏、有节制又开扬爽朗的演绎展现出一种内在的激情和诱人的魅力。
然而，4330MK3在伺服较大一些的音箱时仍有气虚，而4330MK3SE就不存在这个问题了，她已不再是飘然而来的警幻仙，而是有骨、有血、有肉的俏丽佳人。在本刊试音室用SE版推动丹拿信心C2音箱聆听伯辽兹的《安魂曲》（Telarc罗伯特·肖）最后审判日一段：一鼓作气之后，澎湃的合唱气势宏伟，层次分明，那由近渐远又由远渐近的人声伴随着嘹亮的号声，仿佛在召唤天国的光辉和主的怜悯。4330MK3SE在这种巨大的场面上，仍能保持气定神闲、起伏有度，虽说C2并不难推，但对4330MK3SE毕竟是一个严峻的考验。
不仅仅是能推大箱这样简单
4330MK3SE可以驱动相对较大的音箱自不在话下，但更令人雀跃的是声音更加厚实和丰满。4330MK3虽然音色甜美而富有激情，但和Mark Levinson No
383一类的较大型放大器相比，中低频就显得较轻了，且音像的密度感也略觉稍差。4330MK3SE在这方面就前进了一步，中频的丰厚和低频的凝聚力在如此小型放大器中已是很少见的了。实际上4330MK3SE只是机壳较小，内部的实力并不差，以其电源的能量和放大电路的规模，4330MK3SE理应在具备一定的实力。这款SE版比原版有更好的密度感和更丰满的中频，播放王菲的《天空》，人声质感更好，深层次的细节更多，演唱者内心深处的表达就显得更为充分，演唱就更为深情，也就更能打动听者的心。播放帕瓦罗蒂演唱的歌剧，4330MK3SE在这块试金石面前也毫无退色，男声胸腔共鸣的成分更多了一些，那种大号男高音的男人气质更为显著，密度和能量感也更充实。能在这块试金石面前亮相的放大器可得具备相当的素质，否则一定漏洞百出。许多器材播放其它音乐非常悦耳动听，可一到这里便黯然失色。那只“冰冷的手”不知把多少部不够水准的器材搬下擂台。每次我要严苛的考察一部器材时，便拿它了来充当杀手，每次开声这前也为播放器材捏一把汗。然而4330MK3SE演绎这段“冰冷的手”无论是在全频的均匀和贯通、中频的厚度及高频的能量和延伸方面都是非常令人满意的。这一曲过了关，播其它任何音乐都不成问题了，至少是中、高频会畅通无阻。
低频更凝聚更深沉
4330MK3播放弦乐、钢琴、人声是强项，如罗西尼弦乐四重奏、肖邦钢琴小品、蔡琴的人声等，那种迷人的音色会唤起你许多甜蜜的回忆和梦想，尤其是搭配一对甜暖的小音箱如达尼皇太子、EPOS12、雨后初晴或是Spendor的音箱，那春光明媚又暖融融的音色在小型放大器中可说独树一帜。在低频的控制力和延伸性上，4330MK3以其60W小功放而言也是无可批评的，而这款4330MK3SE则需要加一个“更”。前些时用4330MK3推丹拿信心C2，中高频有声有色，但到低频就显得稍有些延迟和拖尾。这部SE版就不一样了，低频控制能力显著增强，密度感和重量感似有大功放的感觉。用其播放斯特拉汶斯基的《火鸟》末乐章，结尾几下大鼓的余波充满了大半个房间，清晰而不乱。这种大动态时不缩水，放出去又能收得住的表现，其控制能力不言而喻。
有血有肉的实体
如果把4330MK3比作天仙，那么4330MK3SE就如同仙子下凡，附上了血肉之躯。4330MK3SE是小型合并机中音色最美、表现最全面的放大器之一，它有着4330MK3同样美丽迷人的音色，而且更多了几分沉实和凝重，华而不浮、凝而不滞。它少有表面上的作秀，而着重于对音乐深层次的感悟。聆听4330MK3SE会觉得音乐更实在，更富有色彩。那些大型巨无霸功放的雄浑和霸气的确令人神情振奋，但人们又总希望从中再渗发一些甜暖和温情；使用英国小功放的人士，对其美妙的音色津津乐道，但每到大动态来临便急得暗自攥拳，渴望得到一点震撼。拥有了4330MK3SE你就将在这方面得到一定的满足，只要你的音箱低频够用，4330MK3SE就一定不拖后腿。此类中小型放大器品牌繁多，知名产品也比比皆是，当您在众多的产品中举棋不定时，请别忘了仔细听一听4330MK3SE，也许它正是您苦心寻找的红颜知己。
有关参数：
输出功率：110W（8Ω）
频率响应：2Hz~25kHz（-1dB）
总谐波失真：＜0.03%（全频）
输入灵敏度：450mV
信噪比：＞106dB
体积：420×80×280mm（宽×高×深）
重量：8.5kg
参考价格：8800元
信息来源：高保真音响 马龙辉
是吗?都以什么为参照啊........
jwm - 2006/1/1 7:53:00
我用了一付天仙配的低档平衡线放在柏林前后级之间，那圆润，和音乐的感召力才有让我试试其高档线的勇气。。
极光 - 2006/1/1 9:16:00
快看拉,有人在音响发烧站出s1.4才15800.
GRAMMY - 2006/1/1 10:15:00
[quote]天神 在 2005-12-31 14:49:22 发表的内容
[quote]GRAMMY 在 2005-12-31 11:12:39 发表的内容
我的开到最大音量的一半就可以听到，不知道正常否？[/quote]关键是多远能够听到？我特别想了解乐林的情况。[/quote]
耳朵帖在单元上听^_^
yurenchengshi - 2005/1/5 21:06:00
如果是新听众42,可以用NAD320来推的,3K多米,经济发烧,效果很好的,我用的350,推得很精彩
天神 - 2006/1/1 16:38:00
[quote]GRAMMY 在 2006-1-1 10:15:06 发表的内容
耳朵帖在单元上听^_^[/quote]我用胆机时也是要紧贴高音单元才能听到噪响，不过用乐林时离单元25CM远就能听到了（其实已经很低的信噪了），感觉乐林怎会不如一般胆机信噪比高呢？
湖人 - 2006/1/1 18:16:00
[quote]天神 在 2006-1-1 16:35:53 发表的内容
[quote]湖人 在 2006-1-1 14:46:47 发表的内容
现在的问题是OCOS找不到了！
[/quote]现在就等富盛的好消息了！：）[/quote]
天神兄的意思是？富盛兄这边可以弄到吗？那就好了！
湖人 - 2006/1/1 18:19:00
[quote]zkh 在 2005-12-31 19:23:29 发表的内容
本人也是丹拿25周年用家，个人认为器材搭配非常重要。如果说搭配好了，声音是非常全面和非常好听和耐听的。[/quote]
不知道老兄的搭配是什么？可以介绍一下吗？
湖人 - 2006/1/1 14:46:00
[quote]科研级旗舰 在 2005-12-30 17:06:14 发表的内容
天神兄，偶觉得对于丹拿喇叭，大电感喇叭线要慎用：）
一个朋友用1.3SE，试了很多喇叭线，最后还是乖乖回到原来的OCOS^_^[/quote]
现在的问题是OCOS找不到了！
天神 - 2006/1/1 16:35:00
[quote]湖人 在 2006-1-1 14:46:47 发表的内容
现在的问题是OCOS找不到了！
[/quote]现在就等富盛的好消息了！：）
GRAMMY - 2006/1/1 22:16:00
[quote]天神 在 2006-1-1 16:38:16 发表的内容
[quote]GRAMMY 在 2006-1-1 10:15:06 发表的内容
耳朵帖在单元上听^_^[/quote]我用胆机时也是要紧贴高音单元才能听到噪响，不过用乐林时离单元25CM远就能听到了（其实已经很低的信噪了），感觉乐林怎会不如一般胆机信噪比高呢？[/quote]
最大音量吗？
天神 - 2006/1/1 16:34:00
[quote]富盛 在 2005-12-31 23:26:02 发表的内容
没有一对的好？愿闻其详。[/quote]哈哈，行家出来了。
天神 - 2006/1/1 16:34:00
[quote]jwm 在 2006-1-1 7:53:25 发表的内容
我用了一付天仙配的低档平衡线放在柏林前后级之间，那圆润，和音乐的感召力才有让我试试其高档线的勇气。。[/quote]是的，这就是天仙配的魅力所在。
天神 - 2006/1/1 18:34:00
[quote]湖人 在 2006-1-1 18:16:27 发表的内容
天神兄的意思是？富盛兄这边可以弄到吗？那就好了！[/quote]他们说会尽力弄，我就已经等了好几个月了，真难为我还用老掉牙的AQ-CV4苦苦支撑......
北风 - 2005/1/6 9:51:00
多谢各位老兄的热心相帮！
万德 - 2005/1/6 17:08:00
我是用Ｖ６Ｉ推的５２，虽说公房搭配的不是太合理，但比较了一下金琅的悠闲２号和惠威的Ｍ１，觉得后两者和５２还是有一定差距的，尤其是听交响乐感觉更明显一些，各位老师觉得呢？
极地银狼 - 2006/1/2 8:13:00
[quote]富盛 在 2005-12-31 23:26:02 发表的内容
没有一对的好？愿闻其详。[/quote]
线材这玩意因各自的环境及器材的不同.所感受到的体会是不一样的.
只能说在我这儿.用两对时.能量是大点.但声音也粗点.
于是呼认为用一对时刚好.
就这么简单......