发烧论坛
只听不唱 - 2004/9/7 23:07:00
祝贺PPZZ，到时一定要告知效果噢!顺便问下，W3什么价？
天神 - 2004/9/8 12:27:00
支持！
jjzz668 - 2004/9/10 8:34:00
灵敏度（2.83V/1m） 86 dB
放大器推荐功率：
小型房间 >25W
中型 >65W
大型 -
IEC持续功率 150W
阻抗 4欧
频响（+/-3 dB） 53Hz-23kHz
箱体容积 7升
低音设 两路低音反射式
分频点 1800 Hz
重量 4.8 kg
体积（宽x高x深） 170x282x246 mm
天神 - 2004/9/10 9:11:00
是52，具体参数我回家查查看！
ppzz - 2004/9/8 10:10:00
[quote]Beethoven 在 2004-9-8 8:58:10 发表的内容
我问一个有趣的问题
配置1：Krell 400xi + Confidence C1
配置2：Simaudio P3/W3 + Contour 1.3SE
两种配置总价接近，哪一种效果好？[/quote]
无所谓的吧，个人倾向第二个，这样有机会还可以搞大箱子玩玩。
觉得C1尽管和1.3se相差很大，但是主要是在轻松度上，低频延伸差不多，偶而换换落地玩玩也好。
400XI但是看看那么小的一个机器，而且是KRELL的最低端，总让人心里不踏实。
混混 - 2004/9/8 10:51:00
[quote]天神 在 2004-9-7 21:50:21 发表的内容
[quote]混混 在 2004-9-7 20:58:24 发表的内容
我用的densen前后级是31000多的成交价
唱机是天龙2880ar
线材包括aq支部骆驼喇叭线，python信号线（前后级）和kimber 1011（唱机到前级），电源线是银彩30si放在唱机，天仙配参考放在前后级。另外用了叶氏隔离电源用一条ps statement连接墙插。
[/quote]非常不错的搭配，值得借鉴！[/quote]
densen也是0 feedback设计，8欧100瓦，4欧200瓦。在我的26平米的环境中驱动力和控制力足够。在音响店40米的环境中也没觉得不妥。声音和ayre v5/k5前后级有过比较。考虑到2万块的价格差，对densen很满意。
近期我要换一对单拿原装二手单柱脚架，明年再更换台唱机（或者densen 400plus，或者是轩乐士，或者是英国之宝）。一切妥当之后，开始潜心烧软件。
混混 - 2004/9/8 11:27:00
[quote]wsy 在 2004-9-7 23:54:07 发表的内容
[quote]1.3se 在 2004-9-7 19:18:56 发表的内容
[quote]混混 在 2004-9-7 9:50:25 发表的内容
刚收到1.3se，加入丹拿用家行列，用densen beat 200/300xs推，在26平米环境中感觉不错。[/quote]
欢迎加入丹拿党，我也是用1.3se，请问你的densen beat 200/300xs多少米买的，你现在的系统什么配置。[/quote]
请问你用啥脚架?[/quote]
打算上原装单柱脚架。
天神 - 2004/9/8 9:44:00
[quote]Beethoven 在 2004-9-8 8:58:10 发表的内容
我问一个有趣的问题
配置1：Krell 400xi + Confidence C1
配置2：Simaudio P3/W3 + Contour 1.3SE
两种配置总价接近，哪一种效果好？[/quote]难题！凭空想象没答案.....
yurenchengshi - 2004/9/12 2:18:00
[quote]jjzz668 在 2004-9-12 0:41:36 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20049120401270509.jpg[/upload]
还以为我买了旧款听众42呢，说明书上都写明86db，4欧。[/quote]
可以明确的告诉你，新听众的灵敏度是89分贝,今天我去看了现货
天神 - 2004/9/8 13:32:00
声音区别并没有价格相差般大，就在流畅度上差了一点。
yurenchengshi - 2004/9/8 16:42:00
12平米的房间42的低频足够了，而且在这样的房间内42的定位反而比52更好些，听“鼓动心弦”我有时都需要用海绵塞来减轻它的低频，这对箱仔很爆得，以后不用了当环绕非常不错。
为什么在小房间42的定位会比52好，大家交流一下吧
jjzz668 - 2004/9/9 9:43:00
[quote]petershao 在 2004-9-9 8:21:21 发表的内容
[quote]yurenchengshi 在 2004-9-8 16:42:17 发表的内容
12平米的房间42的低频足够了，而且在这样的房间内42的定位反而比52更好些，听“鼓动心弦”我有时都需要用海绵塞来减轻它的低频，这对箱仔很爆得，以后不用了当环绕非常不错。
为什么在小房间42的定位会比52好，大家交流一下吧[/quote]
问题是有没有试过在小房间里用52？[/quote]
小房间里52倒真没试过，42与52的灵敏度是一样的，都为86db，低音单元42比52小一寸，相对于同等输出功率的功放42应该教52容易驱动和控制的好一些，如果觉得42在小房的低音还不够猛，用52也无妨呵，不过都说丹拿的箱要用约两倍其价格以上的功放才能发挥尽其潜能，42与52差价1000元左右，若选52则总投资需再加3000以上，如选Couter系列以上花销更大。如果能在小房亲耳试听对比过就能作出判断了。如果还没有搬新家的则要好好权衡一下了，有米hifi还得有米搞房才行。
天神 - 2004/9/8 18:32:00
有道理，解释得很好啊！
jjzz668 - 2004/9/8 17:28:00
[quote]yurenchengshi 在 2004-9-8 16:42:17 发表的内容
12平米的房间42的低频足够了，而且在这样的房间内42的定位反而比52更好些，听“鼓动心弦”我有时都需要用海绵塞来减轻它的低频，这对箱仔很爆得，以后不用了当环绕非常不错。
为什么在小房间42的定位会比52好，大家交流一下吧[/quote]
我只谈谈鄙人的愚见，如果有何不对请批评：42与52的高音是一样的，差别在低音单元，52箱体比42大，低音比42好是不争的事实，但是在10平左右的房间使用，其发音面积比42显得大了，即点音源扩大了，低音过了，势必会影响高音和中音的发挥自然定位也会差了。
petershao - 2004/9/8 16:33:00
但是抽烟的人还是有增无减，依此类推......。
petershao - 2004/9/9 8:21:00
[quote]yurenchengshi 在 2004-9-8 16:42:17 发表的内容
12平米的房间42的低频足够了，而且在这样的房间内42的定位反而比52更好些，听“鼓动心弦”我有时都需要用海绵塞来减轻它的低频，这对箱仔很爆得，以后不用了当环绕非常不错。
为什么在小房间42的定位会比52好，大家交流一下吧[/quote]
问题是有没有试过在小房间里用52？
yurenchengshi - 2004/9/8 20:42:00
[quote]jjzz668 在 2004-9-8 17:28:27 发表的内容
[quote]yurenchengshi 在 2004-9-8 16:42:17 发表的内容
12平米的房间42的低频足够了，而且在这样的房间内42的定位反而比52更好些，听“鼓动心弦”我有时都需要用海绵塞来减轻它的低频，这对箱仔很爆得，以后不用了当环绕非常不错。
为什么在小房间42的定位会比52好，大家交流一下吧[/quote]
我只谈谈鄙人的愚见，如果有何不对请批评：42与52的高音是一样的，差别在低音单元，52箱体比42大，低音比42好是不争的事实，但是在10平左右的房间使用，其发音面积比42显得大了，即点音源扩大了，低音过了，势必会影响高音和中音的发挥自然定位也会差了。[/quote]
小弟当时就是怕52的低频过多，所以选择42，楼上的分析得很有道理呀，声音都浑浊了，哪里还谈得上定位
petershao - 2004/9/8 13:32:00
[quote]ppzz 在 2004-9-7 22:38:17 发表的内容
台湾那边对1.3se的总结是要用无负反馈、4欧功率是8欧2倍，最好2欧是4欧2倍的功放来推，阻尼要大，电流要大。
那边公认的AYRE的前后级比较好，SIMAUDIO的W3和W5也符合这个要求。
我是打算上P3W3了，争取10月搞定。[/quote]
咬咬牙上P5W5，今后喇叭升级都考虑到了。
jjzz668 - 2004/9/10 8:32:00
[quote]yurenchengshi 在 2004-9-9 21:50:42 发表的内容
[quote]jjzz668 在 2004-9-9 18:17:55 发表的内容
是不是这个：[upload=jpg]Upload/20049918174480261.jpg[/upload][/quote]
不是这个，这是老听众了，现在的新听众是浅黄色的，灵敏度是89分贝，这点绝对属实，一般200元可以拿下一个金属脚架吗[/quote]
我只知道老听众是这种款式的：前障板只有12mm厚，新听众前障板有19mm，看来真是孤陋寡闻了：）。
petershao - 2004/9/8 14:04:00
每个发烧友在买完新器材后都会说：适可而止吧，可是过了一段时间后.......。
gdhzdym2 - 2004/9/10 8:58:00
请问各位：“听众”最新的版本是五十几？52？还是53？它的价格是多少？功率？灵敏度？频响范围？谢谢！
jjzz668 - 2004/9/9 9:51:00
新听众42（转贴）[upload=gif]Upload/2004999505292129.gif[/upload]
新听众52（转贴）[upload=gif]Upload/2004999513569535.gif[/upload]
bing_crosby - 2004/9/9 10:11:00
但目前为止我还是觉得1.1是万元里的书架箱最超值的 集中之一
petershao - 2004/9/11 11:50:00
没错，确实是86 dB 。
wsy - 2004/9/8 22:53:00
天神兄,你好!我想知道君子黑武士的厂家如何联系?望告之!
天神 - 2004/9/9 13:16:00
[quote]wsy 在 2004-9-8 22:53:55 发表的内容
天神兄,你好!我想知道君子黑武士的厂家如何联系?望告之![/quote]请查看君子脚架用家专栏那边，已有详细电话、地址。
bing_crosby - 2004/9/9 10:06:00
to:太极
我只是说出自己的看法,1.3如真的能够把钢琴的声音还原出来,那喜欢听钢琴的 都去搞对1.3算了,如果说那个调琴师说这声音真准.....
我想我 这的 什么JBL啊,什么的全要扔了,再重行拾起1.3玩
按那个调琴的 说,什么JBL,,天朗全都要关门了
刘运海 - 2004/9/9 16:41:00
[quote]天神 在 2004-9-9 13:19:26 发表的内容
[quote]bing_crosby 在 2004-9-9 10:11:45 发表的内容
但目前为止我还是觉得1.1是万元里的书架箱最超值的 集中之一[/quote]那你觉得1.1跟1.3SE比，如何？想听听您的高见！谢谢！[/quote]
哈哈，天兄，这样岂不是有点为难人家。
wsy - 2004/9/11 16:58:00
[quote]wsy 在 2004-9-11 16:23:11 发表的内容
[quote]nethunter 在 2004-9-11 0:47:36 发表的内容
空间太四方了吧？
：（（
[/quote]1:1.2:1.46,还不算太糟糕.[/quote]请给我一个合理的建议．