发烧论坛
天神 - 2004/9/9 13:19:00
[quote]bing_crosby 在 2004-9-9 10:11:45 发表的内容
但目前为止我还是觉得1.1是万元里的书架箱最超值的 集中之一[/quote]那你觉得1.1跟1.3SE比，如何？想听听您的高见！谢谢！
bing_crosby - 2004/9/9 21:53:00
TO ：天神
1。1声音频响很平，声场密度也不错，声音做的比较讨巧，但其的中高频单薄了些，所以现我还多了台KT88的机子
1。3向比，当时我实在没法，用了我的那台PASSLABS X-1+X-200的去推，推出了，不管是中高频，还是低频都好的多
但其需要的 AMP。。。我决的很不超值
wsy - 2004/9/9 23:05:00
同感！同感！
天神 - 2004/9/9 18:50:00
[quote]yurenchengshi 在 2004-9-9 18:05:45 发表的内容
听众42用200米左右的脚架，然后再罐沙，可以用吧[/quote]不是说越贵就越好，但是200元的脚架本来做工就很难达到两只脚架的重量一致，这是你怎么灌沙都无法挽回的缺点。再说，它够结实吗？请准用家三思而后行！
太极 - 2004/9/9 22:45:00
好多时候，我也觉得服侍单拿太累。其实pmc的箱子倒是个既不太累，声音也棒的佳选。
天神 - 2004/9/9 18:46:00
[quote]刘运海 在 2004-9-9 16:41:49 发表的内容
哈哈，天兄，这样岂不是有点为难人家。[/quote]我没有为难他啊，他是1.1和1.3SE的用家，我觉得他最有发言权了，所以小弟在此请教他而已。
1.3MK2跟1.3SE的最大分别就在中高频，1.3SE会顺畅通透不少，高贵感也进步了，最重要的是1.3SE的全频解释力都达到一个比较高的层次，而且潜力更大，S1.4整体实力在1.3MK2和1.3SE之间，稍偏向1.3SE，而且S1.4有个优点就是比它们两者都易推，而且高频延伸更加一气呵成。
petershao - 2004/9/12 15:20:00
假作真时真亦假。
天神 - 2004/9/9 21:40:00
[quote]bing_crosby 在 2004-9-9 21:32:26 发表的内容
to:天神
1。3肯定比1。1好
但我想问下能推好1。3的AMP要多少钱
你觉得推这样的喇叭仔，用比其贵很多的AMP直吗？
一点都不超值
其跟AMP的总价，实在跟他们的声音表现不符合[/quote]我明白你的意思，我只是想问问你的使用经验而已，谢啦！
yurenchengshi - 2004/9/9 21:50:00
[quote]jjzz668 在 2004-9-9 18:17:55 发表的内容
是不是这个：[upload=jpg]Upload/20049918174480261.jpg[/upload][/quote]
不是这个，这是老听众了，现在的新听众是浅黄色的，灵敏度是89分贝，这点绝对属实，一般200元可以拿下一个金属脚架吗
ＷＳＹ - 2004/9/9 21:10:00
[quote]天神 在 2004-9-9 13:16:36 发表的内容
[quote]wsy 在 2004-9-8 22:53:55 发表的内容
天神兄,你好!我想知道君子黑武士的厂家如何联系?望告之![/quote]请查看君子脚架用家专栏那边，已有详细电话、地址。[/quote]
多谢天神兄．
wsy - 2004/9/9 22:16:00
天神兄，老贵丰１００Ｗ合并机推１．３se能推出几成．
刘运海 - 2004/9/9 16:57:00
天兄，我想问下单拿1。3MK2和1。3SE的声音相差多远？特别是高音。
bing_crosby - 2004/9/9 21:32:00
to:天神
1。3肯定比1。1好
但我想问下能推好1。3的AMP要多少钱
你觉得推这样的喇叭仔，用比其贵很多的AMP直吗？
一点都不超值
其跟AMP的总价，实在跟他们的声音表现不符合
wsy - 2004/9/9 22:00:00
[quote]天神 在 2004-9-9 18:46:23 发表的内容
[quote]刘运海 在 2004-9-9 16:41:49 发表的内容
哈哈，天兄，这样岂不是有点为难人家。[/quote]我没有为难他啊?.1和1.3SE的用家，我觉得他最有发言权了，所以小弟在此请教他而已。
1.3MK2跟1.3SE的最大分别就在中高频，1.3SE会顺畅通透不少，高贵感也进步了，最重要的是1.3SE的全频解释力都达到一个比较高的层次，而且潜力更大，S1.4整体实力在1.3MK2和1.3SE之间，稍偏向1.3SE，而且S1.4有个优点就是比它们两者都易推，而且高频延伸更加一气呵成。[/quote]同意天兄看法．小弟刚巧前段时间比较过１．３mk2和１．３se两款箱子（所用器材一模一样），明显感觉后者不但中高频顺畅通透不少，而且其高频延伸提升了，贵气十足，更值一提的是，其低频冲击力和瞬发力也有提高．简言之．１．３se能文能武，我觉得她是厂家在２５周年之际推出的展现自己科技实力的产品．
太极 - 2004/9/9 22:39:00
[quote]wsy 在 2004-9-9 22:00:09 发表的内容
[quote]天神 在 2004-9-9 18:46:23 发表的内容
[quote]刘运海 在 2004-9-9 16:41:49 发表的内容
哈哈，天兄，这样岂不是有点为难人家。[/quote]我没有为难他啊?.1和1.3SE的用家，我觉得他最有发言权了，所以小弟在此请教他而已。
1.3MK2跟1.3SE的最大分别就在中高频，1.3SE会顺畅通透不少，高贵感也进步了，最重要的是1.3SE的全频解释力都达到一个比较高的层次，而且潜力更大，S1.4整体实力在1.3MK2和1.3SE之间，稍偏向1.3SE，而且S1.4有个优点就是比它们两者都易推，而且高频延伸更加一气呵成。[/quote]同意天兄看法．小弟刚巧前段时间比较过１．３mk2和１．３se两款箱子（所用器材一模一样），明显感觉后者不但中高频顺畅通透不少，而且其高频延伸提升了，贵气十足，更值一提的是，其低频冲击力和瞬发力也有提高．简言之．１．３se能文能武，我觉得她是厂家在２５周年之际推出的展现自己科技实力的产品．[/quote]
对以上的对比，表示赞同。我当初买1。3mk2时，也认真对比过se。但我觉得这些许进步，是否对得起近6000元的差价？是个需要权衡的问题。因为mk2的声音已很平衡，如果把这6000元放到前端器材的投资上，那怕是加在咸菜上，都有可能胜出。所以最终还是选择了mk2。
我觉得单拿只是一面镜子，其发挥更多的不在于喇叭本身，前端器材和房间的认真搭配、调校才是关键，把握不了全面平衡，就是大小“证据”也是白搭。
混混 - 2004/9/12 17:05:00
给1.3se配上了原装脚架
[upload=jpg]Upload/2004912175140100.jpg[/upload]
天神 - 2004/9/9 22:38:00
[quote]bing_crosby 在 2004-9-9 21:53:15 发表的内容
TO ：天神
1。1声音频响很平，声场密度也不错，声音做的比较讨巧，但其的中高频单薄了些，所以现我还多了台KT88的机子
1。3向比，当时我实在没法，用了我的那台PASSLABS X-1+X-200的去推，推出了，不管是中高频，还是低频都好的多
但其需要的 AMP。。。我决的很不超值
[/quote]同感！谢谢指教！
jjzz668 - 2004/9/10 9:24:00
[quote]Beethoven 在 2004-9-10 8:56:46 发表的内容
图上的是新听众啊，颜色是有两种没错。[/quote]
新听众的灵敏度具体是多少啊？如果是89db的话，配功放应该容易多了！
yurenchengshi - 2004/9/11 1:31:00
[quote]petershao 在 2004-9-10 22:05:56 发表的内容
[quote]yurenchengshi 在 2004-9-10 14:34:43 发表的内容
[quote]Beethoven 在 2004-9-10 12:46:33 发表的内容
怎么Dynaudio和别超的网站上找不到89dB的说法？[/quote]
别超网站现在的产品还是介绍的老听众系列，听众到现在可以说是3部曲，从听众40到42，再到现在的新听众42[/quote]
试试上单拿网站。[/quote]
那上面没看到介绍灵敏度，可能是网站有点问题，老兄你去看了吗，是多少灵敏度。但小弟确实在音响杂志上看的
jjzz668 - 2004/9/9 18:17:00
是不是这个：[upload=jpg]Upload/20049918174480261.jpg[/upload]
天神 - 2004/9/9 22:51:00
[quote]太极 在 2004-9-9 22:45:27 发表的内容
好多时候，我也觉得服侍单拿太累。其实pmc的箱子倒是个既不太累，声音也棒的佳选。[/quote]痛但快乐着.......
jjzz668 - 2004/9/9 18:12:00
新听众42是不是原木版的啊，前面我发的图的那种，灵敏度指标上还是86db啊，好像没有提高3db哦，难道又出新版了？脚架根据天神兄的推荐选黑武士2改良版比较好，木脚架不太适合丹拿的瞬态发挥，用金属脚架比较好。
hzjf - 2004/9/9 20:53:00
用马兰士PM-17sa推42或52如何呀?
skider - 2004/9/10 12:59:00
“世纪音”功放推丹拿也许是很好的配合。因为两者都是中性路线的产品。
由于机器内部采用获得国家专利的“全电流激励平衡注入双前馈功率”，使得性能异常卓越。
其频响范围宽达0.4Hz - 200KHz（±0.1dB）！
因此，音乐表现超完美：低频下潜深、扎实，有力度，量感充分；高频解析力极为突出，细节表现纤毫无遗，丰富的泛音具有真实现场感。
价格：
25W …… 580.00 元
100W…… 2800.00 元
200W…… 5800.00 元
电话：010-62019107〔9:00--17:00〕石先生
另：10月份第11届北京国际音响大展上“世纪音”将再次参展！在第10届为功放类总评分第一。这次将拿出更具实力的产品说话。
太极 - 2004/9/10 0:36:00
感谢wsy兄的祝愿!
我想坛上的朋友们都一样，在理性的前提下，没有最好，只有更好！
天神 - 2004/9/9 21:53:00
200可以拿到，但做工实在不敢恭维！！！最多只能做环绕箱的脚架！
wsy - 2004/9/9 23:06:00
痛并快乐着！
wsy - 2004/9/11 0:24:00
请教各位大侠,1.3SE用君子黑武士是用60CM还是用70CM高的好.我的房间尺寸为4/4.8/3.4(W/L/H).脚架承载面积多大为好?(音响长宽为280/204mm)
lwlee - 2004/9/17 14:18:00
混兄，你用的是前后级吧，不知道densen推1。3se是什么味道，可以说说吗
天神 - 2004/9/9 20:58:00
[quote]hzjf 在 2004-9-9 20:53:12 发表的内容
用马兰士PM-17sa推42或52如何呀?[/quote]偏软，速度跟不上。