发烧论坛
Naim - 2008/2/4 9:31:00
Hi-Line是CD555的随机线，采用了Naim的Air-Plug专利，在线的两端有避震结构，避免震动的传导。Hi-Line能传递更多的信息量，能减弱CD中的数码声，使音乐更具备丰润的模拟味。听过Hi-Line再听普通DIN线，音乐变得平淡，感染力不足。
喜闻乐见 - 2008/2/5 13:46:00
非也！看一下说明书吧！
千年虫 - 2008/2/5 20:57:00
不明白为什么naim的音箱线要3.5m的长度？
Naim - 2008/2/12 11:34:00
又听Naim，年初三晚上和朋友从7点听到凌晨1点，重点考察Naim播放交响等大作品的能力，听了贝9，肖11，马4（没敢听马8），白老头，红衫仔，1812…… 夜深人静还在打炮，爽！
我的评价：在大能量的表现上，Naim像刘翔。 长时间密集输出不行，好比长跑不行。 短时积聚爆发还是可以的，好比跑百米，但最多进决赛，进不了前5。 带节奏的积聚爆发是强项，摆上一排栏，边跑边有节奏的跳，那就数一数二了！
以下转贴朋友做的评述，比较客观中肯！
【转贴起始】
昨晚听得过瘾，主要还是看看NAIM这个等级的器材播放大规模的作品能有些什么样的表现，顺便也听了一些小作品作为比较。
当NAIM遇到小作品：
NAIM的节奏感在JAZZ类作品上，体现无疑，德国音展一张JAZZ现场，很轻易的就能让你的身体想跟着摆动。而且层次表现的相当好，爵士惯用的牛筋大提琴很清晰的处于最后排的位置，能量没有被强化，但是确能很明确的感受到，比例也相当好。
当遇到室内乐时，则体现了优秀的旋律性，感觉旋律特别的华丽和荡漾，抒情指数很高。
期间还听过一张TACET的7把名琴，每把琴的特征表现的很鲜明。
当NAIM遇到大作品：
首先NAIM在表现大型交响作品时，采用了比较技巧的处理方式，感觉就像将听音位置拉的靠后不少，保持了NAIM绅士型的性格，没有暴力的成份。
而当作品中出现抒情段落的时候，感觉NAIM当成室内乐在处理，抒情性略有放大。
说下映象比较深的几张唱片的表现
马4：完整的听完了全部，感觉整部作品体现的相当平和，给我们的感觉，“这是恋爱中的马勒写的作品，真是难得的好心情”
白头老狂想曲集：第一段&第二段，狂想曲的节奏被加强，以至于我一直用脚打着节拍，到了第三段的时候，河水的流动被表现的特别荡漾，跟之前的节奏形成了不小的反差。白头老这张跟我映象中的表现差异很大。充分暴露了NAIM拒绝暴力和狂野的本性。
PHILIPS的1812：由于独特的旋律处理，所以俄罗斯民歌和马赛曲的对比很鲜明，两种鲜明的旋律交替出现，感觉表现斗争的气氛有点不足，倒是最后欢庆的部分不错，确实能感觉到大家心情都很好，都在庆祝，但明显不是狂欢式的庆祝。
在炮声的部分，能感觉到一个能量的传递过程，是有一个短暂的聚积然后再释放，能量不小，不过是神龟冲击波一类的武器，不是斩钉截铁的物理材料＋火药一类的星球资源消耗类武器。
TELARC 红衫仔：能明确感觉到TELARC偏低的频宽分布，虽然高不到哪里去，却低到很深处，而且低频部分的信息量相当多，NAIM能表现的很充分，这点个人相当的欣赏，据说低频的分析力能到达这个程度，XPS电源居功至伟。
DECCA 肖11：1905年大屠杀，NAIM回放的很有史诗电影配乐的感觉，在冷清的早晨，风雨欲来，我却听出一丝优美的感觉来，没有感觉到压抑，像在描写安静的早晨，虽然冷清和安静有点接近，不过放在肖11上，感觉表现的有点离题了。看来NAIM在表现悲上，还需要做点功课。
RCA 旺德贝9：在欢乐颂响起的时候，听到了很不错的女声部，不过由于功率的关系，场面还是有了难免的混乱，虽说NAIM有少报功率之嫌，但是对于贝9来说，可能至少需要翻倍的输出才够。非战之罪。
呵呵。大丈夫能曲能伸。 行的地方行，不行的地方不行。 完美太累了，够美就行了！
【转贴完毕】
当天所听唱片图：
附件:
调整大小 DSCN1584.jpg 附件:
调整大小 DSCN1522.jpg
我的 - 2008/2/12 19:32:00
发几个图
附件:
3.JPG 附件:
4.JPG 附件:
5.JPG 附件:
6.JPG 附件:
7.JPG
littlebear_zh - 2008/2/13 3:09:00
TNND，NAIM功放输出都是反相的，在喇叭接要红接负极的，上了这个贼船啊
我的 - 2008/2/13 9:54:00
[quote] 原帖由 [b]littlebear_zh[/b] 于 2008-2-13 3:09:00 发表
TNND，NAIM功放输出都是反相的，在喇叭接要红接负极的，上了这个贼船啊 [/quote]
啊？我只知道左右声道是反相的。难道这相位也是反相的？兄台有依据吗？
古董35A - 2008/2/13 17:16:00
引用:
原帖由 [b]littlebear_zh[/b] 于 2008-2-13 3:09:00 发表
TNND，NAIM功放输出都是反相的，在喇叭接要红接负极的，上了这个贼船啊
啊？我只知道左右声道是反相的。难道这相位也是反相的？兄台有依据吗？
呵呵，年前就提醒过你，ＮＡＩＭ电源与美式不一样是反相的，多少用家为这些细节走错道了．
Naim - 2008/2/13 20:32:00
电源反相是英制和美制的固有区别，无非是火零相反，给Naim用美标电源线时要注意。
喇叭线并无正负相反。
我的 - 2008/2/14 9:52:00
[quote] 原帖由 [b]古董35A[/b] 于 2008-2-13 17:16:00 发表
引用:
呵呵，年前就提醒过你，ＮＡＩＭ电源与美式不一样是反相的，多少用家为这些细节走错道了．......[/quote]
古董兄，NAIM的电源线的相位，我是知道的，都检查过没有问题。
但是说“功放输出的喇叭线，红的输出，要接到喇叭的负接线柱”，有这么回事吗？这怎么可能呢？
古董35A - 2008/2/14 10:39:00
引用:
古董兄，NAIM的电源线的相位，我是知道的，都检查过没有问题。
但是说“功放输出的喇叭线，红的输出，要接到喇叭的负接线柱”，有这么回事吗？这怎么可能呢？
喇叭线的正副问题我现还没空研究、但我用的这付线是一香港NAIM用家的、当时接手时分别用二个袋装并分别在袋里贴好了左右、也交待了极性、这个问题我以前没留意也一直想了解清楚。抽空把正副接头拆开、看一下二线的股数是否一样、如一样应没问题、不一样就按规矩来。
JACKY_H - 2008/2/14 10:48:00
但我用的这付线是一香港NAIM用家的、当时接手时分别用二个袋装并分别在袋里贴好了左右、也交待了极性、这个问题我以前没留意也一直想了解清楚。
古董35A说的确有其事.
我手头一对NAIM喇叭线曾经用万用表量过NAIM端子和红黑正负级,发现两条喇叭线恰恰是相反的,恰好对应于NAIM后级的输出口.所以NAIM的喇叭线有左右之分的.
一开始一般都不会太留意.
Naim - 2008/2/14 15:19:00
Naim原厂喇叭线是有极性之分，判别方法也很简单，看到外皮上有一条筋突起的，就是正极，接功放输出和喇叭的正极，用不着动用仪表测量。同时注意外皮上的箭头，箭头指向喇叭。
不是所谓正负相反，那是伪科学，呵呵！
补充一句，左右两股线股数一样，都是17根。
古董35A - 2008/2/15 8:33:00
如果是这样那就没错了。
我的 - 2008/2/15 14:04:00
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2008-2-14 15:19:00 发表
Naim原厂喇叭线是有极性之分，判别方法也很简单，看到外皮上有一条筋突起的，就是正极，接功放输出和喇叭的正极，用不着动用仪表测量。同时注意外皮上的箭头，箭头指向喇叭。
不是所谓正负相反，那是伪科学，呵呵...... [/quote]
这一点知识，到是NAIM兄早就与我讲过了。
古董35A - 2008/2/15 14:16:00
不知老兄的CD声音是否在状态？
hifi40cn - 2008/2/15 14:29:00
我想引起此误会应该由于Naim功放的出口两个+级靠外侧, 两个-级靠内侧, 再加上左右声道的交叉, 很容易让人误会.
根据Naim喇叭线上的"Naim"标记的位置和方向,同样容易判定. 特别是自己焊接Naim的专用喇叭线接头时尤其要注意.
如果不用Naim线就简单了, 红对红,黑对黑, 左右声道交叉. 一切OK.
古董35A - 2008/2/15 15:06:00
没错是这样接的、请问hifi40cn 兄现用的什么喇叭？节后在选择中、请推荐二款你最满意的。
hifi40cn - 2008/2/15 16:04:00
我自己用的是Naim的Allae和B&W705. Allae非常平衡. 没有音染, 清澈无比.
原来觉得705没有音染, 听了Allae后才知道什么是"没有音染". 原来705有点木头味.
但Allae动态太大(为避免扰邻需要不停地调整音量因而听起来不方便), 音量小时又似乎少了一些细节. 也可能是Allae的高音单元没有像其它的那样过分突出而已.
Naim论坛上推荐了很多其它品牌. 可惜有些大陆少见. Totem, Mani, SF. 我记得有人推荐过 Dynaudio Focus 140/220, 或者Contour 系列. 你的250足以对付它们. 当时他的说法是: Speakers disappear completely. 以和Allae同样的投入, 你应该有很多选择.
但是,根据老外们的经验是: 喇叭是非常个性化的东西,个人喜好不同,只有自己试了比较后才知道.
我的 - 2008/2/15 16:53:00
[quote] 原帖由 [b]古董35A[/b] 于 2008-2-15 14:16:00 发表
不知老兄的CD声音是否在状态？ [/quote]
最近感觉CD机的声音有点开始松驰起来。但还有一点儿感觉不够细腻。不知道是心理作用还是什么。
另外，总是感觉(似乎)一个声道的声音略大一点点。但又非常不明显，也不能明确是不是唱机的问题。
所以曾经胡思乱想过，CD机的光头读几个音轨，会不会读两个音轨，一个完整，一个受损。后来查了资料，好象是说CD唱片将两个声道的信息均刻在一个音轨里，光头读出来后，经转换器分离出来。所以应该唱机没有问题吧。
唉，最近心情也时好时坏，听音乐的感觉也变得如此......
昨天又将我的3/5A接上，却全是NAIM的味道，不象以前胆机的厚暖了。我的35A，以前就一直没怎么煲透，所以最近打算花点儿时间，将她煲开来啊
古董35A - 2008/2/16 13:13:00
[table=98%][tr][td=1,1,20%][url=http://bbs.hifi168.com/showuser.aspx?userid=104542][b]hifi40cn[/b][/url]
2008-2-15 16:04:00[/td][td=1,1,80%]我自己用的是Naim的Allae和B&W705. Allae非常平衡. 没有音染, 清澈无比.
原来觉得705没有音染, 听了Allae后才知道什么是"没有音染". 原来705有点木头味.
但Allae动态太大(为避免扰邻需要不停地调整音量因而听起来不方便), 音量小时又似乎少了一些细节. 也可能是Allae的高音单元没有像其它的那样过分突出而已.
Naim论坛上推荐了很多其它品牌. 可惜有些大陆少见. Totem, Mani, SF. 我记得有人推荐过 Dynaudio Focus 140/220, 或者Contour 系列. 你的250足以对付它们. 当时他的说法是: Speakers disappear completely. 以和Allae同样的投入, 你应该有很多选择.
但是,根据老外们的经验是: 喇叭是非常个性化的东西,个人喜好不同,只有自己试了比较后才知道.[/td][/tr][/table]谢兄的意见!你说的没错,对声音的理解每个人都不同,ALLAE我会去听几次再确定,不可否认DYNAUDIO的产品很优秀,但不习惯与NAIM的搭配,与同价位英国喇叭相比声音过于直白,近五年时间一直在搭配之间费劲,其间也明白了不少道理,各个地区的产品都有各自的特点,东欧北欧的产品声音很个性,器材的指标参数是欧美同价位产品没法比的,全套产品出来的声音清澈元痕,听久了声音有生冷的感觉,是另一种美,这类声音走向有不少用家欣赏，美国声大气活泼，产品校声时平衡感好过前区产品，低频普遍较狠声音宽松自然，用家较多，法国佬的东西声音独特很娇艳但低频不敢恭维，欧洲是古典音乐的发源地，这些地区的产品厂家设计师也许从小受当地音乐的影响不同，在设计器材与校声时都与自已对声音的理解为参考的．美国是摇滚和乡村间乐的发源地，也自然造就了美国器材的风格特点，但我还是习惯英国声，介于上述产品之间，平衡度把握的很好，自然矜持，器材素质达到一定标准时通透感、高频谐音、是频厚润、低频质感那样都不缺，非常顺耳，这也许是大家将其归声于小家碧玉一类声音吧，所以我还是在ＮＡＩＭ自家产品及思奔达和雨后产品中选择，满足自已的听感是最重要的啊。
古董35A - 2008/2/16 13:24:00
[table=98%][tr][td=1,1,20%][url=http://bbs.hifi168.com/showuser.aspx?userid=67968][b]我的[/b][/url]
2008-2-15 16:53:00[/td][td=1,1,80%]
引用:
原帖由 [b]古董35A[/b] 于 2008-2-15 14:16:00 发表
不知老兄的CD声音是否在状态？
最近感觉CD机的声音有点开始松驰起来。但还有一点儿感觉不够细腻。不知道是心理作用还是什么。
另外，总是感觉(似乎)一个声道的声音略大一点点。但又非常不明显，也不能明确是不是唱机的问题。
所以曾经胡思乱想过，CD机的光头读几个音轨，会不会读两个音轨，一个完整，一个受损。后来查了资料，好象是说CD唱片将两个声道的信息均刻在一个音轨里，光头读出来后，经转换器分离出来。所以应该唱机没有问题吧。
唉，最近心情也时好时坏，听音乐的感觉也变得如此......
昨天又将我的3/5A接上，却全是NAIM的味道，不象以前胆机的厚暖了。我的35A，以前就一直没怎么煲透，所以最近打算花点儿时间，将她煲开来啊[/td][/tr][/table]九成是你心里因素，你再不放心只有ＡＢ比较了，ＮＡＩＭ的产品把电源及接线、箱子搞好已没有让人可动的地方了，只有一件事就是听，很好的一套系统了。３５Ａ就是要常听，没煲开的声音太差，就１１欧的来讲很旧的箱子比成色新的要好听太多，很润的声音表达，小口径橡胶边单元的特点。祝兄早日找回感觉！
我的 - 2008/2/16 15:21:00
谢谢古董兄!
古董35A - 2008/2/16 19:06:00
不客气!难得大家都是NAIM用家,以后很多事大家还要常交流啊.
JACKY_H - 2008/2/16 21:59:00
姜兄什么时候晒晒你的NAIM架子啊?!
小弟羡慕得紧啊:D
古董35A - 2008/2/17 8:41:00
我的架子没发霉啊，有晒被子晒袜子乍这里还要晒架子昵．;P
古董35A - 2008/2/17 13:37:00
[img]1[/img]刚试拍了张效果不好、就三层价格太不舒服了。
附件:
369.jpg
kkhuang - 2008/2/17 14:06:00
NAIM现在最便宜的一套，合并机加CD要多少钱呢？
古董35A - 2008/2/17 14:28:00
[table][tr][td][float=left][url=http://bbs.hifi168.com/favorites.aspx?topicid=99656][img]http://bbs.hifi168.com/templates/default/images/addtofav.gif[/img][/url] [url=http://bbs.hifi168.com/usercppostpm.aspx?msgtoid=77966]发短消息[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/userinfo-77966.aspx]用户资料[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/showtree.aspx?topicid=99656&postid=1665421]树型[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/postreply.aspx?topicid=99656&postid=1665421]回复[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/postreply.aspx?topicid=99656&postid=1665421"e=yes]引用[/url] [/float]
[float=right]2008-02-17 14:06[/float]
[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td][table=98%][tr][td=1,1,20%][url=http://bbs.hifi168.com/showuser.aspx?userid=77966][b]kkhuang[/b][/url]
2008-2-17 14:06:00[/td][td=1,1,80%]NAIM现在最便宜的一套，合并机加CD要多少钱呢？[/td][/tr][/table][/td][/tr][tr][td][table=98%][tr][td=1,1,20%][url=http://bbs.hifi168.com/showuser.aspx?userid=77966][b]kkhuang[/b][/url]
2008-2-17 14:06:00[/td][td=1,1,80%]NAIM现在最便宜的一套，合并机加CD要多少钱呢？[/td][/tr][/table]
近期没空去店里,但去年2月店家给的报价是CD5I 12500 NAIT5I是11600.不过07年应涨过价.如要全新的可到音响发烧站找,那会便宜最少会10%以上.不过用这款入门级的建议到那里找二手会实惠更多.[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][/table]
JACKY_H - 2008/2/17 17:44:00
看到姜兄的架子了.真漂亮!
如果每层都能有个NAIM的标志就会舒服得多了.呵呵.
其实个人感觉以这个架子这么NB的价钱实在是有太多的选择了,不知道声音是否也同样的NB?
但如果从做到NAIM的极至的统一性,似乎不用它家的架子似乎总有点缺憾.:)
