发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
楼主:朽朽

如何玩好天郎,请大家介绍成功经验 [复制链接]

metalfan
头像

metalfan

  • 论坛博士后
  • 708
  • 727
  • 2006-06-20
101#
t T
发表于 2006-12-19 15:31 |只看该用户

朽朽 在 2006-12-19 13:04:54 发表的内容
其实金嗓子最大的问题是:他的出生在日本,不是在欧美.
                      有时候人很容易犯主观错误.



同意。
TOP
面包
头像

面包

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 244
  • 258
  • 2005-03-23
102#
t T
发表于 2006-12-19 17:49 |只看该用户

朽朽 在 2006-12-19 13:40:31 发表的内容
朽朽 在 2006-12-19 13:38:39 发表的内容
[quote]Dr kuang 在 2006-12-19 0:43:25 发表的内容
我觉得推天朗，金嗓子最大问题是前级而不是后级。


我们用过金嗓子290V和大名远播的马克26S同场比较过,当时是各有千秋,马克胜在低频雄厚,但线条感不够清楚,很平淡,高频比不过金嗓子,不够妖艳华丽,当时六人中3:3各有所爱,不能说谁好淮坏,只根据个人口味而以.


[upload=jpg]Upload/2006121913402877860.jpg[/upload]

马克要一套放可听全貌。
同场比较，金嗓子后级和马克26SL不匹配。
马克组合推JBL更佳，推天朗味道不对了。
TOP
朽朽
头像

朽朽

  • 论坛博士后
  • 1068
  • 1068
  • 2004-03-25
103#
t T
发表于 2006-12-19 13:38 |只看楼主

Dr kuang 在 2006-12-19 0:43:25 发表的内容
我觉得推天朗，金嗓子最大问题是前级而不是后级。


我们用过金嗓子290V和大名远播的马克26S同场比较过,当时是各有千秋,马克胜在低频雄厚,但线条感不够清楚,很平淡,高频比不过金嗓子,不够妖艳华丽,当时六人中3:3各有所爱,不能说谁好淮坏,只根据个人口味而以.
TOP
liangbin
头像

liangbin

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1636
  • 1651
  • 2003-09-03
104#
t T
发表于 2006-12-19 19:41 |只看该用户

寻芳不觉醉 在 2006-12-19 17:50:00 发表的内容
我现在的听音室兼书房:[upload=jpg]Upload/2006121917491214505.jpg[/upload]
图中的胆前级已由CJ PV11升级为CJ  PREMIER 10，声音是更上一层楼。硬调的环境较适合天朗.
[upload=jpg]Upload/2006121917495380857.jpg[/upload]
后级还是它。



寻芳兄的听音室很好！
有大环境能让天朗欢快的唱歌。
TOP
朽朽
头像

朽朽

  • 论坛博士后
  • 1068
  • 1068
  • 2004-03-25
105#
t T
发表于 2006-12-19 13:40 |只看楼主

朽朽 在 2006-12-19 13:38:39 发表的内容
[quote]Dr kuang 在 2006-12-19 0:43:25 发表的内容
我觉得推天朗，金嗓子最大问题是前级而不是后级。


我们用过金嗓子290V和大名远播的马克26S同场比较过,当时是各有千秋,马克胜在低频雄厚,但线条感不够清楚,很平淡,高频比不过金嗓子,不够妖艳华丽,当时六人中3:3各有所爱,不能说谁好淮坏,只根据个人口味而以.


[upload=jpg]Upload/2006121913402877860.jpg[/upload]
TOP
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
106#
t T
发表于 2006-12-20 10:40 |只看该用户

另外，动用最高机型所取得的声音尚不能令人满意，那么要动用“多台最高机型”来推动，对很多热爱天朗的银子有限的DX来说，不一定有参考意义，试问，又能有多少人拥有最高机型呢？


如果分分钟都只能拿最高级型号来“说事”，您又认为合理吗？
笨兄听过的胆机是哪家的呢？
最后编辑寻芳不觉醉
TOP
业
头像

业

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1414
  • 1449
  • 2003-02-05
107#
t T
发表于 2006-12-19 18:54 |只看该用户

把自己走过的弯路及成功之路给网友借鉴真好
TOP
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
108#
t T
发表于 2006-12-19 17:50 |只看该用户

我现在的听音室兼书房:[upload=jpg]Upload/2006121917491214505.jpg[/upload]
图中的胆前级已由CJ PV11升级为CJ  PREMIER 10，声音是更上一层楼。硬调的环境较适合天朗.
[upload=jpg]Upload/2006121917495380857.jpg[/upload]
后级还是它。
最后编辑寻芳不觉醉
TOP
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
109#
t T
发表于 2006-12-20 10:31 |只看该用户

笨小笨 在 2006-12-20 1:53:26 发表的内容


寻芳兄所例的石机除ＭＢＬ外基本也都试过推天郎（胆机也试过），我所得到的感受与兄是绝然不同（个人喜好）。不知兄是用以上什么级别的型号机型试音或是在陶衔、海印那个店里随意听下所得出的结论？如是一些低型号机或是在不同环境下试听。最好不要用来说事，这样不太客观。我个人的感受是任何一品牌的机种只用其最高机型在相同环境下比试才具有其代表性和全面客观的表现。以前听人说高灵敏度（分贝）大口径的箱不需大攻率、天郎低频表现不好等，而在黄老邪处实践得到的感受是多台（优质）攻放比单台攻放重播效果好（全面），天郎箱的低频同样让人振奋，以上纯属个人观点（感受），词句过重有得罪之处请多多抱涵。[/quote]

兄所言极是。个人听感趋向不同，所喜欢的声音不一定相同。但“多台（优质）攻放”推天朗也不是人人能做到啊！
汇报一下我推动吐贝丽及GRF聆听过的器材：
MBL：是在丰泽听过两次，前后级型号是400？+800？，中高不错，缥缈，底盘就轻浮；
麦景图：多次不同场合听过6900、C42+MC352、MC402、MC300，喜欢天朗就是因为第一次在湛江听到麦推GRF/HE，声音大气磅礴、音场宽广、磁性十足，有绕梁三日之感，回来就顺带订下吐贝丽了。后来挑功放时发现麦的透明度此终差一线。
金嗓子：多次听过E408、E530，在深圳俊丽甚至听过他最贵的前后级（后级P8000）推动吐贝丽、GRF、复刻版旗舰大箱，听感都如前所述，音场的凹陷形成的那种宽大曲面给人感觉是平板，不自然。
高文：在俊利听过其2.3前后级（要价6万）推吐贝丽，人声表现超越贵它好几倍金嗓子最贵的前后级，低频下潜非常好，高频贵气，但听下来就有很强的迫力感，久听有点累。
AUDIOLAB：在朋友家听过，低频控制还好，但无高频。
MARK仔：陶街听过几款推天朗，平淡得很，缺感染力。
以上型号可能记错，听感并非随意，但难免片面，所听器材也不算高档，仅供参考，博一笑而已。
TOP
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
110#
t T
发表于 2006-12-19 17:46 |只看该用户

我在用TURNBERRY HE，以我的听感，推的好的吐贝丽的声音是：
低频宽松而厚实，弹性尤其出众，下潜足够；
中频具磁性，浓郁湿润；
高频亮丽，全频均衡；
音场通透又有深度！！！又具有良好声音的密度感。

以上就是吐贝丽的潜力！
唯有胆机能做到！偶目前用CJ胆前后听得美滋滋，几年下来，未曾有做换机想。


石机我曾试过MBL、老麦、金嗓子、AUDIOLAB、MARK仔、高蚊等石机前后级，均出不了我要的声音。只试过胆前+LINN 石后级，有类似效果。更高级的石级如BOULDER就没试过。
以上抛砖引玉，期望热爱TANNOY的同好共同努力。
最后编辑寻芳不觉醉
TOP
笨小笨
头像

笨小笨

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 55
  • 0
  • 2006-05-29
111#
t T
发表于 2006-12-20 14:09 |只看该用户

[quote]寻芳不觉醉 在 2006-12-20 10:40:24 发表的内容
另外，动用最高机型所取得的声音尚不能令人满意，那么要动用“多台最高机型”来推动，对很多热爱天朗的银子有限的DX来说，不一定有参考意义，试问，又能有多少人拥有最高机型呢？


如果分分钟都只能拿最高级型号来“说事”，您又认为合理吗？
笨兄听过的胆机是哪家的呢？[/quote
  
寻芳兄：不是分分钟拿高级机型号来说事，而是真对朽朽兄现用皇家西敏寺。如不拿高级型号机型来试音难有说服力，再是任何一品牌的高级机型才具代表性和全面性。之所以用多台高级机型来推动是因为有这样的条件试，并得到多台攻放好过单台功放的感受。你说的没错，拥有高级机型的烧友不多，拥有多台的更少。而能拥有皇家西敏寺的不更少吗？即然能玩到这么高级型号的箱，就无需考虑性价比了（好比开得起大奔还怕油贵吗），只要能出自己喜欢的声音别的也就无所谓了。
我听过的胆机有；查的士DA30、麦记的240、275、DIY的西电300B、马7、１Ｏ１等，因听胆机较少不敢妄加评论，见笑了。
TOP
liangbin
头像

liangbin

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1636
  • 1651
  • 2003-09-03
112#
t T
发表于 2006-12-19 19:37 |只看该用户

liangbin 在 2006-12-19 19:30:22 发表的内容
卡农 在 2006-12-19 11:45:46 发表的内容
liangbin 在 2006-12-18 22:53:21 发表的内容
[quote]卡农 在 2006-12-18 15:58:37 发表的内容
各位有否试过KRELL推贵族系列?可否分享一下听感?




用过新款的krell fpb350推过GRF，声音不粗，也很活，低频弹性很好，但要有空间。就是后来想换换口味把GRF卖了。


记得您用过麦精图推GRF的,您可否把麦精图和KRELL做个比较?


曾用过老麦6850合并机推GRF，不全面！听交响乐大动态时控制力差。一般小型室内乐还可以。KRELL后级能把整个音场和舞台感表现出来。D版也说了，关健要配好前级！[/quote][upload=jpg]Upload/2006121919361683209.jpg[/upload]





以前的。。
最后编辑liangbin
TOP
笨小笨
头像

笨小笨

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 55
  • 0
  • 2006-05-29
113#
t T
发表于 2006-12-20 01:53 |只看该用户

寻芳不觉醉 在 2006-12-19 17:46:59 发表的内容
我在用TURNBERRY HE，以我的听感，推的好的吐贝丽的声音是：
低频宽松而厚实，弹性尤其出众，下潜足够；
中频具磁性，浓郁湿润；
高频亮丽，全频均衡；
音场通透又有深度！！！又具有良好声音的密度感。

以上就是吐贝丽的潜力！
唯有胆机能做到！偶目前用CJ胆前后听得美滋滋，几年下来，未曾有做换机想。

  


石机我曾试过MBL、老麦、金嗓子、AUDIOLAB、MARK仔、高蚊等石机前后级，均出不了我要的声音。只试过胆前+LINN 石后级，有类似效果。更高级的石级如BOULDER就没试过。
以上抛砖引玉，期望热爱TANNOY的同好共同努力。


寻芳兄所例的石机除ＭＢＬ外基本也都试过推天郎（胆机也试过），我所得到的感受与兄是绝然不同（个人喜好）。不知兄是用以上什么级别的型号机型试音或是在陶衔、海印那个店里随意听下所得出的结论？如是一些低型号机或是在不同环境下试听。最好不要用来说事，这样不太客观。我个人的感受是任何一品牌的机种只用其最高机型在相同环境下比试才具有其代表性和全面客观的表现。以前听人说高灵敏度（分贝）大口径的箱不需大攻率、天郎低频表现不好等，而在黄老邪处实践得到的感受是多台（优质）攻放比单台攻放重播效果好（全面），天郎箱的低频同样让人振奋，以上纯属个人观点（感受），词句过重有得罪之处请多多抱涵。
TOP
IBROAL
头像

IBROAL

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 534
  • 534
  • 2004-10-31
114#
t T
发表于 2006-12-20 15:15 |只看该用户


友仔买房急米:出金嗓子C275....A20V....天郎75周年....ST200超高...音乐贵族SPX喇叭线....C275..天郎75周年....可单出.其余不单出.........TEL:13878878388  
——————————————————————————————————————
...........人人毒我...我毒人人......
TOP
朽朽
头像

朽朽

  • 论坛博士后
  • 1068
  • 1068
  • 2004-03-25
115#
t T
发表于 2006-12-20 15:51 |只看楼主

朽朽 在 2006-12-20 15:20:33 发表的内容
笨兄,你好,
                请不要<<而是真对朽朽兄现用皇家西敏寺>>不要只真对我
   ,我发此贴的本意是想把自己走过的路与大家分享,并请出大家把各自的经验说出,供网友们参考,少走弯路,少花钱,
   音响的好坏很难定,因为随着人的喜好不同而不同,所以大家在这里参考时要考虑个人的喜好,环境等等,要分析,不能不加考虑全盘照搬.个人感觉天郎贵族的音箱说他好推也对,说他也不好推也没错.

,


怎么讲呢, 天郎贵族要想推出7成至8成的声音很容易,给个几瓦的胆

机出来的声音都不会差到那里去,可是你要想把另外那3成推出来,这

个的投入就要大很多,是前面解3-4倍以上,甚至的话用平方来算.

就功放来讲,我的意见是用速度快的,反应敏锐,打个比方,如汽车

加速度0至100公里在10秒以内的汽车,都不会是很差的车.

另外建议用多功放,,分离度会更好,更轻忪,从容要吸收,消化.
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
116#
t T
发表于 2006-12-20 11:56 |只看该用户

为什么总是打天“郎”？不是天“朗”吗？：）
TOP
chen123
头像

chen123

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 39
  • 39
  • 2006-11-22
117#
t T
发表于 2006-12-20 16:51 |只看该用户

请教朽兄

天朗斯大林用什么功放推比较好？两万左右。

面积50平，CD是马兰士CD17。
TOP
James_0075
头像

James_0075

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1349
  • 1374
  • 2002-09-17
118#
t T
发表于 2006-12-20 21:43 |只看该用户

  另外你跟上海大昌熟吗?他们跟长沙的冯老师讲,八十周年的SE版的分频器和后面的WBT头可以换到HE上.,我不知怎么换,请帮问问谢谢[/quote]

朽朽兄，已联络上海大昌，明天可能会有回音。
TOP
朽朽
头像

朽朽

  • 论坛博士后
  • 1068
  • 1068
  • 2004-03-25
119#
t T
发表于 2006-12-20 15:38 |只看楼主

面包 在 2006-12-19 17:49:19 发表的内容
朽朽 在 2006-12-19 13:40:31 发表的内容
朽朽 在 2006-12-19 13:38:39 发表的内容
[quote]Dr kuang 在 2006-12-19 0:43:25 发表的内容
我觉得推天朗，金嗓子最大问题是前级而不是后级。


我们用过金嗓子290V和大名远播的马克26S同场比较过,当时是各有千秋,马克胜在低频雄厚,但线条感不够清楚,很平淡,高频比不过金嗓子,不够妖艳华丽,当时六人中3:3各有所爱,不能说谁好淮坏,只根据个人口味而以.


[upload=jpg]Upload/2006121913402877860.jpg[/upload]

马克要一套放可听全貌。
同场比较，金嗓子后级和马克26SL不匹配。
马克组合推JBL更佳，推天朗味道不对了。


面包兄
      其实金嗓子推JBL也很好听,上海的黄大少爷用全套金嗓子推JBL就很好,用金嗓子M1000推低频,A-100推中音,A-20堆高音,102推超高.还有DADB兄的器材
[upload=jpg]Upload/200612201534547706.jpg[/upload]


[upload=jpg]Upload/2006122015342254319.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/2006122015345332595.jpg[/upload]

今天花了一的时间把全套系统搬出大房间,预备招呼JBL党来监听.
系统如下:
CD
PHILIPS LHH 700
Sony X5000转盘
Accuphase DG 28 解碼
前级
Accuphase C280L
电子分频器
Accuphase F25 4路(100hz,1000hz7000hz)
后级
Accuphase P102(7000hz/up)推JBL077
Accuphase A20 x2桥接Mono推中音Hom7000hz~1000hz
Exclusive M5 Mono推1000hz~100hz 15吋低音
Accuphase P102推100hz以下 15吋低音
箱为JBL 4435，在过百平方大厅开声呀...

^^



A20声音取向和A50基本一致.2部A20桥接需未和A50同场比较过,但估计是差不了多少.
有钱人玩一部A50,穷人玩2部A20.
以桥接2部A20推号角.听过才会明白JBL是何等幼细.
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
120#
t T
发表于 2006-12-20 11:17 |只看该用户

寻芳不觉醉 在 2006-12-19 17:46:59 发表的内容
我在用TURNBERRY HE，以我的听感，推的好的吐贝丽的声音是：
低频宽松而厚实，弹性尤其出众，下潜足够；
中频具磁性，浓郁湿润；
高频亮丽，全频均衡；
音场通透又有深度！！！又具有良好声音的密度感。

以上就是吐贝丽的潜力！
唯有胆机能做到！偶目前用CJ胆前后听得美滋滋，几年下来，未曾有做换机想。


石机我曾试过MBL、老麦、金嗓子、AUDIOLAB、MARK仔、高蚊等石机前后级，均出不了我要的声音。只试过胆前+LINN 石后级，有类似效果。更高级的石级如BOULDER就没试过。
以上抛砖引玉，期望热爱TANNOY的同好共同努力。
[upload=jpg]Upload/2006122011145471392.jpg[/upload]
在广东郁南听过这台CJ，美美滋滋，真是一思就醉。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器