发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:scfan

新版古典CD，真的是垃圾吗？ [复制链接]

江月
头像

江月

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2545
  • 2788
  • 2004-12-22
101#
t T
发表于 2007-07-05 11:34 |只看该用户

回复: 新版古典CD，真的是垃圾吗？

原帖由 阿龙 于 2007-7-5 7:48:00 发表
N久没来论坛玩了，哈哈，看到大家伙说得这么热闹，我也发一个去年的老贴助兴。

我选择古典唱片的八荣八耻

新版老版如果价格差不多,以选择音质好的为荣,以不考虑音质为耻。
新版老版如果音质一样,以选便宜的为......



新版老版在以上条件全部相同的情况下, 以相信有这种情况为荣，以不相信有这种情况为耻
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
102#
t T
发表于 2007-07-05 12:46 |只看该用户

回复: 新版古典CD，真的是垃圾吗？

原帖由 阿龙 于 2007-7-5 7:48:00 发表
N久没来论坛玩了，哈哈，看到大家伙说得这么热闹，我也发一个去年的老贴助兴。

我选择古典唱片的八荣八耻

新版老版如果价格差不多,以选择音质好的为荣,以不考虑音质为耻。
新版老版如果音质一样,以选便宜的为......


哈哈，以不知道上述若干情况的为荣，以知道的为耻。
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
103#
t T
发表于 2007-07-05 13:58 |只看该用户

回复：新版古典CD，真的是垃圾吗？

正好需要学习。
TOP
Kelvinwu
头像

Kelvinwu

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 200
  • 200
  • 2005-03-06
104#
t T
发表于 2007-07-05 13:59 |只看该用户

回复：新版古典CD，真的是垃圾吗？

其实，我个人认为，新唱片主要是一个推广的问题。新出来的唱片又贵，又是新演绎，谁愿意去尝第一口螃蟹？老录音已存在年，市面上的评论也较多。保险起见还是在老录音里选。我想这也是一般唱片收藏者的想法。这有时候就会少了很多选择。其实责任在唱片公司。

像西蒙拉特尔柏林爱乐的唱片，演录俱佳，因为新，尽管这么有名但也很少有人评论。EMI新录音绝对要胜过老录音，声音更平衡，音场更宽阔，更接近现场音乐厅的感受。

21世纪的今天，技术一定不是问题。问题在于你的角度和口味。要说接近真实的音乐厅效果，一定是现代的录音要好过老录音。真实的音乐厅效果是每一个录音师和录音公司所最求的普遍标准。
TOP
tin
头像

tin

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2007-01-09
105#
t T
发表于 2007-07-05 20:38 |只看该用户

回复：新版古典CD，真的是垃圾吗？

新唱片主要是一个推广的问题。新出来的唱片又贵，又是新演绎，谁愿意去尝第一口螃蟹？

有道理，感觉是有超级发烧友才会去买，因为经典的演绎都尝片了，只有找一些新鲜的演绎来看看
TOP
最爱李斯特
头像

最爱李斯特

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 312
  • 312
  • 2007-01-12
106#
t T
发表于 2007-07-06 09:47 |只看该用户

回复：新版古典CD，真的是垃圾吗？

我也要忍不住批评一下EMI公司出的廉价环保装唱片，包装盒以及片子印刷面的颜色用的大红大紫大绿等等那真叫一个俗气，当然最大的问题还是碟片制作质量，播放中经常遇到跳音现象，真是大煞风景！所以我真是怀疑EMI公司是否经常用超期服役的母盘来榨取最后的剩余价值。相对来说，DG、PHILIPS、DECCA等公司的环保装的质量更好一些，尤其是DG.
最后编辑最爱李斯特 最后编辑于 2007-07-06 23:07:52
TOP
夜叉王
头像

夜叉王

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 118
  • 195
  • 2006-06-30
107#
t T
发表于 2007-09-16 15:02 |只看该用户

回复：新版古典CD，真的是垃圾吗？

一夜九次狼;P
TOP
lbcpc
头像

  • 论坛博士后
  • 1129
  • 1143
  • 2007-04-23
108#
t T
发表于 2009-06-10 00:43 |只看该用户

收藏收藏

继续继续
半银圈、全胶圈、哪怕EDC ，
AntI-全银圈的any！！~~ F*CK ， 55555
TOP
allen1225
头像

  • 论坛博士后
  • 447
  • 629
  • 2007-11-03
109#
t T
发表于 2009-06-10 01:57 |只看该用户

sc兄说得有理，符合数码载体的特性。所以只要封面和编号都一样，有新的我就绝不买老的。
风雨中抱紧自由
TOP
斯达伐克斯
头像

  • 论坛学士
  • 193
  • 193
  • 2007-04-27
110#
t T
发表于 2009-06-10 02:03 |只看该用户

现在已经完全无法听那些年代久远的录音了。６０－７０年代的还好，较为温暖，但乐器分离度很差。８０年代的普遍冷，干，尖。９０年代比８０年代略好，但还是干。这几年新出的录音最优秀，非常接近现场，平衡度和信息量比以前大大提高。当然，这只是个人的听感，跟器材也有关。而且针对的是CD，LP不知道。
Foobar w/ WASAPI -> Benchmark DAC1 USB -> Senn HD 650 / AKG K701
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
111#
t T
发表于 2009-06-10 09:09 |只看该用户

回复 106# 最爱李斯特 的帖子

这回逮着机会了，EMI的录音全是——不管新版旧版。至于还有说新录音是垃圾的——简直是放P——不值一驳。
最后编辑shenming 最后编辑于 2009-06-14 10:33:18
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
112#
t T
发表于 2009-06-10 09:22 |只看该用户

各位大哥，正好问一下，我正准备出手买EMI新版环保装Icon系列的克莱斯勒、吉塞金、和施纳贝尔三套。不知制作如何，是否比以前发行的版本退化太大？多谢！

我在Tower.com上锁定的价格不错!                                                                                                                                                                                                                                    
                                    
                                                                    
Icons - Fritz Kreisler: Charming Maverick Boxset (CD) ~ Fritz Kreisler (Performer)
                                                              
                        $43.19                          $43.19
                                                                  
                                                                    
Icon - Walter Gieseking: Best Of Keyboard Boxset (CD) ~ Walter Gieseking (Artist)
                                                              
                        $32.99                          $32.99
                                                                    
                                                                    
 Icons - Artur Schnabel: Scholar Of The Piano Boxset (CD) ~ Arthur Schnabel (Artist)
                                                              		                         $34.49                          $34.49


原帖由 最爱李斯特 于 2007-7-6 9:47:00 发表
我也要忍不住批评一下EMI公司出的廉价环保装唱片，包装盒以及片子印刷面的颜色用的大红大紫大绿等等那真叫一个俗气，当然最大的问题还是碟片制作质量，播放中经常遇到跳音现象，真是大煞风景！所以我真是怀疑EMI公司是否经常用超期服役的母盘来榨取最后的剩余价值。相对来说，DG、PHILIPS、DECCA等公司的环保装的质量更好一些，尤其是DG.
最后编辑qsyd 最后编辑于 2009-06-10 09:30:59
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
113#
t T
发表于 2009-06-10 09:25 |只看该用户

支持你买克莱斯勒，至于其他两套，你买了不喜欢就送给我，我不介意。
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
仁厚里权少
头像

仁厚里权少

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1674
  • 1773
  • 2006-01-21
114#
t T
发表于 2009-06-10 09:48 |只看该用户

回应楼主的：
1、    同意楼主的说法，不是因为俺收不到银圈啊、头版啊、老版之类的碟子而去鄙视银圈、头版和老版，只是觉得，花大于1倍（甚至于几倍）的钱去买二手的碟子，去享受可能只是那一丁点的所谓“靓声”，我觉得不值得。
2、    说明一点，我没有去比较过老版的碟子与现在出版的有啥不同，但是如果有正价和中价的选择，我还是要选正价。唱片公司不是傻子，他卖正价有他正价的道理！
3、    不能否认以前60、70年代是古典事业的黄金期，出版的录音也是最多的。但也不能否认80年代初到现在的数码录音。尤其是DG的数码，你的器材会教会你去选择应该听哪种录音，如果你对DG的数码录音还是不满意，你可以去听一听DG的“贝多芬在柏林”最后一个曲目----《合唱幻想曲》，听一下那钢琴的味道！！那种高八度的钢琴声音！！
4、    如果大家熟悉我的话应该知道我是重软件的人，对硬件的设备投资是一次性的，买好了一般都不会再换；还有，我对DG的阿巴多录音是很热爱的，为啥？录音嘛，DG的阿巴多＋柏林的组合，多数都是数码录音来的，而且，到现在为止，我还没有买过这种组合的非正价（就是说DG阿巴多＋柏林，全都卖正价）。
5、    最后，大家，多听听新的录音吧，你会收获不少。我对历史录音、单声道就从来不听！
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人！！
TOP
lens1663
头像

  • 论坛博士后
  • 912
  • 940
  • 2008-01-27
115#
t T
发表于 2009-06-10 10:02 |只看该用户

基本上是楼上的态度。不过，历史录音、单声道会选择一点代表性的作品听听。
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
116#
t T
发表于 2009-06-10 10:06 |只看该用户

回复 114# 仁厚里权少 的帖子

坚决拥护仁厚同学的宏论。我也对历史录音没兴趣，那种像是从灰堆中扒出的声音，——不过，喜欢的人自有其喜欢的道理，有次一不留神买了一套EMI的梅纽因录音，什么玩艺啊？——这破东西也拿出来糊弄钱，比温州人弹棉花的旧圈子还要差——我真不知道喜欢的人在听什么。
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
挠挠
头像

  • 论坛博士后
  • 508
  • 508
  • 2009-06-01
117#
t T
发表于 2009-06-10 10:12 |只看该用户

原帖由 斯达伐克斯 于 2009-6-10 2:03:00 发表
现在已经完全无法听那些年代久远的录音了。６０－７０年代的还好，较为温暖，但乐器分离度很差。８０年代的普遍冷，干，尖。９０年代比８０年代略好，但还是干。这几年新出的录音最优秀，非常接近现场，平衡度和信息量比以前大大提高。当然，这只是个人的听感，跟器材也有关。而且针对的是CD，LP不知道。

----大家其实有点忽略了技术进步给唱片带来的进步
1. 1955年 全面使用的那款德律风根的麦克在立体声领域，这才有RCA Decca等随之而来的立体声录音的进步
2.我们常说的vinyl黑胶的温暖音色，实际上是化学塑料工业领域的革新
3.DDD录音技术的进步其实第一D不是纯粹的数码，不过如果录音本身就是多声道 DSD记录的话，你还要买经过混音的立体声录音吗？其实90年代也是一个转折点，听听Naxos在这前后的录音就明白了。怀旧可以，追求演绎也是对的，但是以我的经验听过无数发烧友用的火鸟录音，就音效而言，确实最新的加尔维在泰拉克的录音是以前的各种所谓发烧难以比的。有时候还是要与时俱进的。
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
118#
t T
发表于 2009-06-10 11:28 |只看该用户

原帖由 挠挠 于 2009-6-10 10:12:00 发表
[quote] 原帖由 斯达伐克斯 于 2009-6-10 2:03:00 发表
现在已经完全无法听那些年代久远的录音了。６０－７０年代的还好，较为温暖，但乐器分离度很差。８０年代的普遍冷，干，尖。９０年代比８０年代略好，但还是干。这几年新出的录音最优秀，非常接近现场，平衡度和信息量比以前大大提高。当然，这只是个人的听感，跟器材也有关。而且针对的是CD，LP不知道。 [/quote

从基本技术面来讲，新录音胜过旧录音是一定的。多听听以Harmonia Mundi为代表的那些本真演绎录音，就知道现代数码录音技术是多么的发达了。
单纯从录音技术来讲，数码录音还是效果更保真。
TOP
斯达伐克斯
头像

  • 论坛学士
  • 193
  • 193
  • 2007-04-27
119#
t T
发表于 2009-06-10 11:31 |只看该用户

原帖由 仁厚里权少 于 2009-6-10 9:48:00 发表
回应楼主的：
1、        同意楼主的说法，不是因为俺收不到银圈啊、头版啊、老版之类的碟子而去鄙视银圈、头版和老版，只是觉得，花大于1倍（甚至于几倍）的钱去买二手的碟子，去享受可能只是那一丁点的所谓“靓声”，我觉得不值得。
2、        说明一点，我没有去比较过老版的碟子与现在出版的有啥不同，但是如果有正价和中价的选择，我还是要选正价。唱片公司不是傻子，他卖正价有他正价的道理！
3、        不能否认以前60、70


我也很喜欢阿巴多跟柏林爱乐近年出的马勒。可是就马勒第６的录音来说，２００８年海廷克跟CSO的组合比阿巴多的强不止一个数量级。还有就是阿巴多的马勒第３，电平好象特别低，录音也模糊。但是他的马勒第９就确实是录音跟演绎都一绝的极品！个人愚见，多多包涵。
Foobar w/ WASAPI -> Benchmark DAC1 USB -> Senn HD 650 / AKG K701
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
120#
t T
发表于 2009-06-10 11:46 |只看该用户

好，一言为定。多谢！

原帖由 maninov 于 2009-6-10 9:25:00 发表
支持你买克莱斯勒，至于其他两套，你买了不喜欢就送给我，我不介意。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器