新版古典CD，真的是垃圾吗？ - 音乐唱片 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:scfan	新版古典CD，真的是垃圾吗？ [复制链接]

发送短消息 UID 99393 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 sundance sundance 组别论坛学士生日19720110 帖子145 积分145 性别注册时间2006-06-06	81^# 字体大小: t T 发表于 2006-12-30 00:03 \|只看该用户同意樓主。


	TOP

scfan

组别论坛博士后
生日2007-7-7
帖子7528
积分7615
性别
注册时间2002-07-29

82^#

字体大小: t T

发表于 2006-12-30 09:03 |只看楼主

speed8888 在 2006-12-30 1:18:38 发表的内容
数码录音在频率响应,信噪比,抖晃率等方面要胜于模拟录音.但它毕竟是不连续的,在听感的真实度上要差一些,二者各有所长,没有绝对的好与差.数码录音的采样率要是能高到人耳分辩不出的程度,那就会是数码录音好了.

最新的数码录音信息量已大大提高，配合最新的解码芯片和算法，我个人在听感上很难辨别有不连续的声音出现。兄台不妨举个具体能听出不连续声音的录音，我如果有的话回家验证一下。

speed8888 在 2006-12-30 1:18:38 发表的内容
要从演绎的角度讲.到了数码时代,好的版本就越来越少.

这个论题也是颇具争议，如果说开了，比本贴的话题还要大。俺的修养不够，越听越觉得对演绎不敢妄加评论。。。

TOP

发送短消息 UID 93075 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子发烧老兵发烧老兵组别论坛学士生日19720110 帖子161 积分187 性别注册时间2006-03-21	83^# 字体大小: t T 发表于 2006-12-30 22:43 \|只看该用户现代的数码录音及技术,只要唱片公司认真做,肯定比过去的好,但是目前是个快餐速食的社会,赚钱第一,故从某种程度上,我更喜欢老版,给人一种历史陈旧(成就)感.


	TOP

发送短消息 UID 91669 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 juniper juniper 组别论坛学士生日19720110 帖子165 积分165 性别注册时间2005-01-10	84^# 字体大小: t T 发表于 2006-12-30 22:51 \|只看该用户老版本cd的价格就是从这里抄起来的啊.lz在这里提这个问题真是不知道深浅....


	TOP

和谐花园

组别论坛博士后
生日
帖子4281
积分19071
性别
注册时间2006-09-21

85^#

字体大小: t T

发表于 2006-12-30 18:54 |只看该用户

可乐迷在 2006-12-30 18:14:59 发表的内容
数码录音偏薄声，缺内涵，有点生硬，这都是毛病。

这是80年代早期的情况~经过20多年的发展数码录音技术已经很成熟了~

TOP

发送短消息 UID 97025 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 algernon algernon 组别论坛博士后生日19720110 帖子1004 积分1004 性别注册时间2006-05-27	86^# 字体大小: t T 发表于 2006-12-30 20:15 \|只看该用户月经贴。


	TOP

54888

组别论坛博士后
生日19720110
帖子906
积分907
性别
注册时间2002-10-13

87^#

字体大小: t T

发表于 2006-12-30 20:42 |只看该用户

可乐迷在 2006-12-30 18:14:59 发表的内容
数码录音偏薄声，缺内涵，有点生硬，这都是毛病。

说点具体的.最好和自己的系统结合起来说才有说服力!

TOP

发送短消息 UID 104275 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子小登小登组别论坛博士生日19720110 帖子173 积分215 性别注册时间2006-12-20	88^# 字体大小: t T 发表于 2006-12-30 23:06 \|只看该用户象我这种今年才开始烧的初哥,哪里去买老版碟啊!


	TOP

发送短消息 UID 110840 精华 0 philharmonicjihad@yahoo.com 查看公共资料搜索主题搜索帖子汉斯力克 wrnmdb 组别论坛发烧友生日1977-4-8 帖子9 积分9 性别注册时间2007-07-03	89^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-04 09:51 \|只看该用户回复：新版古典CD，真的是垃圾吗？狗屁不通，瞎折腾，瞎凑热闹


	TOP

发送短消息 UID 104926 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 JBL4408A JBL4408A 组别论坛学士生日19720110 帖子119 积分124 性别注册时间2007-02-23	90^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-04 11:02 \|只看该用户回复：新版古典CD，真的是垃圾吗？收藏是旧版的好，听就新版的靓声。


	TOP

发送短消息 UID 68890 精华 7 查看公共资料搜索主题搜索帖子 myshirley myshirley 组别论坛博士后生日帖子2025 积分2321 性别注册时间2004-04-07	91^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-04 11:35 \|只看该用户回复：新版古典CD，真的是垃圾吗？我来说一句：关键还是取决于最初的录音质量，新、老版可能是有区别，但是如果录音不好，再怎么制版音质都不会好。我很喜欢EMI的那些老录音，虽然大家对“世纪伟大录音系列”贬远多于褒，但我觉的还是比现在的一些新数码录音听着舒服多了。


	TOP

发送短消息 UID 100602 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子格西格西组别论坛学士生日19720110 帖子72 积分72 性别注册时间2006-07-31	92^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-04 13:08 \|只看该用户回复：新版古典CD，真的是垃圾吗？我给人说自己买CD的目的就是收藏，听的只是其中的一部分，量太大了，听不过来。有些则纯粹是为了扩大收藏曲目。其实都是个人爱好，有钱的多买，没钱的少买，都是消费，完全看个人能力。不顾妻儿老小的生活还要买，那是购物癖了。我看着那些对比效果的就头疼，别的不说，太浪费时间了。老版贵、少，新版多、便宜，各取所需。


	TOP

发送短消息 UID 75071 精华 88 查看公共资料搜索主题搜索帖子 felixcat felixcat 组别论坛博士后生日19720110 帖子2777 积分3235 性别注册时间2002-11-16	93^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-04 15:16 \|只看该用户回复：新版古典CD，真的是垃圾吗？哈哈半年多前的帖子被顶上来了。不可能绝对地说旧版的音效就一定是好的。具体要看那个唱片公司的哪个录音了。我这边有一些音乐爱好者太厉害了，能够通过各种关系和渠道弄到他们喜欢的那些CD是用什么母带来如何制作的。但可惜的是他们感兴趣的是Beatles那一类怀旧的流行音乐。大家都知道EMI的最早期的CD，国际版编号古典的是以47开头，而流行的则以46开头。那些执著的爱好者就确认了好些46XXX编号的，就是纯粹的把双声道母带丝毫不改地倒成CD的——EMI当时那样做主要不是为了现在我们所说的“原汁原味”，而是因为当时那几年里有太多录音要出版CD了，EMI根本就忙不过来逐个重新混音，所以就干脆把原来已有的双轨母带往机器上一放直接对录CD（流行音乐的动态普遍不大，不做任何调整也不用怕超出CD可承受范围）。这样做有好处也有坏处，好处便是能让消费者直接听到母带的音效，坏处便是并不是所有母带的音效都保证是好的，有一些的确需要混音工程师再进一步修饰一下。因此那些CD，大家的评价有好有坏，估计跟每个人的口味和爱好有关吧。
	felixcat 最后编辑于 2007-07-04 15:17:09 您回贴了但我没答复？请点击这里。 <——（2007.12.10更新！请各位网友留意察看）

	TOP

发送短消息 UID 108757 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 moonwater518 组别论坛发烧友生日帖子23 积分23 性别注册时间2007-05-26	94^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-04 16:03 \|只看该用户回复：新版古典CD，真的是垃圾吗？对音乐爱好者而言，没有什么垃圾的说。当然，对音响爱好者就另当别论了。


	TOP

发送短消息 UID 67954 精华 4 查看公共资料搜索主题搜索帖子深山老林深山老林组别论坛博士生日1974-8-14 帖子410 积分499 性别注册时间2005-09-14	95^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-04 17:52 \|只看该用户回复：新版古典CD，真的是垃圾吗？已阅好帖！


	TOP

发送短消息 UID 84132 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子名级潜水艇名级潜水艇组别论坛博士后生日19720110 帖子9269 积分9349 性别注册时间2004-08-25	96^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-04 18:25 \|只看该用户回复：新版古典CD，真的是垃圾吗？好帖,再阅!


	TOP

小登

组别论坛博士
生日19720110
帖子173
积分215
性别
注册时间2006-12-20

97^#

字体大小: t T

发表于 2007-07-04 23:47 |只看该用户

回复: 新版古典CD，真的是垃圾吗？

原帖由 诱惑最后的基督 于 2007-1-2 12:38:00 发表
其实爱买唱片的人里。有种半购物癖在里面

其实我买的很多唱片，听过十几二十次后。。甚至几年都没再去听

可能我只是喜欢买而已。

168的人里，集邮的比例是非常高的。

完全同意,我现在都有些中毒!

TOP

发送短消息 UID 107312 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子小昆虫组别论坛博士后生日帖子646 积分741 性别注册时间2007-04-24	98^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-05 00:58 \|只看该用户回复：新版古典CD，真的是垃圾吗？老版与新版的差别，没有银子的差别大？更没有心理的差别大？


	TOP

发送短消息 UID 72497 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子阿龙阿龙组别论坛博士后生日帖子9064 积分9064 性别注册时间2002-01-19	99^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-05 07:48 \|只看该用户回复：新版古典CD，真的是垃圾吗？ N久没来论坛玩了，哈哈，看到大家伙说得这么热闹，我也发一个去年的老贴助兴。我选择古典唱片的八荣八耻新版老版如果价格差不多,以选择音质好的为荣,以不考虑音质为耻。新版老版如果音质一样,以选便宜的为荣，以选贵的为耻。新版老版如果音质价格都差不多,以选封面设计好的为荣,以选设计土气的为耻。新版老版如果音质价格差不多,封面也都很好,以选品相好的为荣，以选品相差的为耻。新版老版音质价格差不多,封面品相也都很好,以略为优先考虑老版为荣，以非老版不买为耻。新版老版在以上条件全部相同的情况下,以不选压片产地为荣，以非美德版不买为耻。新版老版在以上条件全部相同的情况下,又碰巧买了美版或者德版,以不认为它比日本版和荷兰版好为荣，以认为它就一定比日荷版好为耻。新版老版在以上条件全部相同的情况下,碰巧买了日本版或者荷兰版,以心安理得为荣，以非要再买一张美版或者德版为耻.


	TOP