发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天是贝多芬的祭日,简评一下《贝多芬作品全集》 [复制链接]

121#

昨晚在基点听贝钢奏(肯普夫的立体声和MONO都有),听到1点钟呢,迷死俺了~~~~~~~
没想到贝多芬都有如此的柔情蜜意~~~~~
之前对他的钢奏真的误解太深了,下个月买本琴谱研究研究:)
都是你的这个帖子害了俺.............
TOP
122#

普遍评论都是说50年代版演绎高于60年代版。我也觉得50年代版更耐听,但60年代版音色要好,因为她是立体声。我想我和肖邦兄的分歧主要是在个人喜好上面,就像巴赫大无一样,他喜欢华丽的,而我喜欢朴素的。象莫扎特钢琴奏鸣曲,我就喜欢吉泽金的老录音而不喜欢皮尔斯,因为我觉得吉泽金弹的莫扎特意境非常好。我不会弹钢琴,我不知道这种差异是什么造成的,是技术,还是录音?我只凭感觉。玫瑰MM你也要考虑一下个人喜好。
最后编辑shinelb
TOP
123#

[upload=jpg]Upload/200741413154849381.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20074141316157385.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200741413161252111.jpg[/upload]
TOP
124#

最爱李斯特 在 2007-4-2 22:39:04 发表的内容
guangdongtv 在 2007-4-2 13:13:28 发表的内容
李源家啥都便宜,这个没得说得。以后无论买什么都找他行了。
菲利普的阿卡多/罗西尼《弦乐奏鸣曲》新版LP,别家都380,370,他家硬是卖到355。心动S我了。
这套贝多芬全集,我还是叫朋友帮忙弄DG70年代版的黑胶了。87张碟2千都不到。抵啊!放在家里那个满足感不是CD能比的。

黑胶版的贝全集与CD版的贝全集好像不是一回事吧?!


不是完全一回事,但也差不多。有部分选取的版本不同而已,大部分应该还是相同的。要一个唱片公司贝多芬所有录音都有不同的版本,不简易啊!
TOP
125#

hifi40cn 在 2007-4-5 10:34:54 发表的内容
guangdongtv 在 2007-4-2 13:13:28 发表的内容
李源家啥都便宜,这个没得说得。以后无论买什么都找他行了。
菲利普的阿卡多/罗西尼《弦乐奏鸣曲》新版LP,别家都380,370,他家硬是卖到355。心动S我了。
这套贝多芬全集,我还是叫朋友帮忙弄DG70年代版的黑胶了。87张碟2千都不到。抵啊!放在家里那个满足感不是CD能比的。


可他老不回复,也不告诉进展啊.我有时出国或出差,实在忍不住了就买了高价.好的CD是我耳朵和心灵的情人.岂有让它们煎熬等待之理.

你不要发E-MAIL给他,也不用留言。每天晚上你在北京用96688打长途给他每分钟也就2角。连续打10天,每天1分钟也就2元。看他复不复你?
长途电话费比起省下来的钱还是便宜很多。
TOP
126#

kempff的这套非常好,录音也好,我非常喜欢。
TOP
127#

rosemaid 在 2007-4-14 12:42:35 发表的内容
肖邦兄,我想买套贝多芬钢奏,肯普夫的,现在在立体声和MONO中不知道买那个好,你有什么好建议阿?
:))谢谢哦~~~~~~~


这两套我都有,我喜欢MONO,录音非常好的,高贵温暖,包装也很漂亮,和今天的环保装不一样。
TOP
128#

是环保,但包装精美,好听最重要,小心操作就是。
TOP
129#

我没有听过Alban Berg String Quartet。但我觉得维格非常好,超过意大利。主观看法。
TOP
130#

请问Alban Berg String Quartet和Végh String Quartet 的贝多芬四重奏哪个评价高些?我想选一套,不知买哪个好。
TOP
131#

树上的男爵 在 2007-4-13 20:07:16 发表的内容
请问Alban Berg String Quartet和Végh String Quartet 的贝多芬四重奏哪个评价高些?我想选一套,不知买哪个好。

两者风格不太一样,berg是典型欧陆风格的演绎,浓墨重彩,可听性强,而Végh则偏向于东欧风格,简洁,洗练,有点近似素描了。就看你喜欢哪一种风格了。
TOP
132#

谢谢LB兄,看来我还是要考虑考虑了,如果真这么好的话,要搜刮几个大盒子来装了~~~~~~
TOP
133#

你可以找几个高质量的盒子来装,用封套作封面,封套是不同的肯普夫照片,非常漂亮。
TOP
134#

给我照照里面的DD哦~~~~~~
最主要我一看到环保就头疼阿,伤碟啊~~~~~~
花了好几张了,可恶的环保~~~~~~
我又不可能找很多大盒子装呢~~~~
555555555
TOP
135#

噢噢,这个不是环保的吗?
我说的就是这样的哦,老是让俺刮花碟,
心疼死!
5555
TOP
136#

[upload=jpg]Upload/200741413181913924.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200741413183165527.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200741413184153277.jpg[/upload]
TOP
137#

这套是德国原版的,今天的环保装大多数是欧盟的,从唱片质量到包装完全是两回事。
TOP
138#

唱片稍后上:

[upload=jpg]Upload/20074141255363250.jpg[/upload]
TOP
139#

多去基点试听一下,自己拿主意,呵呵
TOP
140#

江月 在 2007-4-17 17:30:33 发表的内容
我的感觉和S兄相反,尽管评论界普遍认为50年代版更好,但我却更爱60年代版。两版我都有,我倒觉得论音色50版更完美(排除录音因素),技巧更流畅圆润,而60版虽是立体声,但录音偏向干、硬,技术也稍有不如(但并未严重到影响表达)。
但两者的区别主要在于理念上,50版是“常规性”的贝多芬,每种因素都安排得很妥帖,无懈可击。而在60版里,所谓斗争性、戏剧化、经营布局等等都显得不那么重要,但肯普夫所独具的韵味和意境却是更为突出,那是几十年磨砺经验、积累修养和自我超越的结果,正是人到无求品自高!由其是华尔斯坦,两版反复聆听,还是觉得60版更为大气,更有风骨!当然,其他奏鸣曲情况各有不同,还是要看自己的口味了。
听60版使我想起了肯普夫70年代录的巴赫。

那我要再认真听听,不过音色我确实觉得60年代版要好。60年代录音要华丽。因为不会弹钢琴,技巧不好说,但我觉得MONO更耐听。改天我对比著名的几首听听。
TOP
发新话题 回复该主题