发烧论坛

注册

 

返回列表 «5556575859606162» / 82
发新话题 回复该主题

关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIF... [复制链接]

查看: 583418|回复: 819
581#

在请教下松香兄,穿孔率和吸收频率的公式,根据驻波频率计算离墙的尺寸
TOP
582#

原帖由 空手 于 2009-7-28 11:46:00 发表
那放在墙角的吸音柱(爵士的)应该有用的吧?

国外有一种ASC低频陷阱,好像是带有专利的,仿制不那么容易,爵士还是贵族的,我觉得都是骗钱的吧,卖的那么贵,那么细的吸音柱也敢称能处理50Hz
TOP
583#

这个帖子不错,HIF168上现在需要这种理性的帖子
头像咋整啊?
TOP
584#

原帖由 名琴LP 于 2009-7-28 9:57:00 发表
cktony兄你的威信大大给它的位置太小了.


大大佬呀!这对不是我的
TOP
585#

原帖由 zui 于 2009-7-28 16:11:00 发表
在请教下松香兄,穿孔率和吸收频率的公式,根据驻波频率计算离墙的尺寸

在电脑上做数学公式编辑是我的弱项,还请多多原谅理解。

穿孔率很好理解,即吸收器的吸收面上,穿孔面积与总面积的百分比,记得前面有说到的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
586#

画在图上,贴上来
逗你玩儿
TOP
587#

马大猷.微穿孔板吸声结构的理论和设计[J].中国
科学,1975(1):38—50.
马大猷.微穿孔板声阻抗的直接准确测量[J].声学
学报,1983,8(5):257—261.
Dah You Maa.Microperforated—Panel Wideband Absorb—
ers[J].Noise Control Eng,1987,29(3):77—84.
北京声学学会.工程声学论文集[C].北京:北京大学
出版社,1992.
马大猷.微穿孔板结构的设计[J].声学学报,1988,
13(3):174—180.
马大猷.微穿孔板吸声体的准确理论和设计[J].声
学学报,1997,22(5):385—393.
TOP
588#

原帖由 激光鼠 于 2009-7-28 19:49:00 发表
马大猷.微穿孔板吸声结构的理论和设计[J].中国
科学,1975(1):38—50.
马大猷.微穿孔板声阻抗的直接准确测量[J].声学
学报,1983,8(5):257—261.
Dah You Maa.Microperforated—Panel Wideband Absorb—
ers[J].Noise Control Eng,1987,29(3):77—84.
北京声学学会.工程声

马大猷是太斗级的声学专家,世界著名物理学家…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
589#

原帖由 cktony 于 2009-7-28 17:40:00 发表
原帖由 名琴LP 于 2009-7-28 9:57:00 发表
cktony兄你的威信大大给它的位置太小了.


大大佬呀!这对不是我的

cktony兄的四套系统,四个听音室,大的大概有50平方米,做了穿孔板吸收处理,尺寸比例也不错;最小的也超过20平方米吧,是个“骨灰级”发烧友哦…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
590#

原帖由 重装骑兵 于 2009-7-28 16:48:00 发表
这个帖子不错,HIF168上现在需要这种理性的帖子

谢谢支持!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题