谈谈自己最喜欢的弦乐四重奏 [复制链接]

原帖由 shinelb 于 2009-5-20 12:49:00 发表
肖斯塔科维奇的夫人都否定很多这本书上的观点的，认为是作者想借肖斯塔科维奇的名义来出名的。不过我没看过，说的可能不对。

原帖由 shinelb 于 2009-5-20 10:04:00 发表

原帖由 zxl999 于 2009-5-19 12:51:00 发表 我最喜欢的也是鲍罗丁的肖斯塔科维奇,当时买的是国内引进版全集的CD4\CD5,听着很有感觉,再去买剩下的3张已买不到了,后来买了爱莫生的全集,录音不错,但始终没鲍罗丁的感觉对口味.

肖斯塔科维奇是一位传统音乐的集大成者，而且富于创新。在前奏曲和赋格上，他继

原帖由 burt5177 于 2009-5-20 14:28:00 发表

原帖由 shinelb 于 2009-5-20 12:49:00 发表 肖斯塔科维奇的夫人都否定很多这本书上的观点的，认为是作者想借肖斯塔科维奇的名义来出名的。不过我没看过，说的可能不对。

这本书有再版的不难买一定要读的，（81年内部出版过）。如果和另外一本书信对照看能辨别出很多事情。

原帖由 scfan 于 2009-5-20 14:20:00 发表
俺认为最高境界的音乐是和文字无关的，老肖的作品就在最高之列。此类的音乐虽然有其要传达的信息，但就是无法用文字来表达。

舒曼曾经讲过，听音乐就是在脑海里画图，我觉得的确音乐有时候和画的距离比音乐和文字的距离更小些。

有关作曲家、演奏家的文字，当当背景知识扩充一下知识面可以，硬要塞到音乐作品里就容易造成误导。为什么大家听莫扎特时很少联想到他的悲惨遭遇，一到老肖却离不开CCCP的压迫呢。

原帖由 hofmann 于 2009-5-20 15:34:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2009-5-20 10:04:00 发表
[quote] 原帖由 zxl999 于 2009-5-19 12:51:00 发表
我最喜欢的也是鲍罗丁的肖斯塔科维奇,当时买的是国内引进版全集的CD4\CD5,听着很有感觉,再去买剩下的3张已买不到了,后来买了爱莫生的全集,录音不错,但始终没鲍罗丁的感觉对口味. [/quot

原帖由 zxl999 于 2009-5-19 12:51:00 发表
我最喜欢的也是鲍罗丁的肖斯塔科维奇,当时买的是国内引进版全集的CD4\CD5,听着很有感觉,再去买剩下的3张已买不到了,后来买了爱莫生的全集,录音不错,但始终没鲍罗丁的感觉对口味.

原帖由 舟子 于 2009-5-20 22:12:00 发表
纯正的德国风格

原帖由 shinelb 于 2009-5-21 5:16:00 发表

原帖由 舟子 于 2009-5-20 22:12:00 发表 纯正的德国风格

东德这套有几张黑胶还是很值得买的，就是价钱也不便宜了。

原帖由 shinelb 于 2009-5-20 12:02:00 发表
与B老师探讨：关于《见证》这本书，罗斯特罗波维奇曾说过：肖斯塔科维奇有时也会撒谎的，但他的音乐是绝对诚实的（大意如此）。所以要理解肖斯塔科维奇，最终还得通过他的音乐，这是唯一通道。（我没有看过《见证》这本书》）。

原帖由 hofmann 于 2009-5-21 10:38:00 发表

原帖由 shinelb 于 2009-5-21 5:16:00 发表 原帖由 舟子 于 2009-5-20 22:12:00 发表 纯正的德国风格 东德这套有几张黑胶还是很值得买的，就是价钱也不便宜了。

东德系的四重奏组大牛很多啊

原帖由 zhjh369 于 2009-5-21 16:59:00 发表

原帖由 shinelb 于 2009-5-20 12:02:00 发表 与B老师探讨：关于《见证》这本书，罗斯特罗波维奇曾说过：肖斯塔科维奇有时也会撒谎的，但他的音乐是绝对诚实的（大意如此）。所以要理解肖斯塔科维奇，最终还得通过他的音乐，这是唯一通道。（我没有看过《见证》这本书》）。

任何人都有撒谎