发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 28
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

折腾LP黑胶转盘唱臂（P48转盘电源改造更新） [复制链接]

阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
341#
t T
发表于 2009-06-13 19:01 |只看该用户

原帖由 李尋歡 于 2009-6-13 0:59:00 发表
JWANG  DX,如果唱臂不能到軸外要如何確定1？

使不在同一直线上的任意三个点组成一个圆,这是初中数学平面几何的题目,看来当初没有努力学习,该打PP.^_^.
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
342#
t T
发表于 2009-06-13 19:13 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-6-13 10:19:00 发表
设定的“零点半径”不同，寻迹误差“效果”不同。例如：1、平均误差最小；2、或内圈误差相对最小；3、再或者外圈误差相对最小。


我提出一个思考问题,希望大家正视.
这两个点是在假设了唱片信息的起点半径以及终点半径而确定的,但实际上唱片信息的起点有标准而终点却并不统一.
如果在B点时唱片就已经结束了,那这AB两点的调整,对于整个唱片信息范围内的加权平均误差值肯定不是最低的!!!
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13966
  • 22752
  • 2005-12-24
343#
t T
发表于 2009-06-13 19:52 |只看该用户

没错，因此内圈的点的确定也是“加权平均”。如果真要弄得最准确，只好根据具体的唱片来调整。事实上真的有人根据具体唱片的厚度来调整VTA角度的。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
344#
t T
发表于 2009-06-13 22:24 |只看该用户

原帖由 溪秀兰 于 2009-6-13 19:52:00 发表
没错，因此内圈的点的确定也是“加权平均”。如果真要弄得最准确，只好根据具体的唱片来调整。事实上真的有人根据具体唱片的厚度来调整VTA角度的。

VTA改变之后,唱臂的等效长度也随之改变,难道又要重调AB两点???
其实VTA比他重要的多了去了,清澈有一款动态调整VTA的唱臂座,可以边听边调,要价接近1W!!!
你的诺定汉唱臂也可以边听边调,不用升起唱针的.
阿玛尼也有一款动态调整VTA的唱臂座,不过他只对应君子300唱臂,而且也存在不合理的地方,我正在动手对他进行改装.
P6130035.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/6/13 22:24:01 上传)

P6130035.jpg

最后编辑阿杰 最后编辑于 2009-06-13 22:25:36
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
345#
t T
发表于 2009-06-13 23:18 |只看楼主

原帖由 极品钢琴 于 2009-6-13 18:17:00 发表
名琴啊名琴，我不得不佩服你到五体投地。你到水公家看到宝剑回家后都睡得香，在家看到菜刀反而兴奋致极不能入眠。看来姜还是本地的辣啊。。。。

O(∩_∩)O哈哈~！我只听说过“本地辣椒不辣”的说
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
346#
t T
发表于 2009-06-14 00:20 |只看该用户

原帖由 阿杰 于 2009-6-13 19:13:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-6-13 10:19:00 发表
设定的“零点半径”不同，寻迹误差“效果”不同。例如：1、平均误差最小；2、或内圈误差相对最小；3、再或者外圈误差相对最小。


我提出一个思考问题,希望大家正视.
这两个点是在假设了唱片信息的起点半径以及终点半径而确定的,但实际上唱片信息的起点有标准而终点却并不统一.
如果在B点时唱片就已经结束了,那这AB两点的调整,对于整个唱片信息范围内的加权平均误差值肯定不是最低的!!!

有理。我再举个例子：车子上的座位是按成-人设计的，如果坐在上面的是小孩，空间的利用率也不高。
最后编辑开心果 最后编辑于 2009-06-14 00:21:03
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
347#
t T
发表于 2009-06-14 01:00 |只看楼主

原帖由 阿杰 于 2009-6-13 19:13:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-6-13 10:19:00 发表
设定的“零点半径”不同，寻迹误差“效果”不同。例如：1、平均误差最小；2、或内圈误差相对最小；3、再或者外圈误差相对最小。


我提出一个思考问题,希望大家正视.
这两个点是在假设了唱片信息的起点半径以及终点半径而确定的


道理不错，如果没有便捷的方法“适应”唱片的变化情况，也只能无奈接受“既定方针”。

听听阿杰兄讲讲，有什么高招没……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
无烧友
头像

  • 论坛学士
  • 58
  • 58
  • 2009-06-03
348#
t T
发表于 2009-06-14 01:49 |只看该用户

四友兄:
             真羡慕你玩了那样多唱臂,我有个乐声1200MKII唱盘,
想问下这支唱臂性能怎么样?上那个唱头最好?
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
349#
t T
发表于 2009-06-14 06:18 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
吹水溪
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛学士
  • 1951-8-10
  • 173
  • 177
  • 2009-04-09
350#
t T
发表于 2009-06-14 10:10 |只看该用户

同意！臂座的高低、也就是ⅤTA变化理论上可引起有效臂长的变化，好像没什么实际意义。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
TOP
吹水溪
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛学士
  • 1951-8-10
  • 173
  • 177
  • 2009-04-09
351#
t T
发表于 2009-06-14 10:14 |只看该用户

诺定汉唱臂也可以边听边调不用升起唱针的？！

操作时万一不慎给正在播放的唱臂施加了一个水平力怎么办？
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
TOP
合肥蒋鹏
头像

合肥蒋鹏

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 881
  • 881
  • 2005-03-23
352#
t T
发表于 2009-06-14 14:57 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
合肥蒋鹏
头像

合肥蒋鹏

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 881
  • 881
  • 2005-03-23
353#
t T
发表于 2009-06-14 15:18 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13966
  • 22752
  • 2005-12-24
354#
t T
发表于 2009-06-14 15:33 |只看该用户

原帖由 合肥蒋鹏 于 2009-6-14 14:57:00 发表
……便宜的垃圾片不要去碰，不要图便宜，唱片不是买回来摆设的，是要听的，因此就捡着自己最喜欢的曲目去买最经典的演绎，宁少也要精！……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
355#
t T
发表于 2009-06-14 17:13 |只看楼主

今天下午调盘以达最佳状态。欢迎全国各地烧友到松兄家试听，批评指正。
                                  名琴LP
                                                      二〇〇九年六月十四日
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
356#
t T
发表于 2009-06-14 21:03 |只看该用户

36页就搞出好声了？　我以为要108页呢
逗你玩儿
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
357#
t T
发表于 2009-06-14 21:09 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-6-14 1:00:00 发表
听听阿杰兄讲讲，有什么高招没……

沒有高招，因爲我知道影响超距准确设定的因素有很多，并没有统一的标准，而且反应到听感上的差异几乎微乎其微，所以善意提醒无谓再执着下去了。
既然大家都是牛皮灯笼，那我就不再说些什么了。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
358#
t T
发表于 2009-06-14 21:13 |只看该用户

原帖由 合肥蒋鹏 于 2009-6-14 14:57:00 发表
边听边调VTA的实际意义并不大，因为您听的时候必须坐回到皇帝位上才准确，一般唱盘都不会摆放在手边！但这作为一个卖点已经被抄起来了，因此我也给自己的唱臂设计了这个功能！



使用监听耳机调整唱盘，可以排除许多不必要的干扰，也较容易捕捉一些微小的变化。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
359#
t T
发表于 2009-06-14 21:24 |只看该用户

原帖由 JWang 于 2009-6-14 6:18:00 发表
ⅤTA引起有效臂长的变化?这个问题好象也没有实际的意义吧

唱臂的最大有效长度是以处于水平时量出的，当VTA产生变化时，唱臂就肯定不是处于水平状态，那针尖的落点肯定短于最大有效长度时的落点，那么超距就会缩短。
这本来是无关重要的，但看到你们以毫米级的执着来追求所谓最佳的规尺，这微小的差别就应该不容忽视。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
360#
t T
发表于 2009-06-14 21:28 |只看该用户

原帖由 吹水溪 于 2009-6-14 10:14:00 发表
诺定汉唱臂也可以边听边调不用升起唱针的？！

操作时万一不慎给正在播放的唱臂施加了一个水平力怎么办？

对自己的动手能力没有信心的话，就千万不要尝试。
不过这唱臂落在你的手里，视乎太委屈了。
开个玩笑，不要介意。^_^。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1415161718192021» / 28
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器