发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 28
发新话题 回复该主题

折腾LP黑胶转盘唱臂(P48转盘电源改造更新) [复制链接]

261#

原帖由 无难 于 2009-6-11 2:57:00 发表
newbie2000好象是左凶?

奏是他,我拽他来的,很凶,哈哈哈哈
TOP
262#

昨晚试听流行粤语歌曲,看见配器中鼓皮的形体了,这不是我们一般玩低档LP能够体会得到的了.
哈哈,不知还要有何提升,只知听后更加坚定玩高级LP的决心!
TOP
263#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑合肥蒋鹏 最后编辑于 2009-06-11 08:13:29
TOP
264#

继续学习O(∩_∩)O
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
265#

这贴真是高手云集,学习了。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
266#

原帖由 名琴LP 于 2009-6-11 7:54:00 发表
昨晚试听流行粤语歌曲,看见配器中鼓皮的形体了,这不是我们一般玩低档LP能够体会得到的了.
哈哈,不知还要有何提升,只知听后更加坚定玩高级LP的决心!

现在只是利用唱头两侧面平行(与针杆也平行),并利用两侧面金属镀层的平面“正面反射”小手电光来找到与唱头侧面的“垂直”线(坑纹切线的垂直线),再沿(针尖处正面反射光的)垂直线观察A、B点位置时针尖是否对准唱盘轴心的“土办法”来调整的。原来那个8寸唱臂找不到合适的规尺,当时不是利用这个办法就会完全“没有谱”了。方法是土气,掌握原理认真仔细些,还是“基本”管用,至少不会太离谱。(唱头两侧面与针杆不平行和没有反射平面的,此办法无效。)

等量规工具到了,请你和开心果过来亲自“开包”再做精细调整,相信还有改善吧。除非偶然调到了“最佳值”,但是这种可能性很小很小。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
267#

原帖由 名琴LP 于 2009-6-11 7:54:00 发表
昨晚试听流行粤语歌曲,看见配器中鼓皮的形体了,这不是我们一般玩低档LP能够体会得到的了.
哈哈,不知还要有何提升,只知听后更加坚定玩高级LP的决心!

试过松香味老师的箱子,有实体感是它的特长。
TOP
268#

原帖由 名琴LP 于 2009-6-11 7:54:00 发表
昨晚试听流行粤语歌曲,看见配器中鼓皮的形体了,这不是我们一般玩低档LP能够体会得到的了.
哈哈,不知还要有何提升,只知听后更加坚定玩高级LP的决心!

老兄是眼花了还是真的看见鸟?好吓人呀,偶怕鬼。。。如果这样偶是不敢上高级LP鸟,到时候很多死鸟的大师全部都出来那还了得?
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
269#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑合肥蒋鹏 最后编辑于 2009-06-11 17:52:53
TOP
270#

回蒋兄:
前面说过了,数学模型是没错的。
您说:“有效长度的改变大家应该都可以接受,但是补偿角的改变估计用家就难以接受了,谁也不想让唱头与唱头壳不平行”,这不是妥协这个词的在用户端的具体体现吗?同理,厂家也有它需要妥协的地方。您正在开发产品,应该更有体会。我就不多说了。

不同的唱臂,厂家推荐的零点半径不同,这是很正常的。前面我说过,零点半径与臂长无关的条件是:采用相同补偿条件。反之,同一臂长,补偿条件改变了,零点半径值也会跟着变化。
另外工厂要生存和发展,有时,有些东西还是需要妥协的。
TOP
271#

非常感谢蒋兄提供这些资料,我这个唱臂是SME SIII  CA-1,昨天晚上开心果和名琴LP它们走之后我初步量了,有效臂长为23.6cm(0.02cm就量不准了),就用66.1~120.7吧?

另外,蒋兄邮寄来的规尺邮件下午收到,等名琴晚上来“开封”O(∩_∩)O哈哈~
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
272#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
273#

我是名琴,已帮松兄开处!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
274#

要付开处费的哦  呵呵
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
275#

我是名琴在松家试听蒋兄邮寄来的规尺,啊呀太感谢蒋兄了,音质得到大提升,一是透明度的提高;二是人声的情感更丰富[昨晚我听邓丽君以为是转速没调好其特有的嗓音及情感没出来];三是声音下盘平稳进一步提高!先报道这里,还在慢慢调节,有提高再谈了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
276#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
277#

写的好好,路过学习中。。。。
http://www.linn-hifi.com
LINN(莲的家园)由于我不负责具体事物,技术等查询请电话0591-87615179联络郑经理。sales@linn-hifi.com
TOP
278#

刚刚与开心果也讨论了一些关于LP调校的问题,我们一致认为蒋兄的规尺是很准确的。开心果和名琴LP大约11点离开后我重新测量了有效臂长,这回是将唱臂弄水平后用小吊垂引出针尖位置测量的,尺子也保持水平,得到比较准确的有效臂长是233.4mm;并用放大镜做了进一步“精确”调整。尽管有效臂长长了约0.2mm,但是仍然基本上可以与蒋兄提供的规尺完全重合,声音效果也有明显提高。这里再次感谢蒋兄专门特别定制的规尺,这个规尺能使整张唱片平均误差最小,而且使用非常方便且准确。

个人理解,有效臂长、补偿角定下来以后超距也就定了,平面几何、三角函数的数学计算原理是一样,不同的是“调校人的出发点”,你是要整张唱片平均误差最小?还是要内圈或者外圈“相对”误差更小?普通量规选择的调校点A、B位置数据不同,所站的观察角度不同而已,它们没有本质上的冲突。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
279#

有效臂长、补偿角定下来以后超距也就定了,…………

需要说明的是:它们三者是互相影响的,如果按照厂家提供的参数调校时,即超距一定、有效臂长一定(或者误差不大1~2mm以内),补偿角就一定要确保与厂家设定的补偿角角度一致,即针杆(唱头)必须与唱臂的唱头盖保持方向平行,否则就达不到预期效果。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
280#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题