发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:名媛

理性读解LP与CD的特点优势,以便大家根据自身喜好发高烧~! [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
41#
t T
发表于 2009-06-22 23:39 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-6-22 23:35:00 发表
应该是我说-----好久没见你了。

在韬光养晦？？？

搞点新题目来攻击我吧，老调调我都听厌了，一点不好玩。



你怎么这么见识？？我在激励（拷打）你老呀！不闻：故天将降大任于是人也，必先若其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
42#
t T
发表于 2009-06-22 23:41 |只看该用户

原帖由 山河 于 2009-6-22 23:32:00 发表
讨论有点离题了，哈哈．．．．


这几天讨论CD机的帖特多，大都说CD制式如何如何不好，我觉得不妥，就唱唱反调。

其实现在的音响技术是很棒的，声音好是正常的事，不好反而是怪事，可从专家到烧友都不认同这点。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
43#
t T
发表于 2009-06-22 23:44 |只看该用户

其实现在的音响技术是很棒的，声音好是正常的事，不好反而是怪事，可从专家到烧友都不认同这点。

==========
理想和现实就差这么一点点，这就要我们再等待两年了
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
44#
t T
发表于 2009-06-22 23:45 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-6-22 23:41:00 发表
原帖由 山河 于 2009-6-22 23:32:00 发表
讨论有点离题了，哈哈．．．．


这几天讨论CD机的帖特多，大都说CD制式如何如何不好，我觉得不妥，就唱唱反调。

其实现在的音响技术是很棒的，声音好是正常的事，不好反而是怪事，可从专家到烧友都不认同这点。

不是说你，是说另外有人把帖的主题引偏了．
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
45#
t T
发表于 2009-06-23 07:49 |只看该用户

没关系，老浦东是个出气筒，任何人都可以拿来泄气，老浦东不会介意。

其实音响论坛是奇谈怪论最多的地方，很多无厘头的“理论”给一吹再吹，发烧友就把它们当成了真理，这对发烧友来说无所谓，反正只买自己喜欢的东西就得。

但音响工程师如果也信了这些邪，那就肯定做不出好声音来，很严重，哈哈。

“CD的格式不好论”和“二次谐波有益论”就是流毒最广，最害人的谎言。

如果信了这些谎言，就不会有信心去搞好数字音响和晶体管放大器，更不用说IC了。

只有傻哈哈的老浦东天天嘴里念着“数字化和IC是最棒的”，然后猛冲猛打，用实验来证明自己的信念，每进步一点点后就上168来牛逼哄哄地乱吹。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
46#
t T
发表于 2009-06-23 08:31 |只看该用户

浦东，这么早就上来布道了

付诸实施不就行了，在论坛不奇谈怪论干吗？？洒脱点行吗？？？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
47#
t T
发表于 2009-06-23 08:51 |只看该用户

早上好！！！

我和你不是一家人，咋挺孝顺滴关心起我来了？？？

请睡醒了、头脑清醒了再发言，别闹笑话。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
48#
t T
发表于 2009-06-23 09:23 |只看该用户

关心是说对了，孝顺就说得反过来了。

平和点就会清醒了~~~哈~~~~
TOP
ccjtb
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 666
  • 2007-07-16
49#
t T
发表于 2009-06-23 10:15 |只看该用户

口号喊的再响有什么用？

原帖由 老浦东 于 2009-6-22 22:09:00 发表
原帖由 小乐虫 于 2009-6-22 22:01:00 发表
看看这个技术上的比较http://bbs.hifi168.com/showtopic-158860.aspx,揭示了LP为什么好听.


LP、胆机和古董喇叭，这是横亘在现
事实摆在面前，光喊口号有什么用？只能令人讨厌！得罪了。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
50#
t T
发表于 2009-06-23 10:21 |只看该用户

讨厌老浦东的人确实不少。

可惜中国还是有言论自由滴，老浦东同样很讨厌有人天天宣扬“好东西就要贵”，但同样无法让他们闭上鸟嘴。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
51#
t T
发表于 2009-06-23 10:22 |只看该用户

原帖由 小乐虫 于 2009-6-22 22:07:00 发表
吹水公20多万的四分体文豪转盘解码应该够高班了，但与他的LP比却差距明显，高下立马即知，感觉是先天不足的差距，虽然价格差别也大。

差价如同直升飞机和轿车，用来比速度公平么？
TOP
ccjtb
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 666
  • 2007-07-16
52#
t T
发表于 2009-06-23 10:27 |只看该用户

回复 50# 老浦东 的帖子

您不觉得干点实事比喊口号强吗？言论自由至少别太离谱。两年时间？您不觉得牛逼吹的太-----------？！
TOP
bollerluo
头像

  • 论坛博士后
  • 443
  • 898
  • 2007-12-09
53#
t T
发表于 2009-06-23 10:28 |只看该用户

原帖由 小乐虫 于 2009-6-22 22:46:00 发表
水公的LP100多万，但胜出其CD太多，感觉是质的差别，先天全面的优势；不是量的差别。


20w和100w都不是一个级别的东西，没可比性。有没有用100w的cd对比过，不过不知道有没有100w的cd机。听说40w左右的lp和cd基本听不出分别,不知道是不是这样。
最后编辑bollerluo 最后编辑于 2009-06-23 10:32:04
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
54#
t T
发表于 2009-06-23 11:24 |只看该用户

原帖由 ccjtb 于 2009-6-23 10:27:00 发表
您不觉得干点实事比喊口号强吗？言论自由至少别太离谱。两年时间？您不觉得牛逼吹的太-----------？！


哈哈哈，两年差不多了，主要是必须一个个城市跑，不亲耳听过大家不会相信。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
55#
t T
发表于 2009-06-23 11:54 |只看该用户

原帖由 bollerluo 于

20w和100w都不是一个级别的东西，没可比性。有没有用100w的cd对比过，不过不知道有没有100w的cd机。听说40w左右的lp和cd基本听不出分别,不知道是不是这样。
绝对不是这样，就好比同样价钱的两种茶叶，味道就不一样。
TOP
cktony
头像

cktony

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 677
  • 2006-06-30
56#
t T
发表于 2009-06-23 11:57 |只看该用户

近来很多数码彖音的音源都趁这今LP热而出了LP,听者都大大说好,没好说的,眼晴协助耳朵.
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
57#
t T
发表于 2009-06-23 12:00 |只看该用户

换言之，40w左右的lp和cd基本无法达到至高境界？到至高境界LP、CD应当是殊途同归的吧……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
58#
t T
发表于 2009-06-23 12:09 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2009-6-23 11:54:00 发表
绝对不是这样，就好比同样价钱的两种茶叶，味道就不一样。

是的，不存在好坏，只是不同，各取所需即可。
数字，模拟各自的优点和缺点其实还是比较明显的，这样发烧友选择起来还是比较容易，不存在高低好坏之分。
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
59#
t T
发表于 2009-06-23 12:12 |只看该用户

何兄，反正已经在放血狂出数码的东西了，就耐心仔细聆听模拟之妙吧，哈哈！其实我觉得好多烧友都好浮躁哦！有空比高下还不如多听听音乐之美吧。
最后编辑若飞公子 最后编辑于 2009-06-23 12:13:14
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
60#
t T
发表于 2009-06-23 12:18 |只看该用户

原帖由 若飞公子 于 2009-6-23 12:12:00 发表
何兄，反正已经在放血狂出数码的东西了，就耐心仔细聆听模拟之妙吧，哈哈！其实我觉得好多烧友都好浮躁哦！有空比高下还不如多听听音乐之美吧。

这只是根据我自己喜欢的音乐种类，自己的审美西好，做出的个人化的决定，不具备参考价值。
而且即使在这样的情况下，我也不认为模拟能够完全胜过数码，优缺点是相当明显的，只是一种取舍吧。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器