LP与CD之争
文·【令吟村仕】
CD自八十年代风行后,LP与CD之争不绝于耳。
发烧友甲君告诉我:“我宁可听卡带都不听CD!”
发烧友乙君则说:“LP体系调校困难,容易出哼声、破裂声,而且又多杂声,哪能与CD比呀!”……
身为一位爱乐者,我从小便生活在黑胶碟的世界里,CD风行后我亦开始听CD, 曲目多为古典音乐和小时候(纯LP年代)尚不会欣赏,更不会买下的古董Mono录音。
谈到LP,我先讲一个故事给大家听。
自1982年我首次在香港买下Esther LP后。每次路经香港都必定上金弦搜购Esther,故家中少说也有十来张Esther, 我真的爱上了Esther的歌声,当年我在某音响公司任职时,结识了一位医生Dr Seet。在某个星期六(全周最忙碌的一天)下午,此君大发伟论,与我谈了整整两个小时CD!他的结论是CD好过LP,我当然不服:“任你怎么赞CD好。你都没有办法把Esther的歌声重现得与LP一样好听!”由于当时尚无Esther CD上市,我就约他下个周末再来探讨并展示珍藏的Esther LP!
接下来的五天里,我忙着为Showroom 的VPI盘、SME和Grado TLX唱头细心调校,包括了Tracking Angle、Overhang、唱重及VTA等,除了水平调校外,其余皆用Cart Align及耳朵精调。
到了星期六下午,Dr Seet果然准时赴约,而Showroom的系统早在上午八点多就已经开始煲机。
我二话不说,把唱头徐徐降落在团团转的VPI盘上。
播放过程中,Dr Seet一言不发,听完一面之后,他打破沉默,要求再播一遍……结局不用多说了,当Dr Seet一而再,再而三地重播之后,一抬眼,才发现已经坐了整整45分钟,而且皇帝位周围也站满了旁听的人群……
Dr Seet站起来对我说:“太好了,太好了!我一定要买下它,人世间怎么会有这么美丽的歌声?!快告诉我,到哪里可以买到这张LP?”
“香港。”
“谢谢!我开始相信LP的确优于CD……”
“是啊!我从未在CD里听到这么感人的歌声。” 老板也说,并告之:“那是因为你尚未听过Sonographe CD机。”
一星期后,Dr Seet又来了,告诉我他昨天刚去香港,买了两张Esther LP!
哗!这两张Esther可真贵啊!
在家里我亦常播Esther,太太也很喜欢欣赏Esther的歌声,Esther CD一面市,我马上就买了下来,待到下班后以百米冲刺的速度窜进家门,直奔CD机,立刻开声!
只不过播了几个小节,太太跑了过来,直嚷嚷:“HI-FI出了什么事?为什么声音差了这么多?怪怪的?哦,……原来是CD。”
若将CD与性能很好的Belt Drive及Idler Drive LP盘相比,在重播效果方面,的确是欠缺了LP盘的“秀气”、“人性”、“自然感”及“暖意”。CD转盘之中,虽然CEC TL-1 CD转盘也同样属于Belt Drive,可是在效果上不能与LP完全相提并论,勿作出美丽的联想以至铸成美丽的误会!
但LP在Direct Drive盘上重播却大事不妙!Belt Drive 及Idler Drive盘的高贵气质大减,声音紧紧的、硬硬的,几乎任何一部CD机都要比它好听!
一般CD盘在出厂前已经调校妥当,用户只需调校水平和加钉,如此这般已能取得不错的效果。相比之下,要校好一部LP盘则需大费周章!调校所花费的功夫是CD盘的千倍、万倍!
由于唱头的输出微弱,故需要用RIAA唱头放大器,MM头在IKHZ时的前级标准增益为60db(1,000倍),MC头还要加多20db,达10,000倍!在低音频段,RIAA路的提升更可高达100,000倍!只要稍微调整一下,在中音频段便会有10,000倍,而在低音频更会有100,000倍以上的放大。
读者大人,你们怕吗?
我怕!
故此,《发烧音响》的老编陈瑛光先生常说:“千金难买靓低音!”原来道理就在此。玩LP一定要艺高胆大,才能搞得有声有色!搞好CD则比LP容易许多。
调校LP功力高深的发烧友所调校出来的CD体系自然也不会差,因为调校CD比起调校LP实在容易得多了!所以整天埋怨CD不好听的人,他的LP体系亦不见得会好听。
我私下认为,黑胶碟是人类发烧艺术的顶峰。不会珍惜LP及Belt Drive唱盘的人,我无法与他们谈HI-FI。