发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920» / 22
发新话题 回复该主题
楼主:joey2009

丹拿到底“错”在哪？ [复制链接]

lovehiend
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 761
  • 2008-10-20
321#
t T
发表于 2009-11-12 15:13 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-11-12 14:32:00 发表
你找找下到17HZ的箱子价格就知道了。到了这个频率带上，每下多1HZ都非常困难。


的确如此，上海试听会上赖老师特地强调，17HZ已经非一般箱能达到，每下1HZ，都是需要大把大把的钱砸上去的。
不敢说至尊终极是最好的，但这个数据以及现场试听结果已可以充分说明，至尊终级到少是目前市面上最顶极的之一了。
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
322#
t T
发表于 2009-11-12 16:59 |只看楼主

原帖由 lovehiend 于 2009-11-12 15:13:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2009-11-12 14:32:00 发表
你找找下到17HZ的箱子价格就知道了。到了这个频率带上，每下多1HZ都非常困难。


的确如此，上海试听会上赖老师特地强调，17HZ已经非一般箱能达到，每下1HZ，都是需要大把大把的钱砸上去的。
不敢说至尊终极是最好的，但这个数据以及现场试听结果已可以充分说明，至尊终级到少

最顶级之一？
真的这么好？
为什么有听过的人却说结像太低，需要躺着听？ ：D
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
323#
t T
发表于 2009-11-12 17:19 |只看该用户

原帖由 征友 于 2009-11-12 10:23:00 发表
所以今天我评论dy也不要拿什么大小证据 30周年 什么一线喇叭拿出来说得过分多。
我很早就开始注意这个牌子了 在绝大数朋友 还没有听说过dy声学时 我就在全国四处打探谁用M3
为何上面我对推好推满丹拿有这种音箱功放 音箱音源投入比例 是因为他成功得喇叭推得好的确有惊喜 但不成功得喇叭怎么推都很难让人满意  以c5为例 我几年前一个超有米得朋友玩c5 最后 拿来MBL的旗舰推 6010d加巨无


讲孟主丽人全赢C5,太搞笑了,丽人的声音品质就不如C5..如果这也听不出来,还是不要花那么多钱在C5身上了,连C5最核心的价值都不知道,浪费了. 丽人是好箱,全面性是赢C5.
最后编辑consequence 最后编辑于 2009-11-12 17:23:05
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
324#
t T
发表于 2009-11-12 18:13 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-11-12 12:34:00 发表
原帖由 caoyuan 于 2009-11-12 9:48:00 发表
[quote] 原帖由 ray_ji 于 2009-11-11 14:09:00 发表
那个铁三角饭桶这两天又在家电叫线材无用。你如果认可线材无用，就可以相信铁三角饭桶的话。

测评人人都可以写，聋子也可以写至尊那么大个，但通上电根本不响。

[font=宋

80年代在花园酒店至尊演示时空间足够大了吧，出来的声音不对头啊！当年（89年）陈浩才就买了一对在家用，当时价格约10万港元。不知是否太大空间可能反而不好。
最后编辑来者 最后编辑于 2009-11-12 18:18:00
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
325#
t T
发表于 2009-11-12 18:15 |只看该用户

原帖由 征友 于 2009-11-12 10:23:00 发表
所以今天我评论dy也不要拿什么大小证据 30周年 什么一线喇叭拿出来说得过分多。
我很早就开始注意这个牌子了 在绝大数朋友 还没有听说过dy声学时 我就在全国四处打探谁用M3
为何上面我对推好推满丹拿有这种音箱功放 音箱音源投入比例 是因为他成功得喇叭推得好的确有惊喜 但不成功得喇叭怎么推都很难让人满意  以c5为例 我几年前一个超有米得朋友玩c5 最后 拿来MBL的旗舰推 6010d加巨无


理解，理解！！！要顶，哈哈哈！你及你的朋友用了顶级的器材没玩好C5，丹拿C5就是垃圾？哈哈哈！顶顶，我没有能力用你说的天价器材，前端器材的总价才是C3的3倍左右（含音源，前后级，）和你推荐的5-6倍差远了，经过慢慢调整好，我已经很满意，哈哈，我不觉得它是垃圾，更何况是C5，嘻嘻！
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
326#
t T
发表于 2009-11-12 18:26 |只看该用户

引用:
原帖由 2m873 于 2009-11-12 18:15:00 发表

引用:
原帖由 征友 于 2009-11-12 10:23:00 发表
所以今天我评论dy也不要拿什么大小证据 30周年 什么一线喇叭拿出来说得过分多。
我很早就开始注意这个牌子了 在绝大数朋友 还没有听说过dy声学时 我就在全国四处打探谁用M3
为何上面我对推好推满丹拿有这种音箱功放 音箱音源投入比例 是因为他成功得喇叭推得好的确有惊喜 但不成功得喇叭怎么推都很难让人满意  以c5为例 我几年前一个超有米得朋友玩c5 最后 拿来MBL的旗舰推 6010d加巨无霸单声道 出来的声音一听 总算都ok  当时感觉很有满足感  但半年后 偶然有次机会拿了对盟主丽人 试试玩玩 作PK  我们都以为c5应该会赢的 至少局部赢 但结果让我们大跌眼镜 盟主丽人全部赢 这时 大家其实心里就开始总结了 就有所谓垃圾感觉了 我后来猜测的结果是 c5本来就是个设计有缺陷的东西 他的发行时间短得难以想象  你看 新得c1 c2 c4发行时间多长


理解，理解！！！要顶，哈哈哈！你及你的朋友用了顶级的器材没玩好C5，丹拿C5就是垃圾？哈哈哈！顶顶，我没有能力用你说的天价器材，前端器材的总价才是C3的3倍左右（含音源，前后级，）和你推荐的5-6倍差远了，经过慢慢调整好，我已经很满意，哈哈，我不觉得它是垃圾，更何况是C5，嘻嘻！







征友原话“当时感觉很有满足感”，是不是说明人家已经玩好C5了啊？

这就是人们常说的，东西就怕比吧。征友表达的是不对比的话，单听玩好的C5很满足！！但是对比的话...
最后编辑sprs 最后编辑于 2009-11-12 18:35:45
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
327#
t T
发表于 2009-11-12 18:40 |只看该用户

赫赫, 天下美人多得是, 干吗非要去追个性格怪癖的.
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
328#
t T
发表于 2009-11-12 19:47 |只看该用户

原帖由 sprs 于 2009-11-12 18:26:00 发表
[quote]引用:
原帖由 2m873 于 2009-11-12 18:15:00 发表

[quote]引用:
原帖由 征友 于 2009-11-12 10:23:00 发表
所以今天我评论dy也不要拿什么大小证据 30周年 什么一线喇叭拿出来说得过分多。
我很早就开始注意这个牌子了 在绝大数朋友 还没有听说过dy声学时 我就在全国四处打探谁用M3


"征友原话“当时感觉很有满足感”，是不是说明人家已经玩好C5了啊？

这就是人们常说的，东西就怕比吧。征友表达的是不对比的话，单听玩好的C5很满足！！但是对比的话..."
幼稚吧！没玩好就当C5是垃圾！哈哈！你比征友更高了！
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
329#
t T
发表于 2009-11-13 00:05 |只看该用户

原帖由 2m873 于 2009-11-12 19:47:00 发表
幼稚吧！没玩好就当C5是垃圾！哈哈！你比征友更高了！


是啊，没有你高，不认识人家，没有听过人家的系统，连人家的话都不看完，就知道人家没推好，还是你高！
最后编辑sprs 最后编辑于 2009-11-13 00:09:43
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
330#
t T
发表于 2009-11-13 00:20 |只看该用户

回复 329# sprs 的帖子

征友原话“当时感觉很有满足感”，是不是说明人家已经玩好C5了啊？

这就是人们常说的，东西就怕比吧。征友表达的是不对比的话，单听玩好的C5很满足！！但是对比的话...


我等笨笨，真没看懂他玩好没？也不明白你认为他玩好没？
最后编辑2m873 最后编辑于 2009-11-13 00:27:43
TOP
MHDT
头像

  • 论坛博士后
  • 555
  • 555
  • 2009-07-18
331#
t T
发表于 2009-11-13 01:09 |只看该用户

你不是笨，是很蠢，理解能力和表达能力有很大问题，小学没毕业吧？大人说话小屁孩一边凉快去。
TOP
llhu
头像

llhu

  • 论坛学士
  • 140
  • 140
  • 2001-07-06
332#
t T
发表于 2009-11-13 08:57 |只看该用户

我觉得丹拿对环境要有一定要求，因为他的中高频比较丰富，所以需要一些软调吸音措施。否则声音容易“抢”。丹拿绝对是好东西，但玩丹拿需要动脑筋。所有比较知名的品牌喇叭都没有错，都有各自的优点，玩不好-----玩不出它的优点来，只能是自己的错。C5更是好喇叭，昨天在山西史兄介绍下，有给它喂了一些“好料”，声音又有提高，音场庞大，质感强烈。
TOP
插曲
头像

  • 论坛学士
  • 110
  • 110
  • 2008-06-12
333#
t T
发表于 2009-11-13 09:46 |只看该用户

???!!!
最后编辑插曲 最后编辑于 2009-11-13 09:47:10
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
334#
t T
发表于 2009-11-13 09:52 |只看该用户

回复 331# MHDT 的帖子

怪不得你众叛亲离,或者你算是有丁点文化,但能力水平极低了,只能算高分低能一类,素质还谈不上呢

谁家的疯狗跑出来乱咬人!
最后编辑2m873 最后编辑于 2009-11-13 10:11:39
TOP
caoyuan
头像

  • 禁止 IP
  • 360
  • 361
  • 2009-07-17
335#
t T
发表于 2009-11-13 10:01 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
336#
t T
发表于 2009-11-13 10:49 |只看该用户

一个是在皇帝位置上的试听，软件和调试都比较适合版主的音色喜好；

另一位是坐在喇叭的正前方，远离最佳的聆听区域，而且软件也不是他最熟悉的。

可以肯定地说：说这喇叭要躺着听的人，是用眼睛看的不是用耳朵听的 。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
337#
t T
发表于 2009-11-13 11:10 |只看该用户

谦虚使人进步，2m873和MHDT都是好同志，呵呵。和气生财。

同意富盛说的，大至尊要距离远一些听，低音位置这么高，对房间的高度也有很大要求，低频的质应该是大至尊追求的重中之重。另外，高音在下，那么音箱前面地板的吸收和反射就显得尤为重要。大至尊这么做一定有其必然之处，它瞄准的客户群体是哪些？

想来想去，我觉得拥有大豪宅，不太懂发烧，不愿折腾，随意的在宽阔的客厅靠边摆放的人，应该是最适合的。厅高就不怕低音和屋顶形成驻波，特别是低音单元离屋顶和离地面距离相似的时候，就是最佳驻波点。厅大，就不怕高音在下，离远了听都是OK的。特别是这类人家里有豪华地毯。低音距离地面远，就可以距离后墙近一些，不怕形成大的驻波，摆放更随意。从大至尊的外观也可以开出来，比较迎合这类人的审美口味。又撑面子，又容易拜访，又好听。
最后编辑sprs 最后编辑于 2009-11-13 11:18:59
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
338#
t T
发表于 2009-11-13 11:19 |只看该用户

如果低音在高度在房间高度的正中间产生驻波，而人的聆听位置稍低于这个驻波“点”，会有什么情况出现呢？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
征友
头像

totems

  • 论坛博士
  • 1975-10-22
  • 334
  • 369
  • 2004-09-03
339#
t T
发表于 2009-11-13 11:25 |只看该用户

怎么说两句就激动起来 有不同意见是非常正常得 关键大家得用词要注意
每个人耳膜生理不一样的 所以接受得音频信号是有所偏差的 就算是一个人在不同的年龄阶段都会其变化 所以 有不同意见很正常的
但这些变化都会在一定范围之内的。譬如讲 有次 有位朋友邀我去他家听 他说现在调教很好 我在听播放小提琴时 就像拉钢丝 听大提琴时就像拉钢锯 特别明显之处 我看看他 他却微笑说 你看细腻吧 我坚持听了30分钟后闪人 当时没有太多评论 就说太“细腻”了  三个月后 我邀他一起去听了一场现场小提琴独奏 里面包括三重奏 和四重奏 当时 我很言词非常直接 但他却欣然接受。
我现在认为的标准 高频 飘而不刺 中频 密而不空 低频 量而不散  宁可不到 不可超过
一个好的系统 最起码要让人坐得下来听 最起码坐半天一点不觉得累 听了还想听 不舍得关掉前面的电源开关 这你在这个我所说的范围内了 不知道大家同意吗？
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
340#
t T
发表于 2009-11-13 11:35 |只看该用户

原帖由 征友 于 2009-11-13 11:25:00 发表
一个好的系统 最起码要让人坐得下来听 最起码坐半天一点不觉得累 听了还想听 不舍得关掉前面的电源开关


丁页
最后编辑sprs 最后编辑于 2009-11-13 11:36:03
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1314151617181920» / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器