发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 22
发新话题 回复该主题

丹拿到底“错”在哪? [复制链接]

261#

原帖由 wangweish 于 2009-11-8 20:35:00 发表
前天在朋友处仔细听了下C1 (前端是GRYPHON 天皇和DIABLO ), 朋友自己也同意, DYNA是不笑的.
总结起来, DYNA的HIFI性很好, 如果用好的公房推足了动态表现非常出色, 听交响很过瘾;
如果听人声, 这和公房就没关系了, ......

不知道这种“不笑的”是否是更还原的体现?
TOP
262#

这就要看你对“笑”的理解了,某些人理解,:有笑,才叫感情,没笑,就是死板,但我的理解:笑,就是煽情,哈哈!我仍然相信,W兄有自己独特的一套见解,他也找到了自己喜欢的声音。
TOP
263#

很多人都讲丹拿的潜力无限,
除了用天价功放推出实力外,用相对平价功放推出的声音真的很让人不满意么?
-----------------------------------
世界上还没有一款箱可以做到潜力无限,丹拿能例外?不过人的想象力到可以潜力无限。
TOP
264#

“潜力无限”必然是相对概念!
TOP
265#

原帖由 天神 于 2009-11-8 20:48:00 发表
这就要看你对“笑”的理解了,某些人理解,:有笑,才叫感情,没笑,就是死板,但我的理解:笑,就是煽情,哈哈!我仍然相信,W兄有自己独特的一套见解,他也找到了自己喜欢的声音。

找到了自己喜欢的声音??
我只是个初烧而已, 根本谈不上找到听音上的归宿. 目前在考虑升级音箱. 喜欢ROCKPORT的宽松, ATC的密度, 不太喜欢FOCAL的轻飘, SONUS FABER 的宽厚, 对于DYNA很想尝试30周年一类的东东, 可惜能力还达不到... ...
上海王先生: 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
266#

那我诚心祝愿你早日找到自己需要的声音。
TOP
267#

原帖由 joey2009 于 2009-11-8 17:42:00 发表
我没听过丹拿?谁说的?
就是因为我听过丹拿,觉得还可以,只不过想通过此贴找出说它垃圾的人讲讲他们的道理。
结果,让我十分没想到的是,竟然是这些“丹拿党”,让我对这个品牌开始产生厌恶。。。。。

你说得非常好。
我在玩丹拿以前,玩过好几个牌子的箱子。一直听到丹拿的大名,在展会也听到了丹拿令人着迷的声音。但是我就是不想玩丹拿。原因和你一样,当时的我,一直看不贯一些丹拿党的作派,觉得他们“太咄咄逼人”,因此一直不打算玩丹拿。
直到2007年,我认识了本地一个非常低调,非常和善的玩丹拿的发烧友,在他的影响下,终于决定尝试丹拿。从此一发不可收拾。。。。。。。
现在虽然我已经不玩丹拿,但是我却成了一个铁杆丹拿党。只是,由于过去的那些经验,我时刻提醒自己,不要做一个“咄咄逼人”的丹拿党,而是要做一个平和、随和的丹拿党。
说出上述我个人的经历,是希望你不要因为一些人,而对一个品牌产生异议。品牌无过,有过的只是人。
TOP
268#

原帖由 wangweish 于 2009-11-8 20:35:00 发表
前天在朋友处仔细听了下C1 (前端是GRYPHON 天皇和DIABLO ), 朋友自己也同意, DYNA是不笑的.
总结起来, DYNA的HIFI性很好, 如果用好的公房推足了动态表现非常出色, 听交响很过瘾;
如果听人声, 这和公房就没关系了, ......




同意DYNA的HIFI性很好的看法。但,个人不喜用来听交响,少有放得开,少了从容多了紧凑,少了溶入度。
TOP
269#

原帖由 ericzhu88 于 2009-11-8 21:47:00 发表
原帖由 joey2009 于 2009-11-8 17:42:00 发表
我没听过丹拿?谁说的?
就是因为我听过丹拿,觉得还可以,只不过想通过此贴找出说它垃圾的人讲讲他们的道理。
结果,让我十分没想到的是,竟然是这些“丹拿党”,让我对这个品牌开始产生厌恶。。。。。

你说得非常好。
我在玩丹拿以前,玩过好几个牌子的箱子。一直听到丹拿的大名,在

呵呵,能否多介绍下你玩丹拿的经历呢?
比如你之前用过什么箱子?丹拿为何令你“一发不可收拾”?
在你这个“铁杆丹拿党”看来,你对丹拿还有何期待?等等。
TOP
270#

2007年: 1.1
2008年: C3
目前由于特殊原因暂时退烧
以后的目标是 C4 或者 大口径古董箱

我对丹拿的期待是:多做一些大口径单元(12寸或以上)的箱子。现在太少了,只有至尊和声学的M3。
TOP
271#

对身边的朋友,我会选择性地推荐他们玩丹拿,对某些朋友,我还是会直接推荐他玩别的品牌的,无他,因人而异,音响本来就是很个人化的玩意。这个帖子还是有其意义的,我很支持,不过,这讨论是不会有结果,能从中得到一些启示我已经很满足了。
TOP
272#

原帖由 天神 于 2009-11-8 22:18:00 发表
对身边的朋友,我会选择性地推荐他们玩丹拿,对某些朋友,我还是会直接推荐他玩别的品牌的,无他,因人而异,音响本来就是很个人化的玩意。这个帖子还是有其意义的,我很支持,不过,这讨论是不会有结果,能从中得到一些启示我已经很满足了。

结果不重要,讨论的过程才是重点。
最后编辑joey2009 最后编辑于 2009-11-08 22:30:33
TOP
273#

原帖由 joey2009 于 2009-11-8 22:21:00 发表
原帖由 天神 于 2009-11-8 22:18:00 发表
对身边的朋友,我会选择性地推荐他们玩丹拿,对某些朋友,我还是会直接推荐他玩别的品牌的,无他,因人而异,音响本来就是很个人化的玩意。这个帖子还是有其意义的,我很支持,不过,这讨论是不会有结果,能从中得到一些启示我已经很满足了。

结果不重要,讨论的过程才是重点。

我赞成天神的讲法,但我和你的观点恰恰相反!
TOP
274#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
275#

绝大部分的音响爱好者基本能够正确地欣赏其他的音响的优点与缺点,只有玩单拿的朋友就说自己的单拿好一个很奇怪的现象而且大部分是玩硬件的想象力十分丰富,怪不得那些著名的录音师不用单拿因为他们太务实了认可买更高价的西湖等。
TOP
276#

原帖由 小数点 于 2009-11-9 9:53:00 发表
绝大部分的音响爱好者基本能够正确地欣赏其他的音响的优点与缺点,只有玩单拿的朋友就说自己的单拿好一个很奇怪的现象而且大部分是玩硬件的想象力十分丰富,怪不得那些著名的录音师不用单拿因为他们太务实了认可买更高价的西湖等。

讨论音响,可以反映出人的性情和品位!这不也从另一个侧面反映出绝大部分丹拿铁杆粉丝执着的追求。不是说丹拿难玩吗?我们玩的不是音响,我们玩的是执着。哈哈
TOP
277#

我们玩的不是音响,我们玩的是执着。

*************************************************
金句连篇啊。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
278#

原帖由 eric 于 2009-11-9 10:31:00 发表
我们玩的不是音响,我们玩的是执着。

*************************************************
金句连篇啊。


大,承蒙。不过,这是偷来的“金句”。呵呵
TOP
279#

我们玩的不是音响,我们玩的是执着。
*************************************************
如此偏执,已经陷入到YY的泥潭里了。可悲。
TOP
280#

像你这种玩针对的心态,可悲。
TOP
发新话题 回复该主题