发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

分享:上了coda 33.0后级,推单拿声学m3。(继续谈这套另类的无... [复制链接]

101#

回复 99# 文哥 的帖子

请看短信。
简单听音乐
TOP
102#

不发烧的混混同学终于在2009年年关烧了一把,不知有没有到达38度5,估计这把火还要烧到2010.
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
103#

原帖由 anfield 于 2009-12-23 23:02:00 发表
不发烧的混混同学终于在2009年年关烧了一把,不知有没有到达38度5,估计这把火还要烧到2010.

不过是对器材有个客观的了解,免得关上门就觉得自己牛逼。呵呵~
简单听音乐
TOP
104#

不是结局的总结

今天的对比老马克20.5、coda 15.0和33.0,结果基本在意料之中 - 没有绝对的胜者。

总体感觉,这套老马克和coda声音风格很接近,都是厚暖从容的风格。如果细分辨,则马克20.5偏理性,coda 15.0/33.0偏感性。高频coda更漂亮一点,质感更好一点;中频似乎coda感性一点,20.5更扎实一点;低频马克深沉一点,控制力不错,coda也不错,只有一点分别。

coda 15.0和33.0的差别,前者更厚暖,后者高频更灵秀。据说15.0已经使用了3个月。看来这台全新刚开包的33.0还有很长的路走。

喜欢20.5的可以继续喜欢20.5,喜欢coda的可以继续喜欢coda。都是不错的东西。现在的coda没有随波逐流去求所谓的现代薄亮快声音,而保留一些“古典”的声音元素,是值得欣慰的事儿。

如果接受二手或者n手,且喜欢大型交响乐,20.5是很不错的选择;如果不能接受老器材,喜欢协奏曲和巴洛克音乐,则coda的生动的高频表现是必须的。这是我最近听沙哈姆现场的突出感受。当然coda重放交响乐也是非常出色的。

在场的拥有20.5的朋友的感受:
三人听感都差不多。两个品牌的后级风格有点相似。不过马克理性直白些,CODA活生感性些。CODA的高频真不错,细腻灵动,很吸引人。作为一台这个价位的立体声后级,能有这样的水准,CODA的机器还真是不错。毕竟20.5是单声道后级,当年也得1.5万刀啊。

周边搭配:
ayre c5xe唱机
placette rvc平衡版无源前级
au24e/placette平衡信号线
au24e喇叭线

周边所限,上述结果仅供参考。
最后编辑混混 最后编辑于 2009-12-24 02:07:15
简单听音乐
TOP
105#

其实这次对比过程中,即没有用马克家的26s前级,也没有用coda家的cl前级,而用的第三方的无源前级,而这款无源前级在对比中非常出彩。它让这两款后级如同在一张白纸上作画,让各自风格和功底尽显。透明度、细节自不必说,连密度和动态都表现很不错。
简单听音乐
TOP
106#

顶级后级基本都是低增益高功率输出,因此就算配用无源前级,密度和动态表现都很好。
TOP
107#

混混兄!冒昧问下33.0多少米进的?
TOP
108#

原帖由 micro 于 2009-12-24 8:01:00 发表
混混兄!冒昧问下33.0多少米进的?

老兄看短信
简单听音乐
TOP
109#

混混兄,也给我发一条
TOP
110#

33.0不便宜的,喇叭不是太难推的兄弟用到s5.5也可以了。
http://shop33881454.taobao.com/
QQ:305501652
Msn:zytkk@hotmail.com
TOP
111#

三台机器中,我个人最喜欢15.0,因为我很喜欢巴洛克音乐和一些室内乐以及钢琴奏鸣曲和一些协奏曲,它的声音最相对接近我前两天听的沙哈姆的现场的声音。
简单听音乐
TOP
112#

zt,在场的一位同时使用m3和m801s3的软件大烧的感受,我觉得很老道,也很到位,言简意赅。

很荣幸参加了CODA与马克的试听活动,其实这算不上是PK,大家都没有PK的意思,都是M3喇叭用家,混混是CODA机主,大风是20。5机主,我是胆机拥趸,对晶体机算是个旁听者。
试听的顺序是1、CODA33;2、20。5;3、CODA15;4、再听CODA33。每件器材听20分钟左右,前端器材及线材如混混所列。
试听软件1、交响乐:罗西尼序曲,2、人声加乐队:伶歌3、提琴:PAGNINI FOR TWO。4、钢琴:KISSIN
总体感觉三套后级的声音风格比较接近,都属于稳重大气型的,细节上各有特点:
1、高频:听提琴CODA细腻委婉,20。5略为直接硬朗。同为CODE,33提琴更精细15更厚润。
2、中频:CODA乐器质感绵密比较偏向木质感,马克爽郎比较偏向金属感。差别很小,没有高频和低频明显。
3、低频:20。5更沉潜有冲击力力,CODA相较略为斯文淡定。
4、动态与冲击力:马克更强横拒侵略性,CODA相较斯文中透着稳重。
5、速度感:二者相当,与现在很多强调HIFI性的新机器比较都不算很快,但够用了,听古典乐正好
6、解析力:二者都很好,相差不多。
以上纯属个人听感,受个人好恶及听音口味影响,外加各个功放试听时间均比较短,严格说热机的时间都不够,效果可能会有偏差。
简单听音乐
TOP
113#

原帖由 林觉民 于 2009-12-24 9:16:00 发表
混混兄,也给我发一条

老兄请看短信。
简单听音乐
TOP
114#

原帖由 庆庆 于 2009-12-24 9:26:00 发表
33.0不便宜的,喇叭不是太难推的兄弟用到s5.5也可以了。

是的,我听过s5.5,也很喜欢,只是功率小,推m3吃力。
简单听音乐
TOP
115#

好东东
TOP
116#

恭喜找到新欢啊
TOP
117#

原帖由 sprs 于 2009-12-24 12:30:00 发表
恭喜找到新欢啊

谢谢!这次与其说是器材的升级,不如说是对声音认识的改变。虽然这种改变来得有点晚,但是毕竟意识到了而且改变了。呵呵~
简单听音乐
TOP
118#

原帖由 混混 于 2009-12-24 8:04:00 发表
原帖由 micro 于 2009-12-24 8:01:00 发表
混混兄!冒昧问下33.0多少米进的?

老兄看短信

混长老!我没收到短信,麻烦再发一次。
TOP
119#

混混兄,168的系统可能有问题,收不到短信,有可能的话发手机13322811550
TOP
120#

CODA15/33  马克20.5都是外型威猛的大力后级。
最后编辑morefeel 最后编辑于 2009-12-24 19:13:39
TOP
发新话题 回复该主题