【转个贴】郎朗柏林音乐会 [复制链接]

事实是，有的人看到郎朗的表情夸张，媒体大肆赞扬郎朗，所有荣誉掌声都给了郎朗，就觉得LL可能会很浮躁，很急功近利，但是你怎么能确定人家心里想的是啥？你还能决定人家怎么弹琴？老关心这些累不累啊？
不如好好听自己唱片机里面正在转动的唱片。
很多国外古典论坛中都有一个"what are you listening today?"的帖子，168不妨也搞一个，这样哪个音乐家受大家欢迎一目了然。

原帖由 hanson681 于 2010-1-5 22:11:00 发表 批评也要批评的有理有据，才能令人信服。我曾尝试过在某 “黑朗朗” 的小论坛上贴过一小段“无名氏”的海顿钢奏请大家鉴赏。得到的都是诸如“沉稳而有深度”，“干练而韵味十足”之类的评论，其中不乏听音10多年的音乐爱好者和正经学习过音乐的专业者。而当我公布答案是朗朗的时候，大家集体收声，很是尴尬。 听到“台风不正”的批评也有段时间了，耳朵也快磨出茧子来了，套句俗话，也算是“审丑疲劳”。倒不是非觉得要

是啊，为何内田什么的未受指摘呢

ps  朗朗我是无论如何也喜欢不起来，对人；对乐，也就无法提起兴致好好听听

倒是想请教一下 ，LL的技巧好，主要体现在哪个方面；要是我想听听朗朗的话————仅仅是听哦，各位推荐哪些？？  
好似兄已经提到一个海顿哈，记得还有谁提过朗朗的 舒曼梦幻来着……

小弟也不喜欢朗朗和马友友，无非是因为他们的动作表情太恐怖。或许只听录音就不会有类似问题。我猜大部分所谓厌恶朗朗者大概都是出于这个原因，或加上他曝光率太高商业味太浓之故。但是他的技艺恐怕也不是我等有资格评论的了。曝光率高也间接证明他的勤奋，否则人家也不会给你机会。不论动机如何，起码他不是个懒人。
如果硬是要拿他和前辈大师比较，就有点失公允了。肖邦的曲子还能弹出新花样？弹得正经些被批没新意，弹得别出心裁被批恶俗......
批评家喜欢用“艺术修养”来评论演奏者，这的确是一件杀人利器，看不见摸不着。李赫特最后的录音贝多芬第32奏鸣曲里我听到了很爵士的风格，这算不算“艺术修养”的范畴？如果拿巴克豪斯或肯普夫来比对，李赫特该到当铺爵士酒馆混了。
为我不喜欢的朗朗辩护一下，同样不喜欢的不听他就是了，似乎不必用带感**彩的字眼大加讨伐。

这本书，没看过，也不想看。我喜欢读的是郑延益老先生的评论集。

乐评、专业人士们好象都说的不太清楚，老是吵架，其实就是个人好、恶的问题。
俺们门外汉就知道好听与不好听，好看也不好看。
LL这表情、神态、长相确实离古典太远，俺是接受不了，闭上眼睛听吧，也不是那种一听钟耳的琴声。
俺估计LL是不是觉着他爹老是站在后面、手里拿着棒棒，所以故意搞那些夸张甚至让人作呕的神情呐？

看过他的现场，总觉得他的表情有时有点做作，故意做出来的，有不自然的感觉。
其他方面不好说什么，纯粹个人喜好问题

舒伯特的流浪者幻想曲不错

晕，这帖子还在，一上来就看见，闹心啊。

LL得去检测一下甲状腺的功能。