跟大家探讨一个问题——听音种种 [复制链接]

此“我”非彼“我”，俺没达到此境界，还在修行中，别人看上俺老婆，俺还是会发飙，所以仍在追求的途中......
看美女是美女的层次......

音乐与哲学只有一步之遥，我个人以为，音乐高于哲学——乐圣也这么认为，他说音乐是比哲学更高的启示，谁参透了他的音乐就能如何云云——原因是音乐离宗教更近，而且无需思辨。思考有时是一件很害人的事情，尤其是那种钻牛角尖的思考，所以说“人类一思考，上帝就发笑”；音乐和宗教高于哲学的地方在于，它们都让人放弃思考——前者诉诸悟性和想像力，后者求诸信仰，与这两者相比，理性显得多么微不足道，理性只会把人搞得灰头土脸，所以痛苦烦恼的人多么需要音乐，不听音乐的人永无出离烦恼之日——除非他有其他灵修之道，而且音乐是简单的，你只要放下一切知性，把自己交给音乐就行了。听音乐的人绝不会得抑郁症，所以我由此推断那些睡不着觉的名人是不听音乐的，尤其是“好”音乐。

呵呵，人类一思考，上帝就发笑。圣经里的上帝喜怒哀乐皆俱全，看来是浪漫派的。佛是“空”，万物皆空，无形无相，是巴洛克的。
老贝的弥撒曲很好听，有人味，也属于我最喜欢的曲目之一。
在我看来巴赫是神的使者，而贝多芬是人神混合体，有点像希腊神话中的混血。是解决人之间的问题而存在的，最终是欢乐和胜利作为结尾，常给人鼓舞和宽慰。起到了神的作用。

好贴，好贴！控辩双方都妙语连珠，越来越精彩！
以俺看来，神明兄是搞哲学的，那些浪漫派马勒们在音乐中企图的所谓哲学性如何能看得上，还是巴洛克的音乐性来得纯粹；倒是俺这种平常不动大脑的，或许有时会想在音乐中找寻些哲理，活跃一下神经。

咳，有时间还是多听听音乐吧！不管是什么音乐，打动你的才是最好的音乐。

是啊，听听音乐，想想事，帮儿子做做选择题，时间过得快。
以文字形容音乐总有欠缺，好像翻译一样。

利用擦鞋的空当进来看看，这裹脚布还真没个头了

还是楼主听的类型太局限了！

总体中国爱乐者都这样。
你看STEREO SOUND里，很多评论员都听摇滚，爵士。
其实摇滚岳并不是你们想象的那样，深刻起来绝对不亚于古典，但进入摇滚领域，还是需要几年的听音训练的，给你推荐个大牌的好的摇滚乐RADIOHEAD 的OK COMPUTER。那种孤独，疏离，沮丧感让人受不了。
其实古典里很多很多都像通俗的流行音乐，太通俗了，就是旋律好听，但作为个体的深刻程度，我绝的不如摇滚乐。

这个你说的我相信，但因为每个人的性格、气质、环境、家庭不同，势必造成喜欢的音乐不尽相同，况且很多东西必须听多了才能进去，所以我觉得能找到自己真喜欢的是一件幸事，就一直地听下去。就我个人的情况，还是本帖最初的那句话，当初喜欢的现在还喜欢着——不喜欢的少；当初不喜欢的现在仍不喜欢——后来又喜欢的不多。我已经找到自己喜欢的了，就懒得再去找新欢。另，让人沮丧的我不会喜欢，我听音乐是为了高兴，不是让它来扰乱我的心智。