跟大家探讨一个问题——听音种种 [复制链接]

为此，男人没老婆，女人没老公，得不偿失。

弄得与人为壑，自私、自恃、自负、自命、自闭等等，何益之有？

都是为自己听的，不是拿来给别人说的。说的功夫多了，听的时间就少。人生短暂，曲目众多，想听的时候，多听听吧。

自慰,有时是必须有的,呵呵

原帖由 jshakszx 于 2010-8-23 13:48:00 发表 自慰,有时是必须有的,呵呵

对不起，笔误，已改。

讨论音乐吗？别离题太远啦。
这年头，批判贝多芬算是种时尚，贬低卡拉扬也是品味（痛批卡爷的乐圣就更显得有胆识......）。喜欢古典时代的作品？也得看谁演奏！那个Rostropovich的巴哈大提琴，一个字：俗！
   那天烧友来家里听音乐，没坐一会儿，就开始嫌Dvorak的大提琴协奏曲俗，若是卡爷的，就更俗！吓得我把那张卡爷与Rostropovich合作的大提琴协奏曲赶紧藏起来。Tchaikovsky的甜腻与神经质，与卡爷的做派掺和一块儿，怕更招人烦，也不便耍出来现眼了。尴尬之际，夫人拿了张EMI的CD来，伦敦爱乐的Tchaikovsky第五交响曲，Rostropovich指挥！我想这下完蛋，笑柄是给逮定了。不过这回
烧友的风向转了，盛赞伦敦爱乐富有贵族的雍容气派，弦乐圆润而宽松，细节处理从容;Rostropovich的指挥极其大度，情感把握得很理智。那位高人最后用了“充分，够狠”来评论这个演奏，我亦感十分贴切。
    不同风格的作品，不同做派的演奏，还是多听听，耳朵上见真章，不见得靠划代或分派来论高低。庸人之见，不堪引高人一笑。

喜欢上爵士后，古典就少听。

你的意思你就是高人了？我从来不认为批贝多芬是时尚，这是我个人真切的感受，——从您的文字看下来，也没感觉怎么“高”啊？您要真能说出点“高”话来，我立刻拜您为师。不同的人喜欢不同的音乐，又不喜欢不同的音乐，这再正常不过，说说又何妨——我既不为高，也不为低，还为了引出您这样的"高”人，——是又为“高”也。

原帖由 桂猪 于 2010-7-16 1:04:00 发表 我觉得聆听音乐的时间（不管是你听特定的一些东西还是听大量地听不同的东西）越多，应该是接受力越强的啊……难道我以为的最正常不过的事成了个别情况？可能还是聆听的方式和态度问题。是享受？是探索？是抚慰？是宣泄？……我想长期采用某一种方式和态度听音乐才是真正的原因。

老兄的分析很到位，直指人心，我也比较偏食，态度问题，呵呵

不管“古乐高人”们鼻子翘到天上去，俺也还是要把肖邦，老柴这些“垃圾”奉若神明。没办法，谁叫俺是俗人，哈哈。

亮亮2兄的观点，深得我心。