发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题

815早上听的唱片 [复制链接]

查看: 14819|回复: 128
101#

原帖由 ZXW2216 于 2010-8-19 15:25:00 发表
看了一遍。。。。。不说8.15的事情。。。。毕竟都是华夏儿女。。。。。怎样的灾难下,心里也会不舒服。。。。我感情脆弱我承认。。。所以没看《大地震》。。。。怕哭。。。。。

只是想问一声——当年日本那么个小不点的国家,为啥敢那么肆无忌惮的进犯幅员辽阔的中国??


这个问题,初中或者高中的历史课本里应该都有明确的讲述,仁兄想知道答案可以回去翻翻旧课本,过去的历史我们决不能忘记,而且要时时的警钟长鸣.不过我们更应该明确,这样的历史不会重演.现在的日本怕是没有那个本事来犯我幅员辽阔的中国了吧?
TOP
102#

浮躁,浮躁,我们现在跟地表无根的泥土有何区别?唯上天意志而动,上天叫你流动,就下雨让你变成泥石流;上天叫你扬尘,就刮风让你变成沙尘暴。
因为失去本性的缘故。
本哪里来?上策道德可以为本,下策规矩可以为本,都可以把我们固定在本位而不妄动。
有道德而不推广,有规矩而执行不力,结果就是出现扬尘或者泥石流,最终的结果是人的殒灭。
TOP
103#

原帖由 ZXW2216 于 2010-8-19 15:25:00 发表


只是想问一声——当年日本那么个小不点的国家,为啥敢那么肆无忌惮的进犯幅员辽阔的中国??




简单的说就是,
一刚刚冲进赌场的青皮一把掀翻了桌子打算趁乱偷把鸡,结果被老赌徒们回身围殴一顿啥也没偷成。反倒让一直被几个糙汉摁在桌上狂虐的那位谱儿最大的爷缓过神儿来了。都他妈给老子坐回去,谁怕谁啊接着来...... 然后就21世纪了,该青皮这会儿正站在其中腰最憨的另一位赌徒身边儿沏茶倒水的当马仔呢。
最后编辑bodyheat 最后编辑于 2010-08-19 16:42:34
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
104#

这下又来意识流了........
TOP
105#

干净的越洗越白,肮脏的越描越黑。
其实,我就是一个“伪发烧友”!
TOP
106#

原帖由 bodyheat 于 2010-8-19 10:11:00 发表
[quote] 原帖由 莱纳 于 2010-8-19 1:49:00 发表
ls的。若是平常日子,楼主与大家分享听音感受、祝大家周末愉快,这到没什么。但他非要别有用心挑这样的日子高调“娱乐”,那意义就完全不同了。不仅是对死难者的不尊重,更是一种对公众道德的挑衅。
虽然他没有白纸黑字写下什么观点,但这样的行为事实足以表明了他的态度和立场。疯子发疯乱叫足以说明是疯子,难道还要疯子说自

哈哈,前辈真是幽默。喜欢看你的帖子。不管说的是啥~~
PS:那个815号房岂是我等小辈敢住的,传说某位中国“黑格尔”在里面现过原形呐~~俺胆小无知怎敢造次,还是住169行了,就跟您挨着吧。
TOP
107#

原帖由 Rossi 于 2010-8-19 12:04:00 发表
引用:
原帖由 莱纳 于 2010-8-19 1:49:00 发表
ls的。若是平常日子,楼主与大家分享听音感受、祝大家周末愉快,这到没什么。但他非要别有用心挑这样的日子高调“娱乐”(楼主并无字眼说明了他是用心地选了这个日子,即全国哀悼日去娱乐“没错这里有两个可能性,一是LZ没有用心去选日子,一是LZ故意选哀悼日。首先我想知道有什么论据支撑你这个结论?仅仅是没有文字说明吗?除此之外你不也是推断出他“可能”没有用心吗?但我的结论有事实支持。发帖后有人第一时间回复,哀悼日这样做有所不妥。如果LZ是无心之过,肯定会改一下帖子或者做点解释。哪怕心虚不做解释也不会再露面。相反我们看到的是一副嚣张且傲慢的嘴脸,甚至放言才死一千多...这种表现你觉得是出自无心还是有意?二选一你选哪个?别告诉我是无心啊?”另关在自已房子里听音乐并在论坛发表听音乐的列表算是高调还是低调娱乐,并无标准定义,“关在房子里听音乐是没什么,我也说过。但在论坛上发表听音列表就不同了。我发现兄台可能是把论坛当成了自家后院了吧,觉得关起门来撒娇耍泼也不用害臊是吧。那你就太小瞧网络了,先给你看看公共场合的定义,公共场合是指处在人群经常聚集、供公众使用或服务于人民大众的活动场所时产生的场合。而如今论坛的开放性和影响力已不是某某广场可比更别说你家后院了。说论坛是公共场合这个没问题吧。你在公众场合做这种明显有违众义的事情算不算高调?有朋友跟帖提醒不妥以后仍如此傲慢嚣张,算不算高调?不明白?再打个比方,你在家裸奔没人管,但在广场裸奔可能会上头条。同是裸奔,你觉得在家算高调还是低调?在广场算高调还是低调?”所以这里只是一种个人的惯性心理认定“不要老拿什么惯性心理认定说事,惯性思维怎么了。惯性思维也是经验和认识的积累,是判断事物最简单的方法。尽管有可能缺乏变通容易出现思维盲点,但在判断大多数常见事件上人类还是依赖于惯性思维。而现在判断这种鸡皮小事难道还要开会探讨不成?明眼人哪个看不明白?至少回帖那么多人里没谁看不明白,当然除了您两位”,那意义就完全不同了(这里是故意将楼主与的行为与全国哀悼是关联起来,也是一种个人的惯性心理认定“没人故意把LZ跟全国哀悼联系起来,要不是8.15发了这么个添堵的帖子我还不知道他是这等货色呢。他在特定的日子发了这样的帖子,哪怕是无意的。也注定他跟哀悼日过不去(无意的也要解释道歉)。况且此后LZ仍放言“才死一千多...”云云。请问是谁把他跟哀悼日联系起来的?不是他自己还有谁?”)。不仅是对死难者的不尊重,更是一种对公众道德的挑衅。
虽然他没有白纸黑字写下什么观点,但这样的行为事实足以表明了他的态度和立场(既然楼主没有白纸黑字写下什么观点,那就不足以证明说明他表明了何种态度与立场。可能其实楼主也很为逝者所悲痛,需要舒缓一下心情,可能这只是一种中性的行为,也可能象你所想的那样,故意的。不过在这么多可能性情况下,在公众场合出言打击他人是不对的“观点不一定要白纸黑字写下来才能成为观点。照你这么讲罪犯只要不认罪咱们就不能定他罪啦?哪怕证据确凿、人赃俱获?补习一下法律常识吧。LZ一系列表现还不足以表明他的立场?那句‘才死一千多...’?别告诉我还只是中性的言论啊?那么明显的意识倾向啊。我都快教到小学了,累~”。疯子发疯乱叫足以说明是疯子,难道还要疯子说自己就是疯子你才认定他疯吗?(如果楼主在共公场合,人家集体默哀而他却高声大笑,那的确是疯子,不过楼主只是关在家听听音乐而已
“恰恰LZ不止是关在家里听音乐,如你所假设,他还真跑到论坛这种公共场合宣扬起来。这样的言论与你说的默哀时大笑无异。PS:不经意间你把LZ证明成疯子了...”,这也算是疯子吗)



莱纳兄这种观点很有代表性,所以我逐句说明。

Rossi兄的观点没有代表性,但我还是逐句说明。
TOP
108#

下课啦!
最后编辑时光车间 最后编辑于 2010-08-20 08:39:33
TOP
109#

我一开始就觉得某些回贴逻辑上有问题:

1楼主在哀悼日听音乐并高调发贴炫耀
2所以是对遇难者不敬
3所以楼主良心大大坏

我认为从1到2的发展逻辑上不通。

举个例子:
一个49年后被尊为神的前自由撰稿人曾在几十年前写过一首五言打油诗,想必大家都熟悉。正好,76楼的朋友引用了该诗的后两句。大家读诗后都不会这样想:

1作者讽刺了谒陵人
2所以是对葬在陵里的人的不敬
3作者良心大大坏

为什么会发生双重逻辑思维呢?

楼主发贴在我看是对哀悼的安排有意见。作为公民,作为纳税人,这是权利。许多人可能都会有意见,比如我就感到连新闻节目的开始曲都不用了未免滑稽,同时我还认为这对某些从事娱乐工作的人的收入有影响(我可不是从事这种工作的)。但是否有人因此会认为我也对遇难者不敬呢?
TOP
110#

在特定的情况下,

"1楼主在哀悼日听音乐并高调发贴炫耀"    到
"2所以是对遇难者不敬"    再到
"3所以楼主良心大大坏"
是一个完全正确的推理.一个视同胞生命如草芥,视国家灾难如儿戏的人,一个心理极其阴暗的人,很难想象这个人会有一颗善良仁爱的心,由此也就可以推断这个人的良心是大大的坏.这个道理我觉的很浅显,怕是连小孩子都能明白.
TOP
发新话题