发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题
楼主:THRONES

815早上听的唱片 [复制链接]

查看: 14817|回复: 128
THRONES
头像

  • 论坛博士后
  • 539
  • 567
  • 2008-10-03
111#
t T
发表于 2010-08-20 16:19 |只看楼主

要是21世纪有宗教法庭，w先生宜优先考虑担任首席大法官。
TOP
wangtao425
头像

wangtao425

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1671
  • 1671
  • 2006-08-11
112#
t T
发表于 2010-08-20 16:21 |只看该用户

原帖由 THRONES 于 2010-8-20 16:19:00 发表
要是21世纪有宗教法庭，w先生宜优先考虑担任首席大法官。

我要是当上这个法官,肯定先判你死刑.
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
113#
t T
发表于 2010-08-20 16:28 |只看该用户

原帖由 THRONES 于 2010-8-20 16:19:00 发表
要是21世纪有宗教法庭，w先生宜优先考虑担任首席大法官。

都是有头有脸的人物，搅下去有意思吗？
在别人默哀的时候，你可以不参与、可以走得远远的，但是，你嘲笑别人的声音太大了，收小声点滚一边去哼哼不好吗？
TOP
ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
114#
t T
发表于 2010-08-20 16:33 |只看该用户

敢问，如果当时的中国够团结，会被青皮钻空子吗？？？

我不想看历史书了，中学班主任就是历史老师。。。。
详解zxw2216：
Z:我的名字；  X:希望，信心，信念；  W:Winer；
22:四平八稳，二二得四，二四得八，音译“嗷嗷” ；16:要顺；顺利，无阻；
连起来：我相信我的成功是嗷嗷顺利的！我在获得成功的路途上稳健而畅通！势必达成！
TOP
发条兔子
头像

  • 论坛博士后
  • 490
  • 518
  • 2008-03-31
115#
t T
发表于 2010-08-20 16:46 |只看该用户

支持莱纳兄！

我想起一篇关于“吃猫”的文章。有人反对吃猫，有人说我偏要吃，我还就要吃给你看。很多人吵不清这个事情，最后总要归纳到“人权重要还是猫权重要”的问题上去。但那篇文章的作者说得好，“我不主张猫权”，但是，你不把猫看成朋友，但有人把猫看成朋友，那人也许就是你的朋友，那么，“你吃不吃你朋友的朋友？”

尽管你可能还是要坚持吃，但是，你可不可以为你朋友的感觉考虑一下，背着他悄悄地吃，而不是高调地“吃给你看”？你可不可以不要那么高调地为偷猫的人辩护，因为他们偷的猫里就有可能有一只是“你朋友的朋友”？

所以，这说到底不是为了猫，而是为了人。

坛子里说到底都是乐友，你不怜悯舟曲的死难者，或者不认同ZF设立哀悼日的做法，但可不可以照顾一下同在一个坛子里混的乐友（也许他们一直跟你相谈甚欢，也许你曾经从他们那里获得过不少教益）的感情？

“孔子的中心思想是个仁，仁的表现是，己欲立而立人，已欲达而达人，已所不欲他勿施于人……”
最后编辑发条兔子 最后编辑于 2010-08-20 16:48:51
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
116#
t T
发表于 2010-08-20 18:44 |只看该用户

楼主并无字眼说明了他是用心地选了这个日子，即全国哀悼日去娱乐“没错这里有两个可能性，一是LZ没有用心去选日子，一是LZ故意选哀悼日。首先我想知道有什么论据支撑你这个结论？仅仅是没有文字说明吗？除此之外你不也是推断出他“可能”没有用心吗？但我的结论有事实支持。发帖后有人第一时间回复，哀悼日这样做有所不妥。如果LZ是无心之过，肯定会改一下帖子或者做点解释。哪怕心虚不做解释也不会再露面。相反我们看到的是一副嚣张且傲慢的嘴脸，甚至放言才死一千多...这种表现你觉得是出自无心还是有意？二选一你选哪个？别告诉我是无心啊？

你找不到楼主的文字说明就是说明你没有证据，你指责他人如何如何，你就有举证的责任，你要拿出确凿的证据，证据不是推导出来的结论，更不是某种可能性有多大，你所谓的结论支持就是楼主不出来解释，还要出来露面，这里什么推理逻辑，楼主无过何需解释，受人攻击为出来反击也很正常。再后说你看到楼主如何如何，而且还用了贬义词攻击，首先是你真的看到楼主本人了吗，现在你倒是留下了公众场合攻击他人的证据，哈哈，人家现在就可以告你了。再后你说人家说的那句话，人家的意思是这说所作某人的假设不合理之意，不能断章取义。


关在房子里听音乐是没什么，我也说过。但在论坛上发表听音列表就不同了。

在论坛发表听音列表怎么了，不行吗？有罪吗，甚至我天天都听一些音乐，然后天天都在论坛发表一下听音列表。那又怎么了？


惯性思维也是经验和认识的积累，是判断事物最简单的方法。而现在判断这种鸡皮小事难道还要开会探讨不成？明眼人哪个看不明白？至少回帖那么多人里没谁看不明白

这话说得对，不过仅凭惯性思维用来定人家罪，甚至恶攻击诽谤他人就不对了，除非你是个法盲，你不是吧，这种低级的逻辑错误出搞出来，搞不好反被楼主利用这点来真的告你都有可能，在公共场合攻击诽谤他人就可不是什么鸡毛算皮的小事。


没人故意把LZ跟全国哀悼联系起来，要不是8.15发了这么个添堵的帖子

既然是无关联，那就楼主就不是你所说的所谓冷漠，疯子之类，你所说的就是诽谤！


观点不一定要白纸黑字写下来才能成为观点。照你这么讲罪犯只要不认罪咱们就不能定他罪啦？哪怕证据确凿、人赃俱获？

观点不一定要白纸黑字写下来才能成为观点，但证据需要这样，一定是要看得见摸得着的东西，不是推理，不是是惯性思维，讲多一点，就算你推理正确，也不能说这是证据，何况你的推理不正确，你要是证据确凿，就不算攻击诽谤他人，可是你没有。你应好好查一下法律书，或者请教一下律师，我觉得你才是个法盲，最好学一学基本的法律知识才上来发话，不然好容惹上官非
最后编辑Rossi 最后编辑于 2010-08-20 19:07:35
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
117#
t T
发表于 2010-08-20 19:16 |只看该用户

原帖由 ZXW2216 于 2010-8-20 16:33:00 发表
敢问，如果当时的中国够团结，会被青皮钻空子吗？？？

我不想看历史书了，中学班主任就是历史老师。。。。


会，一样会。狼子野心，终究是要铤而走险的。
姑且不说历史有没有如果，整个20世纪上半叶就是一重新瓜分世界的大格局，你不打他，他就打你。敢问当年英、法、美、苏又有哪个独善其身了？！所以谓之“世界大战”。
国军也不是不团结抗日，家底儿太薄实力太衰，是真打不过。老蒋是江浙买卖人出身，多鸡贼的人啊，这点儿斤两掂量不出来？一边左躲右闪，一边冲美国佬嚷嚷，
“这儿都打成一锅粥了，你丫还打什么酱油啊？”。
美国佬更鸡贼，“你们家人多，顶住先！容我再做几个俯卧撑。”......

毛主席一旁看得真切，心中明了。于是大笔一挥“数风流人物，还看今朝”......
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
118#
t T
发表于 2010-08-20 19:47 |只看该用户

回复 116# Rossi 的帖子

罗嗦

经查：
在合理质疑下的辩论过程中，被告曾多次白纸黑字地验证了原告所提告诉之真实性。
庭上人人目睹，惟独被告律师选择性失明，因此其辩护之辞不足采信，所提抗告应予驳回。

庭上传下一张小纸条：被告如欲再提抗告，建议其不妨考虑更换代理律师。
最后编辑bodyheat 最后编辑于 2010-08-20 19:49:34
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
Rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
119#
t T
发表于 2010-08-20 19:52 |只看该用户

回复 118# bodyheat 的帖子

初中语文都 没学好就不要冒充什么法官了，小心连你都要成被告
TOP
THRONES
头像

  • 论坛博士后
  • 539
  • 567
  • 2008-10-03
120#
t T
发表于 2010-08-20 20:03 |只看楼主

回复 116# Rossi 的帖子

这些“默哀派”在大批判中使用了几个含义完全不相同的词汇，使大伙儿听不懂他们在说什么，摸不准他们的意图和要求到底是什么，举例来说：
107楼莱纳那个关于“公共场所”的帖子里，就采用了“公众”、“人民大众”、“人群”、“众议”、“公众道德”，它们之间的含义差别是很大的。
你们所谈的，啰啰嗦嗦几十个帖子，即你们所期望，所要达成的目的究竟是什么？在发帖中同时地混用几个不同概念，使大家越听越糊涂。作为一个能够欣赏古典音乐，受过一定程度教育的人，你们应该用明确的概念，简单直白地表明你们的意图，呵呵。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213 / 13
发新话题