发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 20
发新话题 回复该主题

2010年广州白天鹅音响展,谈谈十几对音箱 [复制链接]

281#

原帖由 shotchen 于 2010-9-18 16:07:00 发表
女店员说“一万六”
进门时,原来的客人正在听的是《伶歌》1,后来两位客人走了,我征求男店员的意见能否听我带来的,他说可以.于是我就放雨林AQCD《试音宝典》,听了第一首"孤独的牧羊人","还有许乐和常安合唱的《深情相拥》",还没听完,那位女店员就对男店员说:“不知道有什么好听,录音那么差。”

我觉得这句话应该是针对录音(口水歌是这样的),应该不是针对你可能你太敏感了,用平常心去听音乐吧!
TOP
282#

一口气看完, 很爽。
美国JPS, 美国Sound Anchors, 美国ABYSS, 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
283#

烧友是看得多听得多问得多买的少。
TOP
284#

看到最后的都是些真烧友,连争执与分辨都可爱。
TOP
285#
最后编辑szldn 最后编辑于 2010-09-20 21:41:40
"LAIDENGNI"胆机网址:http://www.laidengni.com
TOP
286#

建议商家在堂口挂几个大号胸牌:“我只听不买”、“我只买不听”、“我要付钱”、“来吵架的”、“……”
进门自觉取戴,小二看一眼就明白对症下药。
TOP
287#

请楼上同学保持队形,不要让楼歪了

本来只是想说说音箱的,结果到后来有人就跑题了。
我不是广州人,店家态度如何我也不算很清楚,所以,在这里我也不知该怎么说。
跟着大家一起骂店家吧,大家都披着马甲,就我实名,如果惹了谁,大家的过都要记在我身上;好像是我挑起来似的;
劝大家理解一下各个商店吧,说现在做生意的也不容易,又怕大家骂我站错队伍,与人民为敌。
呵呵,我只好保持沉默。

其实大家都是成年人,有的事情想开一点。
傲士的店我去过好些次,10多年前还在海印时,那个商店就是我很向往的,我从来没有在那里买过东西,还让老板拿那些宝贝喇叭给我看过,人家也没给我脸色看过;
现在的高盈店,老板娘也都是个很好的人,我第一次去的时候,她也不知道我是谁,也都很客气;现在认识了,也和其它顾客一样对待,让我觉得很合适。
大家多多理解吧,做喇叭配件零售的,不是什么高利润行业,也算是造福于大家。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-21 00:28:00
TOP
288#

明早8点上班,我必须走了,再见
TOP
289#

请大家不要因为我的跟贴而对傲士音响有任何偏见,我的经历很可能是我的错觉。因发贴时间长了,不能自己删除了(若版主可以操作的话就删贴或屏蔽吧,若傲士认为构成侵权请自行保存网页)。
本人对此前贴子的发表若对人民邮电出版社(高保真音响)与傲士公司的合作造成任何不良影响深表歉意,并特此声明此事与潘志强主编及人民邮电出版社,高保真音响没有任何关系。我的实名:陈硕  
大家该去听音乐的继续去听,该买的还是去买。
内地很多自摩箱的单元都从傲士购进的。傲士对国内音箱制作业的发展起到了一定的推动作用,功不可抹。我家的音响单元(绅士宝8545等)也很可能是从傲士进货的。
本人听取VOOL网友的建议:用平常心去听音乐。
TOP
290#

哈哈,168也开始实名制了吗?
楼上的赞一个!!
玩的劲头比工作的劲头大
TOP
291#

像“高速抖动塑料布的声音“真的很经典…………
只有经过半个地球的寒冷
才能体会到阳光最真实的热度·~·
TOP
292#

祝各位烧友中秋节玩得开心,人月两团圆。
TOP
293#

呵呵,仔细看了看,又长见识啦!国产的那个长的像钥匙一样的音箱真个性。
世霸小名琴——my love!
TOP
294#

应该是像琵琶.......
TOP
295#

请教潘主编:一般喇叭除了注明灵敏度外,还会注明喇叭的分频点。
这分频点的指数说明了什么?对于喇叭本身的实质意味的什么?对于配置功放是否有参考意义?
TOP
296#

原帖由 hhy1219 于 2010-9-22 16:33:00 发表
请教潘主编:一般喇叭除了注明灵敏度外,还会注明喇叭的分频点。
这分频点的指数说明了什么?对于喇叭本身的实质意味的什么?对于配置功放是否有参考意义?

分频点可以看出各单元衔接的频率,对于普通消费者没有参考意义,对搭配放大器也基本上没有什么影响
但是,对于内行的消费者就能看出些门道了。
比如,同样是3分频,如果这个箱子的设计是分频点为12k,2.5k,那么可以肯定,这只是在一个两分频的基础上加了一个超高音——就算我没有看到这个音箱的其它指标;
再如,2分频,但是分频点在800Hz---1.2k左右,基本上可以肯定这个是号角高音
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-22 19:33:18
TOP
297#

单拿42的分频点好像就是1200HZ
貌似2分频的单拿分频点都是如此的低
请问潘老师这个有什么好处呢
TOP
298#

原帖由 woweiyinyue 于 2010-9-22 22:17:00 发表
单拿42的分频点好像就是1200HZ
貌似2分频的单拿分频点都是如此的低
请问潘老师这个有什么好处呢


是官方资料吗?
我印象里没有这么低的,不太可能,没有哪个厂家这么做的,何况丹拿还是-6dB/oct分频。
这么做不能保证高音的动态,何况5英寸单元,分到3500Hz都没有问题的,干嘛要分到1200啊???

这里显示的是1800Hz,偏低,但是对于丹拿高音来说是可用这么使用的:
http://www.tnt-audio.com/casse/dynaudio42_e.html
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-22 23:12:47
TOP
299#

原帖由 潘志强 于 2010-9-8 11:43:00 发表
原帖由 静听天地 于 2010-9-8 0:28:00 发表
很认真地看完潘主编的大作心得

希望下次潘大能勤快一点,星期五就看完音展

写出评论来,待我们一般星期六去参观时

能对号入座,进行一番学习对比。

老兄,我觉得我已经够勤快的了,参展几天,每天都是安排得满满的,晚上累得都睡不着。
而且宾馆的电脑很难用,我又没有笔记本电脑(没
    实在的人,好久以前就喜欢看你的文章,那个时候我还是个学生,经常买不起那本书,地方小,基本上没得买,每个月只能厚着脸皮在书店里偷偷地看。。现在回想那段岁月,心里还是酸酸的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
TOP
300#

原帖由 浪费时间 于 2010-9-22 23:21:00 发表
实在的人,好久以前就喜欢看你的文章,那个时候我还是个学生,经常买不起那本书,地方小,基本上没得买,每个月只能厚着脸皮在书店里偷偷地看。。现在回想那段岁月,心里还是酸酸的


同学,莫伤心,青春年华是最美好的。年轻时候,吃苦也不会觉得难过。
上学时,买不起又特别喜欢的书,我还连夜手抄过呢。
这些,可能很多年以后你才会明白的。
同样,回忆我刚到北京时候,住了一年半地下室,大清早挤公交。
但是现在回忆起来,觉得挺美好的。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-22 23:40:38
TOP
发新话题 回复该主题