发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题
楼主:潘志强

2010年广州白天鹅音响展，谈谈十几对音箱 [复制链接]

cqdy
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-10-13
341#
t T
发表于 2010-12-15 12:43 |只看该用户

音箱升级请教潘主编，丹拿还是ATC?

潘主编，您好！
我是高保真音响的忠实读者，最近几年每一期都买，非常喜欢你写的文章和评论，虽然我玩了几年HIFI ，但是始终还是入门初烧，最近也在为升级音箱发愁，特地想您请教：
我的配置是：原创A6T，天逸AD3功放，目前是KEFQ3的落地箱喇叭，都是很低档的设备，请别见笑，最近打算升级音箱，把影院和HIFI彻底分成两套系统，
家里客厅连饭厅有40平米左右，而且是长边摆放，没有视听室，只有在客厅使用（客厅位置实际听音面积20平米左右），目前有几个升级备选：
1、丹拿72SE，听过，感觉不错，高频低频都不错，目前听到的很讨好耳朵的音箱，但是估计只有收二手，1W多左右
2、ATC 11,非常喜欢ATC浓郁的中频，非常耐听，低频感觉没有丹拿下潜深
3、丹拿DM2 8，天逸厂家推荐的AD3搭配，但是感觉8寸的两分频书架箱搭配好像有点尴尬，中频估计更难表现；
4………………其他的
请问潘主编我应该怎么选择，CD和功放暂时不升级，选择好箱子后慢慢升级搭配，无米之人，发烧困难请理解，呵呵！有一点还想冒昧问一下你，我看到你的文章对丹拿和ATC都喜欢，我感觉有点纳闷，这两个箱子区别很大，一个透明无染，一个中频无敌，你是同时都是喜欢呢，还是随着年龄增长各有爱好，还是不同类型唱片有不同的喜好？
非常感谢你能在百忙中抽空指教我一下，谢谢！
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
342#
t T
发表于 2010-12-15 15:26 |只看楼主

原帖由 无题 于 2010-12-15 12:23:00 发表
潘主编:
请问Egglest Works 芳婷2用金嗓子搭配可否?
高保真杂志那一期有对方婷测评的?
感谢了!

应该是可以的。
哪一期我记不住的，印象中是2008年的6期？反正是夏天出的一期，为了拍几张图片我外出找用户拍，忙得一身汗。
具体请问邮购部
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
343#
t T
发表于 2010-12-15 15:41 |只看楼主

原帖由 cqdy 于 2010-12-15 12:43:00 发表
潘主编，您好！
我是高保真音响的忠实读者，最近几年每一期都买，非常喜欢你写的文章和评论，虽然我玩了几年HIFI ，但是始终还是入门初烧，最近也在为升级音箱发愁，特地想您请教：
我的配置是：原创A6T，天逸AD3功放，目前是KEFQ3的落地箱喇叭，都是很低档的设备，请别见笑，最近打算升级音箱，把影院和HIFI彻底分成两套系统，
家里客厅连饭厅有40平米左右，而且是长边摆放，没有视听室，只有在客


非常感谢有记得我写过的一些文字的读者！
ATC的中音单元我喜欢，丹拿的高音单元我喜欢，但是我本身是喜欢宽松声音的人，喜欢有大口径低音单元的音箱，低频要宽松深沉，而且灵敏度不能偏低.......要在它们两家里选择，可能需要搭配足够力量的放大器。
回到您的问题上，其实我很害怕给人推荐器材之类的，特别是我不熟悉的东西。我只想告诉您，先去多听听，多了解一下中档次的落地箱，有个大致印象以后再做决定。
说实话，现在音响器材的价格变化较大，我也不敢在这里乱推荐。
请理解
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-12-15 15:42:34
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
344#
t T
发表于 2010-12-15 15:44 |只看该用户

认真 负责，正直，热心的潘主编给大家留下极好的印象。。佩服！！
TOP
cqdy
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-10-13
345#
t T
发表于 2010-12-15 15:58 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2010-12-15 15:41:00 发表
[quote] 原帖由 cqdy 于 2010-12-15 12:43:00 发表
潘主编，您好！
我是高保真音响的忠实读者，最近几年每一期都买，非常喜欢你写的文章和评论，虽然我玩了几年HIFI ，但是始终还是入门初烧，最近也在为升级音箱发愁，特地想您请教：
我的配置是：原创A6T，天逸AD3功放，目前是KEFQ3的落地箱喇叭，都是很低档的设备，请别见笑，最近打算升级音箱，把影

非常感谢潘主编的回复，我也非常喜欢宽松深沉的低频，我的客厅面积比较大，看来最好还是在落地箱之中升级，不过现在的落地箱都太贵，W元左右的估计只有国货中选择了，我再多多听听比较吧！谢谢！
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
346#
t T
发表于 2010-12-15 18:29 |只看该用户

      潘主编好，这几天我在厦门听到一对艾格斯顿入门级别的小落地版，就是用魔雷顶级高音的那对，原本对你推荐的“伊莎贝尔”感兴趣，因为用的是丹拿T330D高音,但考虑到是书架的得摆在原装的架子上，小孩子比较调皮怕撞了（所以我丹拿52SE不敢用脚架就直接摆在电视柜上再做调音小物件处理）。

    实际听这对小落地版DIANNE高频中频表现也很棒，低频下潜虽然不能和丹拿同尺寸低频比，但很宽松，弦乐人声也表现出色，回家后找出了你今年6月份对这箱子的测评，所测评的和我实际听到的一样（现场听也搭配胆机和晶体管不同的放大器）不过，黑色的箱体实体看到的比你银灰色照片要漂亮的多，箱体结实与精致不是照片能表现出来的，旁边更贵的世霸鲁特琴落地版不论外观或是中高音声音表现都和DIANNE有明显差距，对比之下世霸鲁特琴更像AV箱子，声音还是有点吵，低频有点脱节有点脏！而这对入门级的艾格斯顿低频量感和下潜明显不如鲁特琴8英寸的低音单元发出来的，虽然量感下潜差点但层次，低音中上半部分更庞大稳重，微动态层次细节更好，有点像我前不久在同一家店听到的ATC 10号箱子的低频，其实在小房间它的低频表现也是不错的，配器复杂的低频大动态下丝毫不乱！陪同去的几个朋友都对这对箱子很赞赏。当时也用过我在家里把52SE推得不错的YBA副牌前后级推它，表现很不错！
   这两天我回家后再也没开过我那52SE,昨晚我是捧着杂志翻在你的测评文章在沙发上朦朦胧胧睡着的，醒来多次但脑海里一直在想这对DINNE，你杂志测评里关于这箱子里面的用料说明让我对这对箱子又增加了几分好感，一夜的辗转之后已经决定明天就把这对箱子搬回家，虽然52SE也是不错的箱子，但一直找不到我要的东西，声音也不是一个层次的，谢谢你的真实测评，真的，目前许多的音响杂志编辑能做到你和你刊相对真实客观的文章很难少了！

   忘了我明年杂志还没续订，原来是在报刊亭订阅的，每次得等到15号以后才能拿到，我已经向报刊亭说明年开始不用那里订了，想直接从杂志社订阅，但最近比较忙，要是没有上来还忘了我还没订阅呢，怎么跟你们发行部联系呢？
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
xiaozhu123
头像

  • 论坛博士
  • 53
  • 248
  • 2008-07-14
347#
t T
发表于 2010-12-15 19:02 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2010-9-6 23:01:00 发表
说实话，有时候我们是不是有点双重标准？
国外的产品不好，因为它“才一万多”
而国产的一万多的有瑕疵，就会骂得很难听了。

这个箱子多少钱我不知道，但是我觉得那天听到的声音很不错，贵它很多的进口箱子未必有这么好的表现
太多双重标准了。。。。。。。。。。。
TOP
无题
头像

无题

  • 论坛博士后
  • 1963-8-29
  • 2115
  • 4299
  • 2004-08-23
348#
t T
发表于 2010-12-15 20:39 |只看该用户

回复 342# 潘志强 的帖子

谢谢潘主编.已在别超定了芳婷2.本周可以到货了.
TOP
无题
头像

无题

  • 论坛博士后
  • 1963-8-29
  • 2115
  • 4299
  • 2004-08-23
349#
t T
发表于 2010-12-15 20:54 |只看该用户

原帖由 无题 于 2010-12-15 20:39:00 发表
谢谢潘主编.已在别超定了芳婷2.本周可以到货了.

现在使用的是商家样品.声音很好听.箱子也漂亮.
TOP
无题
头像

无题

  • 论坛博士后
  • 1963-8-29
  • 2115
  • 4299
  • 2004-08-23
350#
t T
发表于 2010-12-15 21:00 |只看该用户

原帖由 无题 于 2010-12-15 20:54:00 发表
原帖由 无题 于 2010-12-15 20:39:00 发表
谢谢潘主编.已在别超定了芳婷2.本周可以到货了.

现在使用的是商家样品.声音很好听.箱子也漂亮.

上图
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
351#
t T
发表于 2010-12-15 23:00 |只看楼主

原帖由 guoki8 于 2010-12-15 15:44:00 发表
认真 负责，正直，热心的潘主编给大家留下极好的印象。。佩服！！


多谢褒奖和鼓励！
有做得不好的地方还请大家提醒，谢谢！
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
352#
t T
发表于 2010-12-15 23:08 |只看楼主

原帖由 cqdy 于 2010-12-15 15:58:00 发表
[非常感谢潘主编的回复，我也非常喜欢宽松深沉的低频，我的客厅面积比较大，看来最好还是在落地箱之中升级，不过现在的落地箱都太贵，W元左右的估计只有国货中选择了，我再多多听听比较吧！谢谢！


不客气。
给您个简单的建议：
3分频，低音10英寸左右，灵敏度不低于88dB的，从这几点去看看。
我印象中国内的惠普（这个容易让人想起电脑，但是他家做音箱还不错）的有一款采用Vifa单元的3分频箱子声音不错，低音尺寸小点，但是平衡度不错，在我们听音室听过一段时间，值得考虑。
另外就是金琅也有复合要求的，您都先去听听。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
353#
t T
发表于 2010-12-15 23:20 |只看楼主

原帖由 LSQ 于 2010-12-15 12:24:00 发表
潘主编：小弟一直是“高保真音响”的读者，这里给你提个意见，我觉得这几年高保真的内容没有以前丰富了，其实早几年前贵刊所办的“我的听音室”等发烧友感兴趣的栏目现在不见了。



您的意见很好，非常感谢。
本来不想为自己辩解，但还是不得不说一下，有的事情，非不为，实不能耳。
毕竟我们杂志的限制很多，条件所限，请理解！
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
354#
t T
发表于 2010-12-15 23:40 |只看楼主

原帖由 发烧盗版 于 2010-12-15 18:29:00 发表
      潘主编好，这几天我在厦门听到一对艾格斯顿入门级别的小落地版，就是用魔雷顶级高音的那对，原本对你推荐的“伊莎贝尔”感兴趣，因为用的是丹拿T330D高音,但考虑到是书架的得摆在原装的架子上，小孩子比较调皮怕撞了（所以我丹拿52SE不敢用脚架就直接摆在电视柜上再做调音小物件处理）。

    实际听这对小落地版DIANNE高频中频表现也很棒，低频下潜虽然不能和丹拿同尺寸低频比，但很宽松，

老兄您好！
您的这篇文字我也反复看了好几遍，网络真是个神奇的东西，如果没有它，我真的不知道自己写的东西还能影响到一个我没有见过面的人！
DIANNE是一对用心去做的音箱，虽然价格不高，而且低频表现不算全面，但是声音的品质相当不错，按我同事的话来说，这对箱子的设计颇有水平，当时我们拿他和一款国产、一款进口的3分频音箱做了对比，那两对箱子都是3分频的，进口那对售价比它贵好多，名气也大，但是声音品质、中高频的质感明显不如它。
TOP
khkh8688
头像

  • 论坛学士
  • 142
  • 161
  • 2010-11-11
355#
t T
发表于 2010-12-15 23:40 |只看该用户

潘主编点评东西很中肯，值得我等发烧友参考。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
356#
t T
发表于 2010-12-16 12:14 |只看该用户

谢谢潘主编回帖，那天对这对艾格斯顿小落地的看法跟你的一样，对比的是世霸三分频落地版鲁特琴，鲁特琴价格更高，除了低频下潜和量感更好，低频上段质感，中高频的细致度，分析力与润泽度逊于DIANNE，而且鲁特琴女声的发音位置都在胸腔以上，唇齿音沙沙的，DIANNE播一样的碟子明显能听到丹田发出的气息
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
ken3273
头像

ken3273

  • 论坛发烧友
  • 1963-8-31
  • 18
  • 18
  • 2005-03-25
357#
t T
发表于 2010-12-20 10:03 |只看该用户

潘先生人称主编. 主编居然买不起手提电脑? 然潘似乎不是开玩笑之人. 那么, 可以推论, 潘的老板一定是瞎了眼了. 也可以推论, 潘应该跳槽在即.
以潘的才华, 建议找个伙伴做音箱卖吧.
如果潘有意向, 请和我聊聊吧. ken3273@hotmail.com.
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
358#
t T
发表于 2010-12-20 11:44 |只看楼主

原帖由 ken3273 于 2010-12-20 10:03:00 发表
潘先生人称主编. 主编居然买不起手提电脑? 然潘似乎不是开玩笑之人. 那么, 可以推论, 潘的老板一定是瞎了眼了. 也可以推论, 潘应该跳槽在即.
以潘的才华, 建议找个伙伴做音箱卖吧.
如果潘有意向, 请和我聊聊吧. [e......

主编和主编还不一样，我这个叫执行主编，就是管干活的，拿钱不多。
真的是买不起手提电脑，去美国那次临时买过一台上网本，神舟的，价格很低所以入选。
结果带出去上不了网，只能充当移动硬盘了。回来以后就送给我妹妹了，到现在还在正常工作。
现在工作不好找，先干着吧。等失业以后再说其它的。
谢谢您
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
359#
t T
发表于 2010-12-20 12:14 |只看该用户

原帖由 ken3273 于 2010-12-20 10:03:00 发表
潘先生人称主编. 主编居然买不起手提电脑? 然潘似乎不是开玩笑之人. 那么, 可以推论, 潘的老板一定是瞎了眼了. 也可以推论, 潘应该跳槽在即.
以潘的才华, 建议找个伙伴做音箱卖吧.
如果潘有意向, 请和我聊聊吧. [e......

--------------------------------------
这位兄弟说话怎么这么寒酸？这世道是怎么啦？难道人家得买手提电脑才行？
况且人家又不是以上网为主业，何必如此？
说实在的，我月入上万还有店面出租但我也买不起手提电脑，因为有台机何必再用手提？
要烧碟子烧音响还要养家
手机用了四年了也舍不得换，一台东芝34寸旗舰CRT电视坏了我也换不起现在已经很便宜的等离子电视
宁愿不看电视也要买碟和升级系统，这就是发烧，懂么？
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
雨后初晴
头像

雨后初晴

  • 论坛发烧友
  • 30
  • 30
  • 2005-07-03
360#
t T
发表于 2010-12-20 12:54 |只看该用户

冇时间过去！哎。。。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器