发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题

2010年广州白天鹅音响展,谈谈十几对音箱 [复制链接]

321#

出色的设计师,能用低档次的单元做出高品位的声音;普通的设计师,用高档次单元做出很普通的声音。前者用实力来抢钱,后者只能卖个低价钱。
TOP
322#

原帖由 老石 于 2010-12-14 7:39:00 发表
出色的设计师,能用低档次的单元做出高品位的声音;普通的设计师,用高档次单元做出很普通的声音。前者用实力来抢钱,后者只能卖个低价钱。


请举个例子,看看是否有出色的设计师,能用Vifa、Seas单元做出类似AT、Accuton、Dynaudio那样的分析力、质感和音色?
至少我还没有遇到。

个人以为,分频器做对了,做得好,只是能让扬声器单元能正常地、很好地工作,但是不可能让Vifa变成AT。
但是分频器做得不好,则有可能让AT发出的声音还不如分频器做得好的Vifa。
俗话说“鹰可能飞得比鸡还低,但是鸡永远不可能飞得像鹰一样高”,是吧
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-12-14 10:06:57
TOP
323#

有个疑问一直闷在心里不吐不快,就是DIY坛的某位大版主对单拿的单元很不屑一顾,说失真太大。那里还有人说西亚士的0040远超单拿的330,这是真的吗?潘主编是如何看待的?
TOP
324#

原帖由 MHDT 于 2010-12-14 10:28:00 发表
有个疑问一直闷在心里不吐不快,就是DIY坛的某位大版主对单拿的单元很不屑一顾,说失真太大。那里还有人说西亚士的0040远超单拿的330,这是真的吗?潘主编是如何看待的?


您自己判断吧。
您觉得全球这么多高级厂家和高级DIY爱好者都是错了吗?
Seas单元我也用过多款,包括多款Excel顶级系列。我觉得性价比不错。
我自己做给自己用的音箱,就没有考虑Seas单元。因为,做给自己用的音箱,单元肯定要选最好的,而不是性价比高的。

其实,自己去试一试,用一用,听一听就明白了。
以前权威机构还告诉我们世界上有3/4的人民生活在水深火热之中呢。
呵呵。
任何人都可以自由地发表自己的观点,但是,最终判断由您来定
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-12-14 11:44:27
TOP
325#

原帖由 潘志强 于 2010-12-14 10:02:00 发表
原帖由 老石 于 2010-12-14 7:39:00 发表
出色的设计师,能用低档次的单元做出高品位的声音;普通的设计师,用高档次单元做出很普通的声音。前者用实力来抢钱,后者只能卖个低价钱。


请举个例子,看看是否有出色的设计师,能用Vifa、Seas单元做出类似AT、Accuton、Dynaudio那样的分析力、质感和音色?
至少我还没有

主编说的都是高端HIEND层次了,那样的声音确实是VIFA、皮尔莱斯这样的单元做不出来的。
我说的意思,是一般卖5K-1W的欧洲箱子,用的单元只是300-400元以下甚至100多元的货色,做出来的声音比国内很多名贵单元做出来的箱子更有韵味,更耐听。
TOP
326#

回老石DX:

那只能说是用高档喇叭单元的人没做好,不能说高档喇叭没有用。
TOP
327#

主编的那对特制版BAC3比终极版贵吗?
TOP
328#

原帖由 老石 于 2010-12-14 13:16:00 发表
主编的那对特制版BAC3比终极版贵吗?



抱歉,我不清楚。
我自己的音箱只做了一对,就是丹拿顶级高音、6.5英寸AT特制中音和13英寸的AT 12E77低音。
不存在什么终极版特制版,就一对而已,也不准备卖,所以无所谓贵还是便宜。
另外,我的那对土炮没有名字
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-12-14 13:52:52
TOP
329#

常去AVCLUB,应该是这个了
20091101_766162b85821efec62baOyCQ2kCNJZ95.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/12/14 14:55:41 上传)

20091101_766162b85821efec62baOyCQ2kCNJZ95.jpg

TOP
330#

请问潘主编,您们《高保真音响》介绍FOCAL工厂的是哪一期?能否买到?如买不到,能否E-MAIL FOCAL工厂介绍的内容给我?jordanlin@126.com

谢谢。
TOP
331#

潘主编,我好意思,搞错了。应该是介绍丹拿工厂的那期《高保真音响》是那一期,我想买。

谢谢。
TOP
332#

原帖由 jordanlin 于 2010-12-14 20:04:00 发表
潘主编,我好意思,搞错了。应该是介绍丹拿工厂的那期《高保真音响》是那一期,我想买。

谢谢。

那就是2006年第9期。
TOP
333#

原帖由 老石 于 2010-12-14 14:55:00 发表
常去AVCLUB,应该是这个了


早就不是这样的组合了,低音单元换成了AT的12E77。
另外这个音箱并没有什么型号,就是一件土炮而已。
早一年买就好了,最近两年AT卖得很火,连续涨价。
TOP
334#

原帖由 jordanlin 于 2010-12-14 20:04:00 发表
潘主编,我好意思,搞错了。应该是介绍丹拿工厂的那期《高保真音响》是那一期,我想买。

谢谢。


谢谢支持,麻烦您与我刊邮购部联系:010-67134361,他们专门负责这些事。
TOP
335#

已经订了明年全年的《高保真》杂志和刚刚购买了那本黑色封面的《HIFI》精选,呵呵,行动支持潘兄。
TOP
336#

原帖由 天神 于 2010-12-15 9:35:00 发表
已经订了明年全年的《高保真》杂志和刚刚购买了那本黑色封面的《HIFI》精选,呵呵,行动支持潘兄。



多谢多谢!!!
虽然是在给人打工,很多事情身不由己,但还是很想把《高保真音响》这本杂志做好!
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-12-15 10:13:33
TOP
337#

回复 336# 潘志强 的帖子

潘主编你好!丹拿c2和ADAM COLUMN MK3这二款音箱综合素质哪款高?
TOP
338#

原帖由 ZJyrw 于 2010-12-15 11:06:00 发表
潘主编你好!丹拿c2和ADAM COLUMN MK3这二款音箱综合素质哪款高?


抱歉,没有实地对比过。
两个箱子倒是风格有类似之处,都属清瘦高解析力类型的,素质都不错,选哪一个您自己定吧
TOP
339#

潘主编:
请问Egglest Works 芳婷2用金嗓子搭配可否?
高保真杂志那一期有对方婷测评的?
感谢了!
TOP
340#

潘主编:小弟一直是“高保真音响”的读者,这里给你提个意见,我觉得这几年高保真的内容没有以前丰富了,其实早几年前贵刊所办的“我的听音室”等发烧友感兴趣的栏目现在不见了。
TOP
发新话题 回复该主题