发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 20
发新话题 回复该主题

2010年广州白天鹅音响展,谈谈十几对音箱 [复制链接]

61#

要是有厂家做一对T330D高音、ATC馒头中音和AT低音的中小型落地箱,估计会很受欢迎。
初烧,但只爱丹拿!
TOP
62#

下面要说的是曾德钧先生的新品音箱,其实我主要关注的是这个德国产的同轴喇叭,比较特殊,低音和高音是背对背设计的,低音靠背面声波,高音安装在低音的背面,说是有不少好处云云。
听了一下,解析力蛮高的,就是外形雷人,好像下水道,貌似某名厂也有这么款箱子,呵呵
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-07 22:29:05
TOP
63#

原帖由 rx2 于 2010-9-7 22:26:00 发表
要是有厂家做一对T330D高音、ATC馒头中音和AT低音的中小型落地箱,估计会很受欢迎。


这对音箱,据说是奥地利品牌,它家这样的搭配都要40多万了;
如果按照上面的方案,高音低音全都大幅度升级,你想厂家会要价多少?!
TOP
64#

这一对是美之声的正宗版LS3/5A。
说是正宗,主要是因为它的单元、分频器完全就是1994年库存下来的NOS配件,现在装箱而已。
声音还是那个声音,用胆机推动,人声很迷人。
但是能否继续35A的热潮呢?拭目以待。
不过,在二手35A都价格疯狂的今天,这种全新的35A实在是难得。

为了验明正身,厂家还把音箱打开给大家看
TOP
65#

艺术家260+唯美6号,我也听过,当时于老师也在场。其声音平衡细腻是主基调,但是有些偏瘦,通透感方面有些暗。
TOP
66#

原帖由 潘志强 于 2010-9-7 22:33:00 发表
原帖由 rx2 于 2010-9-7 22:26:00 发表
要是有厂家做一对T330D高音、ATC馒头中音和AT低音的中小型落地箱,估计会很受欢迎。


这对音箱,据说是奥地利品牌,它家这样的搭配都要40多万了;
如果按照上面的方案,高音低音全都大幅度升级,你想厂家会要价多少?!

要是国内厂家生产,价格应该会公道一些吧。
初烧,但只爱丹拿!
TOP
67#

原帖由 潘志强 于 2010-9-6 23:01:00 发表
说实话,有时候我们是不是有点双重标准?
国外的产品不好,因为它“才一万多”
而国产的一万多的有瑕疵,就会骂得很难听了。

这个箱子多少钱我不知道,但是我觉得那天听到的声音很不错,贵它很多的进口箱子未必有这么好的表现
我也支持潘主编的见解.但金琅旧的个别型号确实在音频的高低音的连接点上有些瑕疵.希望国产继续出好质量高性价比的东西.从为我等穷烧友造福.
TOP
68#

很认真地看完潘主编的大作心得

希望下次潘大能勤快一点,星期五就看完音展

写出评论来,待我们一般星期六去参观时

能对号入座,进行一番学习对比。

音展中每个房间我都去过。粗听了一下。

感觉惊艳的实在不多的

也没准备发言的

但碰到同是佛山烧友的八达设计师兼老板,陈生

就认真地坐下听了八达今年新设计的一套器材

确实有耳目一新的感觉

特别是音箱和cd机全是新设计的

据说陈先生前几年专程出外,在国外认真进修研究了二年的音响器材

对自已八达旗下的产品进行了比较大的改革

今次去到展室,眼前一亮。器材外观非常经典耐看,

声音听起来宽松全面准确,分离度很好

有一点淡淡的胆味,反正是令人久听耐听的佳作!

没潘主编的笔头我也不多说了。算是借地方插入,为国产鼓劲!
体会身体内在的天籁之声!这是终极的发烧!
TOP
69#

原帖由 寂寞如风 于 2010-9-7 22:58:00 发表
艺术家260+唯美6号,我也听过,当时于老师也在场。其声音平衡细腻是主基调,但是有些偏瘦,通透感方面有些暗。

太肥线条则模糊
TOP
70#

原帖由 潘志强 于 2010-9-7 21:37:00 发表
楼上说的惠普音箱,用料已经够猛的了,可是,这里还有个更猛的!
我终于看到使用AT单元的国产音箱了,联盟音响。
虽然它只是使用了AT便宜一些的C-Quenze系列最小的5英寸单元。
不过其实这对音箱的亮点是那对T330D高音,价格比AT那对5英寸中低音贵得多。

采用的是AT低端的C-Quenze系列最小的一只5英寸单元当中音,这一对中音也要接近4000左右,高音是单拿T330D,这对高音


估计跟前辈聊的是我们专责营销,也是联盟音响大股东的欧阳,因为小弟记忆中没跟前辈聊上半句。
此箱在白天鹅的低频表现实在不到位,但在高盈办的发布会,只用一台后级推动,却反而在质方面比在白天鹅好上不知多少。
至於用不用 AT 低音单元,不是怕卖太贵销不到,而是太浪费不应该用,因为现在的双 12 寸其实一只是被动的,我们为求一致性,是把一只单元的磁铁和音圈拆掉改成被动幅射器,虽然现在用上的单元我们经过涂膜及磁路摩改,但本身也已经是千元级的进口单元,只是如果用 AT 这样去改真的实在太浪费。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
71#

看来威马还挺自信的!
TOP
72#

原帖由 潘志强 于 2010-9-7 17:59:00 发表
这对日本仔的迷你小书架我早就知道了,因为它的价格实在惊人,一对采用Fostex高音和4英寸Peerless中低音单元的超小箱子,连脚架要价21万港币!!!
我去了两次,听到的是比较清晰细致的小箱子声音,播放的大都是女声,声音很开扬,低频比我想象中的好一点,因为我以为4英寸是出不了什么低频的,谁知它还真有点低频。
我问了一下工作人员,人家说,如果不需要脚架,音箱只要13万就能成交,但是又说了这个脚架很重要,一定要买。而且脚架好贵的。
在这些产品面前,我真真正正实实在在的感觉到了自己是个穷人,其实一直都是,呵呵
网上一直有个人在说4英寸是最能出好声音的尺寸,我建议它去听听这个音箱,因为我到现在想不出有比这个更贵的4英寸低音单元的音箱了


呵呵,说四寸喇叭好的是我,最好听的是闭箱,不是倒相箱
TOP
73#

顶顶潘主编实在人
逗你玩儿
TOP
74#

美之声的35a大概几钱一对?
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
75#

潘大的评论太好了
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
76#

原帖由 静听天地 于 2010-9-8 0:28:00 发表
很认真地看完潘主编的大作心得

希望下次潘大能勤快一点,星期五就看完音展

写出评论来,待我们一般星期六去参观时

能对号入座,进行一番学习对比。

老兄,我觉得我已经够勤快的了,参展几天,每天都是安排得满满的,晚上累得都睡不着。
而且宾馆的电脑很难用,我又没有笔记本电脑(没钱买,真的)。
现在我是在老家度年假,一年只有5天的,我在妹妹小小的上网本是发这个帖子,折腾半天才能把图文弄好。
理解一下吧
TOP
77#

论纯度的确是闭箱最好。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
78#

原帖由 Wilmer威馬 于 2010-9-8 1:22:00 发表
估计跟前辈聊的是我们专责营销,也是联盟音响大股东的欧阳,因为小弟记忆中没跟前辈聊上半句。
此箱在白天鹅的低频表现实在不到位,但在高盈办的发布会,只用一台后级推动,却反而在质方面比在白天鹅好上不知多少。
至於用不用 AT 低音单元,不是怕卖太贵销不到,而是太浪费不应该用,因为现在的双 12 寸其实一只是被动的,我们为求一致性,是把一只单元的磁铁和音圈拆掉改成被动幅射器,虽然现在用上的单元我们经过涂膜及磁路摩改,但本身也已经是千元级的进口单元,只是如果用 AT 这样去改真的实在太浪费。

对,那天跟我聊天的是欧阳。
很赞同你们的热情和投入,希望你们能做得更好。
我不知道你们为何设计成空纸盆类型的,我想一定有道理。
但是如果使用AT低音,13英寸里便宜的12B77大约也要11000一对吧,两对低音就22000元了,这成本的确太高了。
如果是使用我的那种12E77,每对16400元,两对要33000元,实在是吃不消啊,连那些要价几十万的国外名厂也舍不得这么用的。
另外建议您看看国外的Beyma之类的厂家,他家的低音口碑也不错,价格比AT便宜太多了,也有天价音箱在用,买回来改造也不会心疼。
TOP
79#

卡巴斯的这个旗舰“大眼睛”我没有听到开声,所以无从知道其表现。
这个箱子的外观太现代了,绝对吸引眼球。而且,低音是22英寸的,恐怕也是本展里最大的吧。
虽然我喜欢大口径低音,但是22英寸的实在是想都没有想过。
这个是个4路同轴的喇叭,我很奇怪厂家为什么要把22英寸也做成同轴?
这个22英寸低音,发出的声波已经没有多少方向性了,做成同轴多麻烦啊?
厂家解释是他们的技术特点,要求声波同轴共点发声。
对了,这个箱子的配套功放是美国Bel Canto做的,D类。音箱连功放一共170万元。
好像已经可以买辆高档的宝马汽车了吧?我是车盲,不清楚。

很遗憾没有听到它的声音。
TOP
80#

够晒气势磅礴
TOP
发新话题 回复该主题