发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 39
发新话题 回复该主题

2010年广州白天鹅音响展,谈谈十几对音箱 [复制链接]

查看: 220798|回复: 383
71#

看来威马还挺自信的!
TOP
72#

原帖由 潘志强 于 2010-9-7 17:59:00 发表
这对日本仔的迷你小书架我早就知道了,因为它的价格实在惊人,一对采用Fostex高音和4英寸Peerless中低音单元的超小箱子,连脚架要价21万港币!!!
我去了两次,听到的是比较清晰细致的小箱子声音,播放的大都是女声,声音很开扬,低频比我想象中的好一点,因为我以为4英寸是出不了什么低频的,谁知它还真有点低频。
我问了一下工作人员,人家说,如果不需要脚架,音箱只要13万就能成交,但是又说了这个脚架很重要,一定要买。而且脚架好贵的。
在这些产品面前,我真真正正实实在在的感觉到了自己是个穷人,其实一直都是,呵呵
网上一直有个人在说4英寸是最能出好声音的尺寸,我建议它去听听这个音箱,因为我到现在想不出有比这个更贵的4英寸低音单元的音箱了


呵呵,说四寸喇叭好的是我,最好听的是闭箱,不是倒相箱
TOP
73#

顶顶潘主编实在人
逗你玩儿
TOP
74#

美之声的35a大概几钱一对?
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
75#

潘大的评论太好了
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
76#

原帖由 静听天地 于 2010-9-8 0:28:00 发表
很认真地看完潘主编的大作心得

希望下次潘大能勤快一点,星期五就看完音展

写出评论来,待我们一般星期六去参观时

能对号入座,进行一番学习对比。

老兄,我觉得我已经够勤快的了,参展几天,每天都是安排得满满的,晚上累得都睡不着。
而且宾馆的电脑很难用,我又没有笔记本电脑(没钱买,真的)。
现在我是在老家度年假,一年只有5天的,我在妹妹小小的上网本是发这个帖子,折腾半天才能把图文弄好。
理解一下吧
TOP
77#

论纯度的确是闭箱最好。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
78#

原帖由 Wilmer威馬 于 2010-9-8 1:22:00 发表
估计跟前辈聊的是我们专责营销,也是联盟音响大股东的欧阳,因为小弟记忆中没跟前辈聊上半句。
此箱在白天鹅的低频表现实在不到位,但在高盈办的发布会,只用一台后级推动,却反而在质方面比在白天鹅好上不知多少。
至於用不用 AT 低音单元,不是怕卖太贵销不到,而是太浪费不应该用,因为现在的双 12 寸其实一只是被动的,我们为求一致性,是把一只单元的磁铁和音圈拆掉改成被动幅射器,虽然现在用上的单元我们经过涂膜及磁路摩改,但本身也已经是千元级的进口单元,只是如果用 AT 这样去改真的实在太浪费。

对,那天跟我聊天的是欧阳。
很赞同你们的热情和投入,希望你们能做得更好。
我不知道你们为何设计成空纸盆类型的,我想一定有道理。
但是如果使用AT低音,13英寸里便宜的12B77大约也要11000一对吧,两对低音就22000元了,这成本的确太高了。
如果是使用我的那种12E77,每对16400元,两对要33000元,实在是吃不消啊,连那些要价几十万的国外名厂也舍不得这么用的。
另外建议您看看国外的Beyma之类的厂家,他家的低音口碑也不错,价格比AT便宜太多了,也有天价音箱在用,买回来改造也不会心疼。
TOP
79#

卡巴斯的这个旗舰“大眼睛”我没有听到开声,所以无从知道其表现。
这个箱子的外观太现代了,绝对吸引眼球。而且,低音是22英寸的,恐怕也是本展里最大的吧。
虽然我喜欢大口径低音,但是22英寸的实在是想都没有想过。
这个是个4路同轴的喇叭,我很奇怪厂家为什么要把22英寸也做成同轴?
这个22英寸低音,发出的声波已经没有多少方向性了,做成同轴多麻烦啊?
厂家解释是他们的技术特点,要求声波同轴共点发声。
对了,这个箱子的配套功放是美国Bel Canto做的,D类。音箱连功放一共170万元。
好像已经可以买辆高档的宝马汽车了吧?我是车盲,不清楚。

很遗憾没有听到它的声音。
TOP
80#

够晒气势磅礴
TOP
发新话题 回复该主题