发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 22
发新话题
楼主:花鸟虫鱼

Coda桥接如此多娇 引无数后级竞折腰 [复制链接]

钱在烧
头像

  • 论坛博士后
  • 1802
  • 1816
  • 2008-02-01
101#
t T
发表于 2011-02-01 10:49 |只看该用户

回复 72# 混混 的帖子

回混混兄:说粗糙的不止我一个人,当天试听的主人也有本论坛ID,本想把全套搭配的器材清单罗列出来,如果这样做就是对提供试听器材的人不尊重了,本身这次争论也不是针对器材.而是对凭空论写枪文的鸟有意见,
退烧也是一种平衡.....
TOP
penchong2008
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 771
  • 2009-11-10
102#
t T
发表于 2011-02-01 11:10 |只看该用户

新德克真的有这么好吗？
男人，上半身是修养，下半身是本质； 
女人，上半身是诱饵，下半身是陷阱。
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
103#
t T
发表于 2011-02-01 11:11 |只看该用户

朋友家有台老版的CODA15.0，尽管自己从未有喜欢过CODA的外貌（很机械平平无奇的样子），也不喜欢其声音走向（瞬变、速度不佳），但是，其纯甲类的用料精良的设计，声音平衡度好，温暖厚实密度佳，还是有相当水准的机器。
说句良心话，声音根本跟粗糙不搭界，尽管不属于细腻型的品种。
最后编辑maturemangz 最后编辑于 2011-02-01 11:12:54
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
104#
t T
发表于 2011-02-01 11:15 |只看该用户

原帖由 zjm168 于 2011-2-1 0:32:00 发表
清者自清, 呱呱叫的东西听着让人心烦,可能真的是那里有问题了.

水哥你好，楼主其实不是枪手，是一个深通音律，有着激情和冲动的烧友，其精神可嘉。
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
105#
t T
发表于 2011-02-01 11:25 |只看该用户

原帖由 maturemangz 于 2011-2-1 11:15:00 发表
原帖由 zjm168 于 2011-2-1 0:32:00 发表
清者自清, 呱呱叫的东西听着让人心烦,可能真的是那里有问题了.

水哥你好，楼主其实不是枪手，是一个深通音律，有着激情和冲动的烧友，其精神可嘉。


激情和冲动，对
TOP
千机变
头像

  • 论坛学士
  • 188
  • 188
  • 2008-10-21
106#
t T
发表于 2011-02-01 11:35 |只看该用户

看楼主的｀文章｀有点象跟着疯子游花园的感觉，大家都几十岁以上的人了，还写这样低级的｀器评文章｀会适得其反的，让人觉得大忽悠了，会反效果的。很多好器材，就是被这类的文化流氓越帮越忙，让旁人产生厌恶心情，进口器材如是，对国产器材更如是。
最后编辑千机变 最后编辑于 2011-02-01 11:57:16
TOP
SAL
头像

SAL

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 871
  • 891
  • 2005-08-14
107#
t T
发表于 2011-02-01 11:37 |只看该用户

原帖由 钱在烧 于 2011-1-31 15:44:00 发表
原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-31 15:40:00 发表
      你整个人都不平衡，右手力气肯定比左手大，两只眼睛肯定有误差，不可能一样大的。

回去看看你发的图片吧
[url=http://stereo.bbs.net/bbs/01/14910.html]http://stereo.bbs.net/bb


话说就是这环境, 要出好声音也太难了吧.
就算相信你不是JS, 也怀疑你的HIFI水准......
TOP
gzcqiang
头像

  • 论坛博士后
  • 994
  • 2396
  • 2008-09-09
108#
t T
发表于 2011-02-01 12:11 |只看该用户

看热闹两天了，身为168注册的一员，还是说说两句吧。本文的评论如果排除商业成份，我的观点是评论过头的感觉，可能楼主听到很喜欢的声音，激情出来，就联想开，写到各碟音乐的创作意境中去了(甚至可能比碟的创作意境还意境)。评论文章可以用美女来比喻，不化装的美女有她清纯的可爱；淡装的美女有她美丽动人的吸引力；浓装的美女，可能大多数人看到就有点反感，甚至可怕。但楼主的自认为写评论可以强过什么什么，这就太过自大了。评论更没有评论不足的地方，难道这套系统就是一点缺点都没有？如果没有，也只能说是听力水平的问题，几百万的器材都会存在不足，每套器材都有强的一面，也有弱的一面。器材更不可能等同现场，器材是几个单元在发声；现场是几十个、甚至上百个实体在出声。现场是真正的声音，系统是电转声，即使说接近现场，也是一万八千里的距离的。客观评论一套器材，是要把握好尺度的，吹过头就失真了。
如果存在商业成分的那就应该删除。
最后编辑gzcqiang 最后编辑于 2011-02-01 12:25:45
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
109#
t T
发表于 2011-02-01 12:16 |只看该用户

原帖由 gzcqiang 于 2011-2-1 12:11:00 发表
看热闹几天了，身为168注册的一员，还是说说两句吧。本文的评论如果排除商业成份，我的观点是评论过头的感觉，可能楼主听到很喜欢的声音，激情出来，就联想开，写到各碟音乐的创作意境中去了。评论文章可以用美女来比喻，不化装的美女有她清纯的风韵；淡装的美女有她美丽动人的吸引力；浓装的美女，可能大多数人看到就有点反感，甚至可怕。但楼主的自认为写评论可以强过什么什么，这就太过自大了。评论更没有评论不足的地方，难


呵呵,绕了半天,最后一句忍不住亮刀子了.
TOP
runwell530
头像

  • 论坛博士后
  • 717
  • 732
  • 2007-11-05
110#
t T
发表于 2011-02-01 12:20 |只看该用户

#108楼说得非常好！
TOP
gzcqiang
头像

  • 论坛博士后
  • 994
  • 2396
  • 2008-09-09
111#
t T
发表于 2011-02-01 12:21 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2011-2-1 12:16:00 发表
[quote] 原帖由 gzcqiang 于 2011-2-1 12:11:00 发表
看热闹几天了，身为168注册的一员，还是说说两句吧。本文的评论如果排除商业成份，我的观点是评论过头的感觉，可能楼主听到很喜欢的声音，激情出来，就联想开，写到各碟音乐的创作意境中去了。评论文章可以用美女来比喻，不化装的美女有她清纯的风韵；淡装的美女有她美丽动人的吸引力；浓装的美女，可能大多数人看到


我是说如果！到底是不是？如果不是就不必激动，如果是就是心虚的表现。
最后编辑gzcqiang 最后编辑于 2011-02-01 12:23:22
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
112#
t T
发表于 2011-02-01 12:23 |只看该用户

花鸟的帖子是昨天下午发的,请问你看热闹几天了看的是什么热闹?
TOP
gzcqiang
头像

  • 论坛博士后
  • 994
  • 2396
  • 2008-09-09
113#
t T
发表于 2011-02-01 12:28 |只看该用户

那就看热闹两天吧（可能说一天更好吧，因为还不到24小时），怎么样？还不热闹呀？不到24小时100多贴了，可以申请最热闹的贴了（我不知168最热闹的贴24小时是几个贴）。
最后编辑gzcqiang 最后编辑于 2011-02-01 12:39:38
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
114#
t T
发表于 2011-02-01 12:30 |只看该用户

原帖由 gzcqiang 于 2011-2-1 12:21:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2011-2-1 12:16:00 发表
[quote] 原帖由 gzcqiang 于 2011-2-1 12:11:00 发表
看热闹几天了，身为168注册的一员，还是说说两句吧。本文的评论如果排除商业成份，我的观点是评论过头的感觉，可能楼主听到很喜欢的声音，激情出来，就联想开，写到各碟音乐的创作意境中去了。评论文章可


当然不是.没人激动,谢绝过年送帽子.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
115#
t T
发表于 2011-02-01 12:34 |只看该用户

原帖由 gzcqiang 于 2011-2-1 12:28:00 发表
那就看热闹两天吧（可能说一天更好吧，因为还不到24小时），怎么样？还不热闹呀？不到一天100多贴了，可以申请最热闹的贴了（我不知168最热闹的贴24小时是几个贴）。


热闹好,点击率好象也很高啊.帖子有人看总比没人看好.
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
116#
t T
发表于 2011-02-01 12:35 |只看楼主

酝酿一天了，怎么还是泼妇骂街

原帖由 钱在烧 于 2011-2-1 10:49:00 发表
回混混兄:说粗糙的不止我一个人,当天试听的主人也有本论坛ID,本想把全套搭配的器材清单罗列出来,如果这样做就是对提供试听器材的人不尊重了,本身这次争论也不是针对器材.而是对凭空论写枪文的鸟有意见,

      把你家器材的听感，也写出来让我欣赏欣赏，看来是少壮不努力，老大徒伤悲。只能徒呼奈何。下午有空，我可以把你们几个废材的发言写成笑傲江湖里的桃谷六仙，准备把你写成桃枝仙。保证幽默。
TOP
gzcqiang
头像

  • 论坛博士后
  • 994
  • 2396
  • 2008-09-09
117#
t T
发表于 2011-02-01 12:35 |只看该用户

不激动，亮什么刀子？这里是讨论，不是战争。是不是还有原子弹要出？真是的！
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
118#
t T
发表于 2011-02-01 12:38 |只看该用户

论坛上有些人的心态是很有意思的,就象吃油炸臭豆腐一样,吃的时候一边大喊臭啊,真臭啊,臭得受不了.一边却又赶紧眼睛盯着,嘴里塞着,即使没钱买,天天时时到摊头前转转看看,闻闻味道,咕哝几句也是好啊.
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
119#
t T
发表于 2011-02-01 12:40 |只看楼主

回复 95# siliverline 的帖子

     你贴出来的文章，净是些hifi语言，也能叫好。甩他18条大街。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
120#
t T
发表于 2011-02-01 12:43 |只看该用户

看这个帖子，最大的体会不是争论的内容，是人间百态。

新年来临之前，预祝168论坛的版主们新年快乐，没有你们的论坛把握尺寸，就没有168论坛的繁荣。我看只要不是骂人贴，不是人生攻击贴，不管如何评论器材，如何夸张听感，都可以让大家自由发挥，这就是言论自由，这就是民主的体现。

再次祝愿168繁荣昌盛，让我们一帮追求精神世界的人在物欲横流的年代，有一个心灵的庇护所。也祝愿楼上争论的烧友们玩的开心，毕竟没有看到恶毒的人生攻击的言论。呵呵
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 22
发新话题